Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Booth по крайней мере, судя по ИК спектру GTL если и есть, то не очень много и говорить о базе GTL не совсем корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бора сыпанули отдуши и замешали на GTL,  отличная нулевочка ,для сибиряков и заполярья самое то!

(хотя не мешало бы отдельно промерить температуру замерзания и CCS тогда будем уверенны точно там GTL  и примерную долю гидрокрекинга в замесе.)

В остальном, масло как масло и цена в 2 000- адекватна и не бьет по карману.:good3:

Щелочное правдо 8.86, на 7.500км зимой  и 10.000км летом должно хватить

Вывод: нормально.

Изменено пользователем Андреас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Silence сказал:

зачем столько бора? какова его роль?

 

Гуглится елементарно. Улучшайзер масла в т.ч. продается отдельно как присадка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ГТЛ, тут не в чем сомневаться. Пик не очень высокий, потому что использована жидкая база, вероятно по большей частью ГТЛ-4 или ГТЛ-5, отсюда и пурпоинт такой и НОАК не выдающийся. Да и ИВ 197 намекает на жидкую базу + довольно много загустителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, yoshiida сказал:

по крайней мере, судя по ИК спектру GTL если и есть, то не очень много и говорить о базе GTL не совсем корректно.


еще раз

Спойлер

11 минут назад, Booth сказал:

-50 и 59 не одно и то же. Да и посмотрите ИВ - чудеса может быть и бывают, но не в данном случае, а это элементарно обосновывется применением добавок к VHVI и в случае с Шелл  разумно и логически объясняется "банально" тут GTL.

- разве что ИК наводит тень на плетень.

 что именно процитируйте дословно в моем посте и утверждении некорректно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, VAn12 сказал:

и НОАК не выдающийся.

 

Великодушно простите, уточните, а где вы в этом анализе НОАК увидели? - я в упор не вижу.

Кстати регламентирования НОАКА в Сх категори АСЕА я не нашел, в отличии ат Ах где он регламентируется.

но в С3 НОАК традиционно у всех ниже чем в Ах аналогичных классах вязкости.

 

Изменено пользователем Booth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Booth сказал:

Великодушно простите, а где вы в этом анализе НОАК увидели? - я в упор не вижу.

 

Shell-Helix-Ultra-ECT-0W-30-_VOA-BASE_.jpg

 

5 минут назад, Booth сказал:

Кстати регламентирования НОАКА в Сх категори АСЕА я не нашел, в отличии ат Ах где он регламентируется.

но в С3 НОАК традиционно у всех ниже чем в Ах аналогичных классах вязкости.

 

VW 504/507 регламентирует НОАК не выше 11%.

 

Изменено пользователем VAn12
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VAn12 

это норма, бывают конечно на гидрокрекинге 7% но как вы сами выше отметили это "расплата" за по большей частью ГТЛ-4 или ГТЛ-5  от себя добавлю что возможно этот эффект и от VHVI в зависимости от его св-в заданных пр-ом.  Имхо заострять на этом внимание при таких низкотемпературных св-вах грех.

Кстати нашел в АСЕА нормирование Ноака для Сх - оно такое же как Ах. 

Изменено пользователем Booth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По характеристикам да похоже на GTL, -59С это точно не VHVI. Конечно возможно, но маловероятно при густоте 11.8. 

Возможно пополам GTL+VHVI. ИК спектр может глюкануть, бывало такое... В данном случае он расходится с температурой застывания -59С и серой 0,202. На банке написано PurePlus. Я тоже склоняюсь к тому, что здесь присутствует GTL. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon Вспомни TwinPower Turbo 0W-40. Там тоже были сомнения. Но мы их развеяли)

здесь 100% база GTL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да точно, там NOACK 8.9. Вроде бы для GTL не свойственный на первый взгляд, но Иван (Van12) абсолютно прав. GTL база низкой вязкости 4cst дает высокие NOACK. В общем если готовое масло 0Wxx на GTL, где преобладает низковязкие GTL базы, то NOAK будет не сильно выдающимся... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...