Jump to content
ПОДДЕЛКА SHELL В НОВОЙ КАНИСТРЕ! 2019г. Проходит проверку на сайте! Как отличить подделку? Read more... ×
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Премиальные моторные масла!
wlh

Синтетические воздушные фильтры

Recommended Posts

Пробежался по разделу, но так и не узрел похожей темы. По масляным фильтрам есть(синтетические масляные фильтры). Пусть и по воздушным будет. У кого есть какой опыт использования подобных фильтров -->> welcome:hi:

Edited by wlh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Другие ответы в этой теме

А разве есть выбор? На авто воздуханы сразу идут либо бумажные, либо синтетические, либо с пропиткой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел ввиду впечатления от использования, марки  и тд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне, кстати, показалось что нитто 4NC-1011W.. ну не то чтобы синтетический, но какой-то % имеет таких волокон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот Nitto ни разу не синтетический. Вполне возможно, что материал комбинированный: целлюлоза + синтетические волокна.

Синтетические воздуханы белые, как вата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimmy тоже так думаю. Вроде как волокна виднеются

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Фильтры K&N наверное подпадают под понятие полусинтетические или многослойные. Их фишка в малом сопротивлении и многоразовости. Можно промыть после определённого пробега спец. средствами (они продаются комплектом http://kn-filter.ru/product/99-5000/) и опять ездить.

Вот отдельная тема про них 

А вообще принято делить воздушные фильтры на бумажные (целлюлоза), многослойные (типа K&N) и из натканного материала (например полиэстер).  Как и с масляными фильтрами, выигрывают синтетические, но не так откровенно. Они фильтруют немного лучше, емкость у них побольше, соответственно больше и срок службы при прочих равных. Эффективность очистки у всех переваливает далеко за 90% (пишут про 99% у всех, отличия в десятках. Это если брать качественные оригиналы конечно) Вот табличка для наглядности:

                         Поглощающая способность различных фильтровальных материалов

 

Фильтрующий материал

Удельная поглощающая способность [г/мг]

Масса единицы поверхности [г/м2]

Бумага

190–220

100–120

Многослойный материал (композит)

230–250

100–120

Нетканый материал

900–1100

230–250

 

Поэтому, я думаю,  вопрос про синтетику в воздушных фильтрах особо и не стоит.

Edited by Glen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×