Перейти к публикации

Прожарка масел


Верите ли вы в любительские тесты прожарки масел?  

705 пользователей проголосовало

  1. 1. Верите ли вы в любительские тесты прожарки масел?

    • Да, я верю в прожаркумасел.
      236
    • Нет не верю, прожарка это глупость.
      316
    • Воздержался
      159


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
08.12.2019 в 21:22, ShukhratM сказал:

Вы до сих пор не успокоились что ли? 

ТО, что Ярый адепт прожарки масел, сам отказался от своих слов, ничего не говорит?

https://www.drive2.ru/b/2350615/

Ну и умный значит человек этот Смирнов, другим не верил, дошел сам. Я то собственно после первых статей перестал  его читать. Там где он без фильтра проехал и заявил что "фильтр все фильтрует анализы ничего не показывают." Тут я и понял, это все. :)

Ссылка на сообщение
08.12.2019 в 19:22, ShukhratM сказал:

Вы до сих пор не успокоились что ли? 

ТО, что Ярый адепт прожарки масел, сам отказался от своих слов, ничего не говорит?

https://www.drive2.ru/b/2350615/

 

10.12.2019 в 20:45, cthulhu сказал:

Что мешает Ярому адепту прожарки ещё раз отказаться от своих слов. Направление, которое указывает флюгер, зависит от ветра :)

 

12 минут назад, torcon сказал:

Ну и умный значит человек этот Смирнов, другим не верил, дошел сам. Я то собственно после первых статей перестал  его читать. Там где он без фильтра проехал и заявил что "фильтр все фильтрует анализы ничего не показывают." Тут я и понял, это все. :)

 

Какой Смирнов? там же здешний c400

Видимо, он подразумевается под "ярым адептом прожарки"

Да и запись "столетней давности" - это всё было в форуме

Ссылка на сообщение
6 minutes ago, Paulson said:

Какой Смирнов? там же здешний c400

Да, Кэп, тот самый любитель соды.

Торкон по диагонали читает.

Ссылка на сообщение

Ну а нафиг тогда назвали C400 адептом прожарки, сидите мелите язвком как помелом, людей только путаете :) он никогда адептом не был, просто он дело делает, а не языками острыми колет во все что движется...

Ссылка на сообщение
27.12.2019 в 13:42, torcon сказал:

у и умный значит человек этот Смирнов, другим не верил, дошел сам. Я то собственно после первых статей перестал  его читать. Там где он без фильтра проехал и заявил что "фильтр все фильтрует анализы ничего не показывают." Тут я и понял, это все. :)

Что мешает сделать такой же наглядный эксперимент и доказать что он не прав?

Ссылка на сообщение
4 hours ago, Red72 said:

Что мешает сделать такой же наглядный эксперимент и доказать что он не прав?

Так это надо с дивана слезть, ручки в отработке замарать. Проще включить "не читал, но осуждаю" не отходя от монитора.

 

Ссылка на сообщение
On 12/28/2019 at 12:01 PM, torcon said:

Ну а нафиг тогда назвали C400 адептом прожарки,

Он им и был пока ловко не переобулся в воздухе, когда понял, что может заслужить лавры опровергателя и получить место в пантеоне героев Клуба. :angel:

Ссылка на сообщение

cthulhu ,

Т.е. способность разобраться с тем, что теория прожарки  является ошибочным подходом и найти силы открыто, в  в слух

признать ошибочность этого направления - это умение ловко переобуваться в воздухе? :shok: :mega_shok:

Ссылка на сообщение

konung это лишь ваша интерпретация фактов.

Посмотрите на голосовалку в шапке, половина проголосовавших с линией партии не согласны.

 То, что люди переобуваются - это нормально, значит, нет собственного мнения и знаний\опыта.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...