АЗС «Газпромнефть» ДТ-ОПТИ

[maikl 40]

Что-то очень мало на форуме отзывов по этому ДТ-Опти. У кого есть долгий опыт использования, как оно? Зимой как? Есть свежие паспорта?

Прошлой зимой на газпромнефте многие дизелисты замерзли, а сейчас ситуация исправилась? 

 

Газпромнефть ДТ-ОПТИ высоко оценили в Европе

 

 

 

[spilner 46]

1 hour ago, vladgalak said:

Это где такое подают ??

На автоматической заправке в районе Европолиса на Ярославке 

[scout01 116]

Русаковская наб 

[Акбарс Альбертыч 67]

АЗС 137 на Сормовской

[Саша77 81]

Мне не повезло со смазкой . Киевское шоссе заправка №180. 01.03.24.

[kap 654]

14 минут назад, Саша77 сказал:

Мне не повезло со смазкой . Киевское шоссе заправка №180. 01.03.24.

Зимой это не так критично. У холодного топлива смазка в разы выше

Изменено 4 марта пользователем kap

[scout01 116]

Русаковская наб 

[scout01 116]

Русаковская)

[Димдим 107]

Интересно какой сейчас паспорт на симферопольском? Может кто заправлялся. Думаю, что завтра заливать.

[Димдим 107]

Вчера заправил 42л на симферопольском шоссе между мкадом и цкадом под Александровкой где предварительно на дублёр нужно съездать. До этого литров 70 использовал Лукойл (так получилось, что Танеко в Воронеже не оказалось) волгоградского НПЗ с паспортами средней паршивости (цч 51, пау почти 3, сера на разных заправках скакала от 5 до 7, единственное смазка была +-360). И хочу сказать, что и по тяге и по звуку Лукойл больше понравился моему авто. На гпн снова эти звуки пальцев даже на скорости 140 км/ч слышны, так и в сравнении с Луком какой-то звук вибрации появился, если сравнить по ощущению с варкой чего-то в кастрюле, то у Лукойла все варева внутри кипит, но сама кастрюля не шевелится, а на ГПН и варево кипит и сама кастрюля при этом скачет на плите. Раньше такого не замечал. Может ГПН попался не очень, а лук наоборот хороший. Даже прям и не знаю. Может и правда для дастеровского к9к пофигу эти низкие ПАУ, серы, цч.... С Лука ушел из-за того, что зимой 2021-2022 один раз чуть не стал на трассе. Теперь задумался... Буду ещё проверять, сравнивать. Сегодня в Воронеже посмотрю, что за паспорт на Танеко, его попробую. Может потом ещё сравню с Лукойлом. Блин, втянули вы товарищи форумчане в эту игру со звуками. Раньше ездил и в ус не дул. Теперь не только тягу оцениваю, но и к звукам прислушиваюсь, хотя хорошо ли эти звуки или плохо, хз...

[Акбарс Альбертыч 67]

Люблино. 

Прозрачнаое. 

 

 

Изменено 17 марта пользователем Акбарс Альбертыч

[Mr.S 314]

4 часа назад, Акбарс Альбертыч сказал:

Люблино. 

Прозрачнаое. 

 

 

Ну не как вода конечно.

[Kotov_VaS 360]

3 часа назад, Mr.S сказал:

Ну не как вода конечно.

Едет на нем как очень круто. Я тут на своем спокойном дизеле замерил на dragy 100-200.... 22 сек. При том, что должно быть в районе 27 сек и мечтать о 25 сек.

 

Изменено 17 марта пользователем Kotov_VaS

[Mr.S 314]

13 часов назад, Kotov_VaS сказал:

Едет на нем как очень круто. Я тут на своем спокойном дизеле замерил на dragy 100-200.... 22 сек. При том, что должно быть в районе 27 сек и мечтать о 25 сек.

 

Ну кому как, я кроме повышенной вонючести прихода не заметил.

[IlyaKosino 7]

16.03.2024 в 07:55, Димдим сказал:

Вчера заправил 42л на симферопольском шоссе между мкадом и цкадом под Александровкой где предварительно на дублёр нужно съездать. До этого литров 70 использовал Лукойл (так получилось, что Танеко в Воронеже не оказалось) волгоградского НПЗ с паспортами средней паршивости (цч 51, пау почти 3, сера на разных заправках скакала от 5 до 7, единственное смазка была +-360). И хочу сказать, что и по тяге и по звуку Лукойл больше понравился моему авто. На гпн снова эти звуки пальцев даже на скорости 140 км/ч слышны, так и в сравнении с Луком какой-то звук вибрации появился, если сравнить по ощущению с варкой чего-то в кастрюле, то у Лукойла все варева внутри кипит, но сама кастрюля не шевелится, а на ГПН и варево кипит и сама кастрюля при этом скачет на плите. Раньше такого не замечал. Может ГПН попался не очень, а лук наоборот хороший. Даже прям и не знаю. Может и правда для дастеровского к9к пофигу эти низкие ПАУ, серы, цч.... С Лука ушел из-за того, что зимой 2021-2022 один раз чуть не стал на трассе. Теперь задумался... Буду ещё проверять, сравнивать. Сегодня в Воронеже посмотрю, что за паспорт на Танеко, его попробую. Может потом ещё сравню с Лукойлом. Блин, втянули вы товарищи форумчане в эту игру со звуками. Раньше ездил и в ус не дул. Теперь не только тягу оцениваю, но и к звукам прислушиваюсь, хотя хорошо ли эти звуки или плохо, хз...

 

Тоже ГПН и ТАТ перестали нравится в последнее время, особенно ГПН, хотя в конце декабря он был великолепен как по звуку так и по выхлопу (запах).

Тоже решил залить Лукойл немного, смешал 5 оставшихся литров в баке ГПН с 15 литрами лукойла, паспорт у которого самый средний который можно найти, короче так себе.

Блин на лукойле стал мотор тише работать, это не заметно прям сразу и не сильно, но ощущается и запаха выхлопа вообще нет от него. Чудо какое то. 

[Димдим 107]

5 часов назад, IlyaKosino сказал:

на лукойле стал мотор тише работать

Вот понять бы этот звук это вообще плохо или нет для двигателя (топливных форсунок и пр. нужное подчеркнуть)...

Ну и с какой именно цифрой в паспорте он связан. Я пока не понял. В субботу залил Танеко, с завода, с птф - 51 (в ветке Танеко выложил фото). Само топливо не воняет (заливал ещё в канистру испачкал руку), по звуку лучше чем с ГПН, залитого в пятницу, но хуже Лука с волгоградского НПЗ (другой не пробовал). В общем продолжаю наблюдение. 

Ещё осталось РН Пульсар (ни разу его не пробовал) залить вообще с отвратительными цифрами в паспорте и не услышать звук.... вот будет разрыв шаблона....