Ermito 1,397 Posted June 10, 2017 Share Posted June 10, 2017 (edited) На обзор пока не претендую, если модераторы сочтут нужным, отправьте в тему vic-общая. Приобрел на пробу данный фильтр. Заказывался из побуждений экономии , как самый из дешевых у поставщиков.(EMEX-DUNS) Коробочка явно уже лохматых годов, да и сам фильтр какой то потертый. У коробочки явный более светлый зеленый фон, не то что у новых в магазине. Отсюда вопрос, оригинальный фильтр или... Смущает цвет коробушки, принт на корпусе(made in japan отсутствует), внутренности, и самое настораживающее- фильтр продувается. Так же нет никаких указаний даты- лазерной маркировки(или какого-нибудь точечного принта), цвет фэ- желтого цвета. Единственный плюсик- пленочка прикрывающая отверстия, обтягивает полностью профиль крышки. какие будут мнения? Edited June 10, 2017 by Ermito 0 Quote Link to post
konung 6,803 Posted June 10, 2017 Share Posted June 10, 2017 @Ermito, думаю подделка. Специально прикупил C-931, предполагая, что придёт подделка. Цена была около 70 р. Распилил. Очень сильно похож на показанный. Если будет время, после 12 числа сделаю фото. 0 Quote Link to post
Ermito 1,397 Posted September 29, 2017 Author Share Posted September 29, 2017 И все таки это подделка, фото сравнения со с-105 на днях выложу. Хотя кому эти фильтры на динозавров нужны... 0 Quote Link to post
Ermito 1,397 Posted September 30, 2017 Author Share Posted September 30, 2017 (edited) Ну вот для сравнения: Цвет коробочки явно отличается, на подделке нету made in japan Тут тож отсутствует made in На подделке отсутствует указание на производителя Разница в количестве строчек Но вот пленочка на подделке выглядит симпатичнее На оригинале имеется матричный код, наверное дата изготовления И тут разница, хотя бы по количеству витков резьбы, блин тут переставил, слева подделка И да, забыл - vic c-105 взгляд внутрь: P.S. Будет время, распилю с-103, сделаю обзорчик. Edited October 1, 2017 by Ermito 0 Quote Link to post
torcon 71,174 Posted October 2, 2017 Share Posted October 2, 2017 вскрывать нужно, там судя по окошкам во втулке мало фильтрующего материала он изогнут весь. Не походит на VIC. Но когда вскроешь все сразу ясно станет - не такой противодренажник, не такой фильтрующий материал, не такой перепускной итд. :) Пилите Шура пилите (с) :) 0 Quote Link to post
petrik72 1,132 Posted October 2, 2017 Share Posted October 2, 2017 (edited) @Ermito, цвет клея-герметика (на последнем фото) у меня вызывает нехорошие ассоциации с низкокачественными китайскими фильтрами. Основано на распилах чужих и в том числе на личном опыте. Edited October 2, 2017 by petrik72 0 Quote Link to post
Ermito 1,397 Posted October 2, 2017 Author Share Posted October 2, 2017 Посмотрим на внутренности чуть погодя, так сказать расставим все точки над и... 0 Quote Link to post
Popular Post Ermito 1,397 Posted December 11, 2017 Author Popular Post Share Posted December 11, 2017 Ну вот, все таки я его вскрыл: И добавлю фотки оставшиеся Катушка занимает мало места в корпусе, это сильно влияет на площадь фильтрации. ФЭ уложен равномерно, но редко, концы шторы никак не скреплены, На разрыв штора устойчива. У оригинала используется прижимная пластина, здесь просто пружина. Противодренажный клапан, болтается относительно центра, форму восстанавливает неохотно. На продув фильтр продувался без всякого сопротивления. Перепускной клапан пластмассовый, но как не странно давление открытия 0.95 bar. вроде как норма. Пружина малого диаметра, в выемке катушки болтается. Резьба посредственная Сравнение с-103 с оригинальной катушкой с-105. Площадь шторы всего 841 см2, для сравнения у mahle oc 383(что является аналогом)~ 2000 см2 Проклейка краев плохая, здесь же видно качество выштамповки торцевых стаканов. По толщине, естественно подделка уступает mahle. Тут же видны различия в срезе, у mahle явно "более лохматый" ФЭ. Равномерность у подделки явно сильно переменная, много пятен неоднородности. Ну вот как то так, вроде по утверждениям продавцов подделки vic престали появляться в продаже, но мне видно повезло. Впрочем фильтр vic наверное можно легко различить от подделки, внутри перепускной клапан закреплен на заклепках. распил vic c-105 постараюсь в скором времени выложить. 10 Quote Link to post
Gaffer 3,281 Posted December 11, 2017 Share Posted December 11, 2017 Ну, чё Sakura тоже подделывается и VIC уже достиг определённого успеха значит. :) 0 Quote Link to post
torcon 71,174 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 Да это не VIC судя по фильтрующему материалу. Дешевка... Спасибо за распил первый раз увидел реальную поддделку VIC. :up: 0 Quote Link to post
BatrakovSV 4 Posted September 7, 2021 Share Posted September 7, 2021 А встречались ли подделки позже? В 2020-2021 гг? Или сейчас Vic не подделывают? 0 Quote Link to post
Perch 527 Posted September 7, 2021 Share Posted September 7, 2021 805 я покупал подделку. Тема имеется. 0 Quote Link to post
Kutuzov 0 Posted December 14, 2023 Share Posted December 14, 2023 (edited) Ermito 29.09.2017 в 19:01, Ermito сказал: И все таки это подделка, фото сравнения со с-105 на днях выложу. Хотя кому эти фильтры на динозавров нужны... автор молодчага! но я добавлю пруфов, что упаковка подделки имеет + два явных, легко видимых косяка (не считая неоригинального цвета и отсутствия надписи made in Japan - хотя vic делают только в Японии). Итак, значок (R) registered белого, а не красного цвета. Буква С на логотипе нанесена со смещением вверх! а на оригинале С имеет чуть бОльший шрифт (ну, бОльшего размера значит), чем V и i, и при этом идеально центрирована относительно их - т.е. С одинаково выступает вверх и вниз относительно Vi. т.е. непосредственно упаковка - контра 100%. Оригиналы такого не могут допустить. ps. посмотрел уже ваше видео - там вы все это указали ) Edited December 14, 2023 by Kutuzov 0 Quote Link to post
знаток 4,953 Posted December 14, 2023 Share Posted December 14, 2023 Kutuzov Ничего что уже 6 лет прошло ? 0 Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.