Смазка для подшипников с частотой вращения выше 15000об/мин.

[lzsound 2 170]

Маленькие подшипники в двигателе "строительного" пылесоса. Сепаратор объемный пластиковый. Подшипники норм, но надо мыть и мазать. Обороты там около 20тыс.

Есть что нибудь такое чтоб с поисками не замарачиваться?

[psnsergey 356]

2 часа назад, LoneWolf_SPb сказал:

Там было предложение, а не вопрос.

Там не было ничего, кроме глубокомысленного рассуждения про вязкость. Что вы там себе внутри думали, никого не волнует.

 

2 часа назад, LoneWolf_SPb сказал:

при производстве подшипников каждый из них проходит проверку вращением на шум, будучи при этом АБСОЛЮТНО сухим.

Значит, существуют как минимум высокоскоростные точные подшипники, которые такую проверку проходят в масле и которым сухое вращение противопоказано.

 

 

Изменено 9 декабря 2019 пользователем psnsergey

[SL1 5 189]

28.11.2019 в 19:12, psnsergey сказал:

SKF нагло клевещет на полимочевину: Пластичные смазки с загустителем из полимочевины могут размягчаться или затвердевать в зависимости от скорости сдвига слоев смазки в конкретных условиях работы. Поэтому при вертикальном расположении вала в отдельных случаях существует опасность вытекания смазок на основе полимочевины вне зависимости от рабочей температуры."

Или не клевещет?..

Вижу в этом серьезное преимущество полимочевины перед другими типами загустителей для применения в триподе. Хорошо затечет во все щели игольчатого подшипника и будет эффективно отводить тепло.

Изменено 10 декабря 2019 пользователем SL1

[LoneWolf_SPb 144]

21 час назад, psnsergey сказал:

Значит, существуют как минимум высокоскоростные точные подшипники, которые такую проверку проходят в масле и которым сухое вращение противопоказано.

Вы точно знаете или предполагаете?

[psnsergey 356]

LoneWolf_SPb Вам привели страницу указаний известного швейцарского производителя станков о недопустимости проворачивания подшипников шпинделя без смазки. А также отзыв с объяснением этого на станочном форуме. Чего тебе ещё надобно, старче?

Это забавно: сообразить, что при малой скорости без смазки будет контакт металлов и задир несмотря на ненулевую вязкость бензина  - не можем, а на основании того, что где-то видели тестирование подшипников на самом передовом в мире отечественном производстве подшипников без смазки, сразу соображаем, что швейцарцы фуфло толкают.  

Изменено 10 декабря 2019 пользователем psnsergey

[LoneWolf_SPb 144]

psnsergey а просто ответить на вопрос религия не позволяет?

[psnsergey 356]

LoneWolf_SPb какой вопрос? Цитату можно?..

[LoneWolf_SPb 144]

psnsergey 

1 час назад, LoneWolf_SPb сказал:

Вы точно знаете или предполагаете?

 

[psnsergey 356]

LoneWolf_SPb точно знаю. Теперь довольны? 

[Screwdriver78 2 487]

10 часов назад, psnsergey сказал:

Это забавно: сообразить, что при малой скорости без смазки будет контакт металлов и задир несмотря на ненулевую вязкость бензина

Это под нагрузкой.

А проверку на шум наверное всё-таки проводят при свободном вращении.

Я после отмывки тоже всегда подшипники насухую (ну еще в растворителе) прокручиваю, это позволило выявить бракованый Kroner, например. А в смазке был как живой.

Изменено 10 декабря 2019 пользователем Screwdriver78

[psnsergey 356]

Screwdriver78 так никто не мешает после высыхания бензина капнуть туда маловязкого масла для этой проверки.

[Screwdriver78 2 487]

56 минут назад, psnsergey сказал:

Screwdriver78 так никто не мешает после высыхания бензина капнуть туда маловязкого масла для этой проверки.

Всё, уже не будет слышно того шума, который сопровождает мелкий дефект поверхности типа питтинга.

[psnsergey 356]

Screwdriver78 Ну надо выбирать - либо угробить подшипник с многократным снижением ресурса (если он высококачественный, конечно), либо проверять. А чем не устраивает, вообще, слушать подшипник ДО снятия с агрегата в рабочем состоянии? И насколько часто встречается тот питтинг, который вот так прослушивается только без смазки? В конце концов, солярка не устраивает разве? Уж она хоть как-то смазывает.

Изменено 11 декабря 2019 пользователем psnsergey

[LoneWolf_SPb 144]

23 часа назад, psnsergey сказал:

LoneWolf_SPb точно знаю. Теперь довольны? 

Не совсем. Поделитесь, пожалуйста, достоверной информацией о таких производителях и их системе проверки качества готового продукта.

[LoneWolf_SPb 144]

10.12.2019 в 14:27, psnsergey сказал:

Вам привели страницу указаний известного швейцарского производителя станков о недопустимости проворачивания подшипников шпинделя без смазки. А также отзыв с объяснением этого на станочном форуме.

Справедливости ради добавлю, что там нет ни слова о запрете проворачивании БЕЗ СМАЗКИ. Отзыв товарища Andrey68 с объяснением можно спокойно отнести к предположениям.

Точно так же я могу предположить совершенно другую причину именно такой рекомендации Шаублина.

[psnsergey 356]

1 час назад, LoneWolf_SPb сказал:

Поделитесь, пожалуйста, достоверной информацией о таких производителях

Вам надо, Вы и ищите. В станках Шаублин такие используются - это точно.

1 час назад, LoneWolf_SPb сказал:

там нет ни слова о запрете проворачивании БЕЗ СМАЗКИ

Да, там есть про запрет проворачивания в бензине. Возможно, без бензина и без смазки можно. Не надоело ерундой заниматься? 

Изменено 11 декабря 2019 пользователем psnsergey