Перейти к публикации

Консистентные смазки для подшипников и ШРУС на основе ПТФЭ-Форум


Рекомендованные сообщения

Попробую предложить Форум-В для подшипников.

 

Уникальная разработка Российской Академии Наук совместно с Центральным Управлением ракетного топлива и горючего Министерства обороны РФ

Специально для подшипников, эксплуатируемых в нагруженных или экстремальных условиях.

  • Обеспечивает способность воспринимать экстремальные нагрузки, повышенную точность вращения.
  • Значительно уменьшает износ и рабочую температуру при увеличении эксплуатационного ресурса в 2-3 раза.
  • Обладает уникальными противозадирными свойствами, устойчивостью к коррозии.
  • Снижает шум на 2- 8 дБ 

Добавка совместима со всеми видами смазки.

post-24591-0-16164600-1487146832_thumb.png

Испытания подшипников.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

@medvezavr, Ну вот наконец то пришел человек который по научному грамотно может аргументировать что все эти "чудо лекари" тупо выкачивают бабло из простых обывателей! :drinks:

[censored]


сотрудник ИФХЭ РАН, работающему с фторорганикой уже 11 лет,

  ----- 

 


Так что данная присадка - это туфта и трата денег.

 

@medvezavr, я думаю у Вас можно получить адекватный ответ: Если бы действительно подобное из предлагаемых чудо-средств работало как описывают его  чудосуперпупернанопродаванывоздухаповелителитренияиизноса,неужели оно бы не было бы повсеместно распространено и широко применялось в промышленности и быту? Тем более что исследования ведутся как я понимаю уже несколько десятков лет :drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыночная экономика не подразумевает повышение ресурса. Надо что бы вы покупали и выкидывали и так постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыночная экономика не подразумевает повышение ресурса. Надо что бы вы покупали и выкидывали и так постоянно.

:bravo: :drinks:

Изменено пользователем Krutoyoker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео от  разработчика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У темы неправильное название, вводящее людей в заблуждение.

По-моему правильно:

"Консистентные смазки для подшипников и ШРУС на основе литол-24"

Изменено пользователем Artyom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У темы правильное название. Потому как основа смазки это ПТФЭ-Форум, который можно добавить в любой смазочный материал и свойства этого смазочного материала только улучшаются.

Изменено пользователем Krutoyoker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@medvezavr, Ну вот наконец то пришел человек который по научному грамотно может аргументировать что все эти "чудо лекари" тупо выкачивают бабло из простых обывателей! :drinks:

[censored]

  ----- 

 

 

@medvezavr, я думаю у Вас можно получить адекватный ответ: Если бы действительно подобное из предлагаемых чудо-средств работало как описывают его  чудосуперпупернанопродаванывоздухаповелителитренияиизноса,неужели оно бы не было бы повсеместно распространено и широко применялось в промышленности и быту? Тем более что исследования ведутся как я понимаю уже несколько десятков лет :drinks:

 

Только в узких и определенных областях. Я вопросики позадаю, чтобы люд именно сам пришел к ответу.

Каки$е требования к смазке ШРУСа и, например, трансмиссионным маслам МКПП, редукторов? Ответ на этот вопрос подведет Вас к ответу почему смазки из ПТФЭ и других фторполимеров работают только в определенных узлах и условиях. 

Чудо-юдо добавка в ШРУС, например, поработает какое-то время в смазке. А потом? Что будет через несколько десятков часов?

Что будет, например, с фторполимерной присадкой в масло ДВС? Что будет с самим маслом? Что будет в каналах двигателя?

 

 

Уж, что действительно перспективно в НЕКОТОРЫХ высоконагруженных узлах трения или при температурах до 800 градусов, так это предельные перфторированные фуллерены, где двойные связи C=C заменяются C-C-F, например. Только их указанная организация в принципе синтезировать не может. Более того, почти весь российский фторопласт вырабатывается с советских времен в Кирово-Чепецке. Там гигант ГалоПолимер и куча контор поменьше. И качество ниже импортного по многим продуктам, например, пленка Ф-50 у них с вкраплениями геля, Ф-246 (аналог одного из Витонов) они так и не освоили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз.... Читайте внимательно то, что я вам предлагаю и то, что вы мне отправляете!!!

Видно принципиальную разницу в ПТФЭ разных производителей?

Никакой. Вне зависимости от морфологии энергия разрыва C-C связи будет примерно одинаковая. Мракобесы бывают даже в Академии Наук. Что-то я не припоминаю ни одного упоминания этих авторов ни в наших работах, ни в работах коллег. А ведь на секции ученого совета, где я секретарь, или на секции Чалых А.Е. об этих работах бы знали. У А.Е. уж точно. Они - полимерщики. А мы в целом ведущая организация РФ по данному направлению. Не припоминаю их. Уточню.

 

Но присадки эти бесполезны как минимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ну , а действительность еще кошмарней " - мало того , что пытаться при помощи относительно современной присадки ( вообще-то , присадки - это в маслах , а в смазках - добавки ) сделать из смазки , которой "сто лет в обед " что-либо приличное для потребностей современного машиностроения нельзя ( ну , знаете ли , скорости другие , нагрузки тоже ) , так и сама добавка оказалась немного с "душком " и Витона нам не видать , как своих ушей ( опять к дядьке Дюпону с поклоном придется идти ) .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой. Вне зависимости от морфологии энергия разрыва C-C связи будет примерно одинаковая. Мракобесы бывают даже в Академии Наук. Что-то я не припоминаю ни одного упоминания этих авторов ни в наших работах, ни в работах коллег. А ведь на секции ученого совета, где я секретарь, или на секции Чалых А.Е. об этих работах бы знали. У А.Е. уж точно. Они - полимерщики. А мы в целом ведущая организация РФ по данному направлению. Не припоминаю их. Уточню.

 

Но присадки эти бесполезны как минимум.

Вы сначала уточните, а потом уж делайте выводы. Народ то вам верит! Здесь есть контакты разработчика кандидата химических наук Цветникова Александра Константиновича Институт химии ДВО РАН

http://old.febras.ru/innovation/otrasli/nov_materialy/3.htmlСвяжитесь с ним, он вам по научному расскажет.

P.S. Мне подсказали что ссылка не открывается в сообщении ниже, текст с этой ссылки

Так же смотрите здесь, http://www.febras.ru/instituty/primorskij-nauchnyj-tsentr/66-institut-khimii-ikh.html

или здесь http://www.ich.dvo.ru/~forum/2.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новые материалы


ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ НАНОДИСПЕРСНОГО ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНА И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ ФОРУМ® НА ЕГО ОСНОВЕ

Автор технологии, адрес института, тел., электронная почта:
Руководитель проекта: кандидат химических наук Цветников Александр Константинович
Тел.: (423) 2313799 e-mail: tsvetnikov@ich.dvo.ru
Институт химии ДВО РАН
690022, Владивосток-22, пр. 100-летия Владивостока, д. 159
Тел./факс: (423) 2312590, (423) 2311889,

Назначение: Оригинальный термогазодинамический метод (ТГД) переработки фторопласта-4 и всех видов отходов, содержащих фторопласт-4 позволяет получать нано-и микродисперсный порошок низкомолекулярного политетрафторэтилена (ПТФЭ). Наибольший интерес представляет использование микропорошка ПТФЭ для создания высокотемпературных (до 5000° С) защитных от химического воздействия, антифрикционных, противоизносных, электроизоляционных покрытий на любых поверхностях, благодаря наноэффекту, реализованному в полном объеме за счет пакета нанопленок толщиной 2-7 нанометров составляющих моночастицу ПТФЭ. Подобные особенности порошка ПТФЭ позволяют создавать композитные материалы с новыми свойствами, стойкие и долговечные лакокрасочные покрытия с рекордно низким коэффициентом трения.

Техническое описание: Оригинальность ТГД-метода заключается в сочетании термоградиентного и газодинамического синтеза применительно к термодеструкции политетрафторэтилена. Оригинальная установка и технологические параметры процесса позволяют вести разложение полимера при высокой температуре не по традиционному механизму с образованием только газообразных мономеров, а с конденсацией низкомолекулярного ПТФЭ в газовой фазе в виде нанопленок. В зависимости от параметров процесса нанопленки свертываются в микротрубки или микросферы. Полученный порошок и масляные суспензии на его основе имеют зарегистрированную в РФ торговую марку ФОРУМ. На основе микросферического порошка ФОРУМ выпускается линейка товарной продукции для самых разных областей применения, прежде всего в качестве антифрикционной противоизносной высокотемпературной добавки к маслам и смазкам:
В соответствии с технологическим регламентом на базе двух технологических потоков производятся два вида продукции:
1. Политетрафторэтелен ультрадисперсный низкомолекулярный (ПТФЭ УН). Физико-химические показатели для ПТФЭ УН приведены в таблице.

Таблица.
Наименование показателя Норма для ПТФЭ УН 1. Внешний вид белый порошок 2. Состав, % (С2F4 ) 99,9 3. Температура возгонки низкотемпературной фракции, °С, (%) 60 (0,2) 4. Температура плавления, °С 280 5. Температура полной возгонки, °С 500 6. Термостабильность при 320° С (потеря веса) % не более 25 7. Размер частиц, мкм (%) 0,2 - 1 (75), 1 - 2 (25) 8. Плотность, г/см 1,9-2,0
2. Антифрикционная и противоизносная добавка к маслам и смазкам "ФОРУМ"
ПТФЭ УН выпускается в соответствии со стандартом предприятия на порошок СТП 001-94,

1. ФОРУМ® для дизельных и бензиновых двигателей. ТУ 0257-001-02698192-94
2. ФОРУМ® для трансмиссий. ТУ 0257-001-02698192-94
3. ФОРУМ® для двухтактных двигателей. ТУ 0257-001-02698192-94
4. СуперФОРУМ® для двигателей с объемом цилиндров более 2,5 л. ТУ 0257-006-02698192-99
5. ФОРУМ® для автоматической коробки переключения передач. ТУ 0257-007-02698192-2000
6. ФОРУМ® для подшипников. ТУ 0254-003-02698192-98
7. ФОРУМ® для приводов. ТУ 0254-003-02698192-98
По стандарту предприятия на порошок СТП 002-2002:
8. ФОРУМ®-В для дизельных и бензиновых двигателей, предназначен для эксплуатации военной техники (разработан совместно с ЦУРТГ МО РФ). ТУ-0257-008-02698192-2002
9. ФОРУМ®-В для трансмиссий, предназначен для эксплуатации военной техники (разработан совместно с ЦУРТГ МО РФ). ТУ-0257-008-02698192-2002
10. ФОРУМ®-В для подшипников, предназначен для эксплуатации военной техники (разработан совместно с ЦУРТГ МО РФ). ТУ-0257-009-02698192-2002
11. "Сухая смазка" ФОРУМ® выпускается в соответствии с ТУ 2229-004-02698192-2002

Опытное производство сертифицировано, вся товарная продукция обеспечена гигиеническими сертификатами.

3_1.jpg
Добавка ФОРУМ®-В прошла весь комплекс испытаний и допущена к применению на федеральной военной технике.

Основные характеристики:

Применение добавки ФОРУМ® позволяет:
- снизить коэффициент трения в отсутствии масла в 100 раз
- увеличить ресурс пар трения в трансмиссиях в 50 раз
- устранить разогрев и износ пар трения даже при полной потере масла
- восстановить поврежденную поверхность
- уплотнить и восстановить плунжерные, цилиндропоршневые, винтовые и т. п. пары
- увеличить межремонтный период в 2-4 раза.
- снизить расход масла в 2-3 раза
- экономить топливо на 5-10%
- предохранить механизмы от агрессивной среды
- продлить срок службы масла в 2-3 раза
- снизить уровень СО и NOx в выхлопных газах на изношенных двигателях
- увеличить мощность двигателей на 3-6%
- облегчить запуск двигателя, особенно при низких температурах
- устранить износ при "холодном пуске"
- вдвое снизить нагарообразование
- снизить уровень шума
- повысить уровень компрессии в цилиндрах
- экономический эффект от применения "Форума" дает 5-10 тысяч рублей в год по горюче-смазочным материалом для легкового автотранспорта.

Область применения:
В транспорте, машиностроении, судоремонте, строительстве, на предприятиях пищевой и рыбной промышленности.
3_2.jpg

Правовая защита:
1. Пат.РФ № 1775419 "Способ переработки политетрафторэтилена" Цветников А.К., Уминский А.А.
2. Пат. СССР № 1808194 "Способ получения полифторуглерода" Цветников А.К., Уминский А.А.
3. Пат.РФ № 1763210 "Устройство для переработки политетрафторэтилена" Цветников А.К., Уминский А.А., Царев В.А.
4. Пат. РФ № 2035308 "Установка для переработки политетрафторэтилена" Цветников А.К.
5. Пат. РФ № 2100376 "Способ получения тонкодисперсного политетрафторэтилена, содержащая его смазочная композиция и концентрат смазочной композиции" Цветников А.К., Бузник В.М., Матвеенко Л.А.
Продукт защищен тремя зарегистрированными товарными знаками.
3_3.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы торгпред этого дивайса был чуть искушеннее в вопросах маркетинга , он бы давно понял , что чем больше он сопровождает свою аргументацию разными титульными вывесками ( "российская академия наук" , патенты , свидетельства ... ) и чем чаще при этом использует слово "нано" , тем в результате , его продукт на выходе получит самое верное отторжение у мало-мальски технически подкованного люда здесь на форуме , но апофеозом агитации "за нано-продукт" является конечно вот это последнее сообщение - "в 50 раз " , "в 100 раз" , в 2-4 раза и так далее ... А чего бы сразу не в 1000 раз или хотя бы в 500 раз ? А где же международное признание - с такими-то результатами ? А где же Нобелевская премия за такие-то достижения ? Почему вместо того , чтобы вагонами ее отправлять во все части света , всем самым искушенным производителям смазок , на самые продвинутые машиностроительные предприятия во всех областях экономики - ей уже несколько лет , без особого успеха торгуют на авито какие-то непонятные различные торговые структуры ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы торгпред этого дивайса был чуть искушеннее в вопросах маркетинга , он бы давно понял , что чем больше он сопровождает свою аргументацию разными титульными вывесками ( "российская академия наук" , патенты , свидетельства ... ) и чем чаще при этом использует слово "нано" , тем в результате , его продукт на выходе получит самое верное отторжение у мало-мальски технически подкованного люда здесь на форуме , но апофеозом агитации "за нано-продукт" является конечно вот это последнее сообщение - "в 50 раз " , "в 100 раз" , в 2-4 раза и так далее ... А чего бы сразу не в 1000 раз или хотя бы в 500 раз ? А где же международное признание - с такими-то результатами ? А где же Нобелевская премия за такие-то достижения ? Почему вместо того , чтобы вагонами ее отправлять во все части света , всем самым искушенным производителям смазок , на самые продвинутые машиностроительные предприятия во всех областях экономики - ей уже несколько лет , без особого успеха торгуют на авито какие-то непонятные различные торговые структуры ?

Простая человеческая психология) Кто то всегда будет против. Иначе и не может быть. Почему то существуют разные производители масел и их не мало. Но каждый выбирает, свое. Но на мой взгляд, много написано и зайдя кто то со стороны увидит, кто то хвалит, кто то нет). Давайте попробуем подойти объективно к данному продукту, и последовательно ответим на все интересующие вопросы. Вы будете задавать ОДИН вопрос, будет ОТВЕТ, таким образом не будет эмоций и шапкозакидательств, зауглозаводительств...))) Всех с праздником

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы торгпред этого дивайса был чуть искушеннее в вопросах маркетинга , он бы давно понял , что чем больше он сопровождает свою аргументацию разными титульными вывесками ( "российская академия наук" , патенты , свидетельства ... ) и чем чаще при этом использует слово "нано" , тем в результате , его продукт на выходе получит самое верное отторжение у мало-мальски технически подкованного люда здесь на форуме , но апофеозом агитации "за нано-продукт" является конечно вот это последнее сообщение - "в 50 раз " , "в 100 раз" , в 2-4 раза и так далее ... А чего бы сразу не в 1000 раз или хотя бы в 500 раз ? А где же международное признание - с такими-то результатами ? А где же Нобелевская премия за такие-то достижения ? Почему вместо того , чтобы вагонами ее отправлять во все части света , всем самым искушенным производителям смазок , на самые продвинутые машиностроительные предприятия во всех областях экономики - ей уже несколько лет , без особого успеха торгуют на авито какие-то непонятные различные торговые структуры ?

Вы много наговорили, попробую ответить на каждый из ваших реплик. Без обожествления, прославления, возвеличения (это то что Вы назвали апофеозом))) А информирования о существующем продукте. Право обладания, конечно остается за Вами.

Подскажите, какие аргументы и факты будут являться для Вас подлинными и истинными?!

РАН она же существует?! Да есть определенные перегибы внутри системы. Но любая из систем этим грешит. И главное негатив не связан с научными разработками и трудами. А всего лишь внутренне-организационный. Не будете же Вы отвергать их вклад в развитие способствующее технологическому, экономическому, социальному и культурному развитию России. Патенты - а какими документами защитить себя и подтвердить разработку. 

Слово Нано - возможно оно уже всем надоело с психологической точки зрения, но тем не менее оно существует и никуда не денется. Продукт признан на уровне инновационного центра Сколково, и выдано не понравившееся Вам слово свидетельство. В показатели, которые вы перечислили подтверждены документами. Но да, это же надо вникать и читать, а хотелось бы все упростить. Поэтому как и предложил, задавайте вопрос, будет ответ. Ранее на другом форуме давали ссылки, ознакомтесь, и задайте конкретные вопросы http://www.oil-club.ru/forum/topic/24086-dobavka-k-maslu-super-forum/page-7  (надеюсь не заблокируете переход на другой форум)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Апофеозом я назвал вполне конкретную ( в полном объеме ) часть сообщения 57 под заглавием Основные характеристики . Характеристиками смазочного вещества с какой-либо добавкой ( или без нее ) не может являться некий набор эмоциональных сравнений каких-то виртуальных величин , не имеющих обозначения и не имеющего точного числового значения . Только абсолютное числовое значение , полученное в результате испытания смазки по определенной методике ( и лучше именно по общепринятым международным стандартам ) . Необходимо , чтобы Вы представили сравнительные данные характеристик ( физико-технических показателей ) данного НАНО-Литола в сравнении с Литолом без Вашей добавки . Поскольку , все ведущие "игроки" - производители смазок РФ ( Газпромнефть , Лукойл и остальные ) уже давно и окончательно перешли на тестирование ( испытания ) всех своих смазок именно по международным стандартам ( а не по устаревшим советским ГОСТам - и это вполне оправдано ) , то и Вам предлагается выложить сравнительные результаты своих смазок ( c "чудо-добавкой" и без нее ) именно по методикам ASTM или DIN и обязательно в абсолютных величинах - в смазках не применяются сравнительные "характеристики типа - в 100 раз/ 500 раз / 1000 раз . А уж там дальше мы и без Ваших маркетинговых пояснений разберемся - что это за продукт .......Кроме того , мы так и не услышали вразумительного ответа на 2 вчерашних сообщения форумчанина medvezavr по особенностям молекулярного строения Ваших добавок .

Изменено пользователем tesloil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...