Artyom
Пользователи-
Публикаций
296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя Artyom
-
Нет, точно не то. Ни про какой "запас" для нормальной работы там где это видел не было, там было чёткое указание на то, что вязкость масла в узле сама станет "такой как и должна быть" но за счёт повышенных потерь на вязкое трение/на нагрев.(если будет поддерживаться такая же скорость вращения) Я не говорю что это утверждение верно, но оно мне показалось интересным и я хотел его обсудить. В подшипниках этого мне кажется быть не должно, пока толщиной маслянного клина не будет выбран рабочий зазор в паре внутренняя дорожка-шарики-внешняя дорожка сопротивление, и следовательно наг
-
Не меня похоже. То сообщение видел, но это не то. Где-то я видел прям с привязкой температуры к вязкости, а не просто как в том наблюдении "стали греться до столько-то с такой-то смазкой". Может не здесь...
-
Как же это равны будут? А лишние 20 градусов тогда откуда возьмутся?
-
Где-то я тут(вроде не в этой теме, а в соседних) видел если не прямое утверждение, то практически это говорящее, о том что со смазкой с вязкойстью базы при 40 градусах как у другой смазки при 20 градусах подшипник при работе будет нагреваться на 20 градусов больше. (т.е. фактически если логически перефазировать следуя этому, то температура при работе подшипника-величина постоянная, в не зависимости от температуры окружающей среды, или ещё более обобщённый вариант-вязкость масла в подшипнике при работе-величина постоянная. А вопрос только в том, сколько уйдёт энергии в качестве потерь на н
-
от пыли ни что не поможет ну разве что заложение под завязку смазки, но тогда крутиться будет ещё тяжелее чем с резиновыми уплотнениями вытекает при закладке 30% через металлические уплотнения-брать больше nlgi, 3. я бы ещё попробовал perlees llg, она хоть и написана nlgi, но.. она не то что сильно твёрдая.. но по ощущениям очень устойчивая(в высокоскоростных подшипниках не пробовал) она к тому же сульфонат кальция тоже, раз про много воды писали
-
Ole все пишут что lhm заливают и всё нормально, в том числе и в холод намного лучше чем на оригинальной шимановской жидкости. Она по отзывам чуть ли не в ноль градусов начинает тупить.
-
Какой из типов загустителей лучше всего удерживает масло при минимальной консинстенции смазки? Чтобы была практически жидкая, но масло не убегало, возможно такое? skf lghb в этом плане не понравилась, масло из неё убегало очень активно, несмотря что смазка не такой уж и сильно мягкой консистенции. Возможно на это повлияла высокая вязкость базы-капилярным эффектом/высоким поверхностным натяжением сильнее собиралась и отделялась от загустителя, втягивалась в щели уплотнений и т.д.
-
Redline CV-2 - синтетическая пластичная смазка с молибденом
Artyom ответил в теме пользователя drivers в Пластичные смазки
stanislav6 какие у него обороты? -
PhD температура окружающей среды, обороты по количеству ямок на дороге
-
Точно? Оно тоже безприсадочное как и-20 но покачественнее? Присадочное.
-
SL1 разводить чистым безприсадочным маслом и в том числе силиконовым я буду любые смазки, без опасения А так речь была про skf lghb 2, только как пример того что наверное не стоит особо бояться что концентрация присадок поуменьшится немного при разбавлении других смазок.
-
SL1 Если не считать загуститель присадкой... То skf сам хвалится что она полностью безприсадочная. Неужели врут..
-
skf вон вообще смазку без присадок продаёт по 20$ за тубу и не стесняется
-
Есть ещё вариант что смазка сработалась, высохла, и каким-то образом убежала. Тут возможны варианты, один из которых опять же частые/большие контакты с водой и плохое переношение смазкой таких контактов. А также плохая мех и температурная стабильность(солидол классический вроде как уже при 70 градусах по документам начинает разрушаться, а до такой температуры летом на солнце чёрные втулки нагреваются легко) и/или сильное масловыделение, за счёт чего смазка быстро высыхает. Для примера-есть у меня узел с вертикальными РОЛИКОВЫМИ(всё выдавливают из под себя, а не просто в сторо
-
Ну конечно кроме случаев когда в конструкции уплотнений нет и в помине, и в щели набивается песок прям горстями.. Но смысл тогда говорить о смазке?
-
Skf lghb не понравилась как отходила в подшипниках подвески велосипеда. Я думал они с ней такой крутой там вечные будут. Но не прокатило За сезон развалились, как и на синем мобиле литиевом самом мейнстримном, который 222. Место для тестирования высоконагруженных и ударных условий просто отличное-производитель поставил туда подшипники крайне милипиздрические, и сразу видно какой эффект оказывает смазка.(если оказывает) Мне почему-то кажется что обычный невастан там бы отработал даже лучше. Чем такая специализированная смазка от скф и с таким высоковязким масло
-
О, я вспомнил чем можно размешивать смазки до нужной вязкости, если не хочется чтобы оно гарантированно не начало при малом минусе из-за и-20 сильно дубеть, и при этом было чистое, без присадок. Силиконовое масло чистое легко найти
-
Есть информация о распространённости практики применения производителями пластичных смазок в базовых маслах смазок модификаторов вязкости при больших и/или низких температурах?
-
psnsergey в нуль тоже не попадает насколько помню
-
Если построить график по стандартным указываемым точкам +40, +100 и по индексу вязкости, то в температуру замерзания он, этот график, ооочень сильно не попадёт.
-
Ещё есть 2 вопроса. 1)Какого размера волокна и частицы загустителей разных типов? 2)Масла от нефти же отделяют перегонкой обычной вроде как. Но масла начинают кипеть и испаряться активно только при очень больших температурах, при которых они уже активно деградируют. Как достигается то что бОльшая часть масла не портится пока перегонится? Перегонка при пониженном давлении?
-
Индекс вязкости насколько разбирался даёт хоть сколь-нибудь нормальную информацию для температур сильно выше нуля. А по точке застывания.. Как-то очень расплывчато она указана для и-20 О, кстати надо будет проверить вписывается ли хоть в неё то что у меня А по маслам в смазках.. не видел чтобы их указывали где-то, температуры замерзания их базовых масел. Но идею дали хорошую, поискать какие-то масла, не смазки, позиционирующиеся как гидрокрекинг, пао, и просто типа "хорошие минералки" и посмотреть заявленные температуры замерзания. Хотя как п
-
psnsergey я думал речь о скоростных приложениях в случае невастана, о таких случаях и писал применительно к полимочевинным а вообще ого, не обращал внимания Почему её тогда так рекомендуют для высокоскоростных подшипников и быстровращающихся узлов? В том числе и сами производители смазок, производя смазки для таких условиях именно на полимочевине?
-
По форме, характерным точкам, а не у масел конкретных одинаковых вязкостей при +40 градусах.
-
Ваши предложения, как будут отличаться графики температура-вязкость средних(в среднем) представителей масел гидрокрекинговой очистки, пао-синтетических и и-20? *предположения