В Сочи разбился ТУ154 Минобороны

[Nordman 2 063]

Самолет Ту-154 Минобороны разбился в Черном море: онлайн

На борту потерпевшего крушение лайнера находили журналисты и музыканты

 

Самолет с российской делегацией, направлявшийся на российскую авиабазу «Хмеймим» в Сирию поздравить военных с Новым годом, разбился после вылета из аэропорта Адлера. На борту находились 92 человека.

[Залётчик 1 980]

Ладно, я понял. Здесь просто поболтать собрались. Ухожу 

[Discoverer 1 626]

Земные немного приближенные аналогии: аварии на гонках "индикар", "формула" (1,3000), скорости там не малые.

Тот же Сенна, когда влетел в бетонную стену.

Разве там фрагменты тела были в монококе?

Умер в госпитале.

Изменено 30 декабря 2016 пользователем Discoverer

[Discoverer 1 626]

Видеть и понимать процесс, разные, сильно разные вещи. 

Боже упаси излагать свою версию на диване. 

Дайте доступ к материалам, попробую. А их нет, есть гадание на кофейной гуще. 

Я специально намекнул на National Geographic. Сейчас там крутят разные катастрофы. 

Так хотя бы станет понятно почему нельзя с дивана свои версии строить, особенно если вообще не в теме. 

Причин может быть множество и по совокупности факторов. Иногда самые невероятные о которых даже сами следователи не сразу догадываются. 

Посмотри, пойми сам процесс расследования и перестанешь вопросы и ответы раздавать "а что да почему". Глупо ведь. 

В своё время я этих телеграмм наслушался. А в качестве профилактики иногда возили собирать.

А где летное образование? С физикой тоже не сложилось?

Понятно.

 

 

Физику знает кто?

 

 

Ве́сна Ву́лович (сербохорв. Vesna Vulović, серб. Весна Вуловић; 3 января 1950 — 23 декабря 2016) — стюардесса, обладательница мирового рекорда высоты для выживших при свободном падении без парашюта, по версии Книги рекордов Гиннесса. Самолёт McDonnell Douglas DC-9-32 (рейс JAT 367) взорвался на высоте 10 160 метров (33 333 фута)[2]. Весна Вулович не только пережила само разрушение, но и оказалась единственной выжившей из 28 пассажиров и членов экипажа после падения обломков на землю[3][4][5].

 

 

"Донецкий боинг".

Тела по большей части были обнаружены на земле.

Высота на которой произошла трагедия около 10 км.

Крупные фрагменты фюзеляжа, где-то с минимальной деформацией.

 

Переходим к водным видам спорта.

Высоко скоростные катера. скорость около 300 км/ч.

Аварии случаются, подлетают на волне (высота сказать существенно меньше чем в аварии с самолетом), зарываются в волну "на полном ходу"

Трупы, тяжелые увечья.

 

Фрагментов нет.

Изменено 30 декабря 2016 пользователем Discoverer

[Discoverer 1 626]

Были сообщения про донный ил.

На фото, показанных по телеканалам и в новостых агрегаторах вполне себе нормальный песок.

с которого поднимали в том числе и части двигателя.

По свидетельству очевидна, офицера-пограничника (ФСБ), первым отломился хвост.

Двигатели на хвосте у этого самолета.

 

Хвост ударяется об воду, отламывается, (по свидетельским показаниям)

Откуда зарывание?

Рисовать умеет кто?

 

Скорее всего именно поэтому найдено ТЕЛО командира, а не его фрагменты.

Видеорегистратор - скорее всего деза, чтобы колоть на допросе высокие погоны или заставить их сделать что-то  такое...

[Залётчик 1 980]

Давайте я ещё раз тыкну мордой в безграмотность (я всегда это с удовольствием делаю людям, которые с первого раза не понимают) и на этом всё. 

 

Земные немного приближенные аналогии: аварии на гонках "индикар", "формула" (1,3000), скорости там не малые.

Тот же Сенна, когда влетел в бетонную стену.

Разве там фрагменты тела были в монококе?

Умер в госпитале.

Сопромат тебе в помощь. 

Ты извини, но сравнил хрен с пальцем ещё раз каждому вменяемому человеку доказал отсутствие какого-либо профильного образования, но большого любителя размять клаву. 

Можно много писать, но я лишь предположу, что на самолёте ты не летал, а если летал, то бухой (о проблемах со школьным курсом физики мы уже говорили). Другого пояснения нет. Разница очевидна каждому вменяемому человеку (даже школьнику старших классов., хорошисту или отличнику).

Теперь по поводу выживших. 

У нас похожий случай произошёл с Савицкой. Всё можно объяснить с научной точки зрения имея данные. 

Всё что мы знаем о двух этих случаях (Вулович-Савицкая), это то, что падали они в куске фюзеляжа на деревья, ну а дальше нам понадобяться все данные по площади обломка, внутреннему объёму и т.д и много много расчётов. 

Вулович в коме хрен знает сколько лежала, Савицкая на своих двоих в шоковом состоянии ждала помощи. 

есть такая передача на Дискавери. там рассматривают разные моменты с точки зрения физиологии человека и механики (падения, удары и пр.) Вот примерно как-то так можно просчитать почему именно им удалось выжить. 

З.Ы: забаньте клуона. Так мы договоримься до происков Госдепа или КГБ. Человек не в адеквате, разве не видно?

Изменено 30 декабря 2016 пользователем Залётчик

[Discoverer 1 626]

 

Можно много писать, но я лишь предположу, что на самолёте ты не летал, а если летал, то бухой

 

Иди ты со свои госдепом и бухлом куда по дальше. Залейся им и утони в нем.

 

Сопромат он знает...

Тебе были приведены примеры, в том числе и преднамеренного направления самолета в пике.

Там какой-то особый сопромат, не такой как у нас?

 

 

Где фрагменты?

Изменено 30 декабря 2016 пользователем Discoverer

[Discoverer 1 626]

крепкий самолет

https://www.youtube.com/watch?v=eEvhlpeSBgU

[Discoverer 1 626]

Центровка, кто и как сидел не известно.

Вернее частично известно.

Таможенник и погранец видели наполняемость салона

 

 

 

Однажды просили пересесть, говорили о центровке.

Самолет был ЯК-42.

Изменено 30 декабря 2016 пользователем Discoverer

[Discoverer 1 626]

Требовательный в управлении

с 6 минуты интересная фраза звучит про "допуск в погрешности управления" 

[coronamark2 4 179]

даже сами следователи не сразу догадываются. 

 

 

Они опираются только на мнения ЭКСПЕРТОВ!!! Сами они - кроме юриспруденции - ни черта не знают!

[Dimcho 1 080]

Да помоему взрывчатку они везли какую-то "в помощь Сирии"... вот при ударе о воду, а может уже и под водой и сдетонировала так что всё разлетелось... кому они будут расказывать то про неё теперь, если это был рейс с мирными артистами? Вот то-то и оно.

Изменено 31 декабря 2016 пользователем Dimcho

[Nixon 611]

Не слышал нигде такой версии, но пришла в голову мысль. А не могли этот самолёт сбить с земли. Террористы или ПВО, по ошибке?

Изменено 31 декабря 2016 пользователем Nixon

[coronamark2 4 179]

Не слышал нигде такой версии, но пришла в голову мысль. А не могли этот самолёт сбить с земли. Террористы или ПВО, по ошибке?

 

На взлете??? Практически нет, ибо головка самонаведения ПЗРК должна успеть захватить цель - раз, ну и второе, подрыв ракеты был бы виден и слышен...

 

Вот опять куча вопросов:

если была ошибка пилотирования (за это говорят выпущенные шасси и убранные закрылки) то почему самолет разорван??? Как бы там не говорил Залетчик - не было у него ни скорости, ни высоты для ТАКИХ повреждений...Если он завалился на хвост и первое касание пришлось на воду хвостом - хвост оторвало - это понятно, но остальные повреждения???? Почему его всего разорвало и пассажиров тоже???

 

Залетчик - хоть одну катастрофу самолета приведи на воде с такими же повреждениями пассажиров!!!!????

 

Вот как то не вяжется...Самолет/тела имеют повреждения, как от мощного (совсем даже не одна граната) внутреннего взрыва. А элементы самолета говорят об ошибке пилотирования...

[TUPIK 1 415]

Да помоему взрывчатку они везли какую-то "в помощь Сирии"... вот при ударе о воду, а может уже и под водой и сдетонировала так что всё разлетелось... кому они будут расказывать то про неё теперь, если это был рейс с мирными артистами? Вот то-то и оно.

Сильно

[Discoverer 1 626]

Забудьте про ПВО и про "сбили".
Великий знаток сопромата, с авиационным образованием, заклеймит всех госдепом.

 

Есть:

- свидетель, офицер, по его словам озвученным через официальные СМИ - ничего такого не было.

- запись с какого-то видеорегистратора

 

ценность записи под сомнением, качество оптики и записи в ночное время можете оценить самостоятельно, кому совсем неймется видеокамерой попробуйте заснять низко пролетающий самолет или хотя бы свой автомобль с включенным салонным светом и моргающим дальним на расстоянии в 1 км

Запись может оказаться очень ценной для следствия, если на ней есть то, что есть скрывать военным.

 

Реквизит ансамбля был на другом самолете.

Изменено 31 декабря 2016 пользователем Discoverer