Аналоги фильтра VAG 1K1 819 653B

[Dimmy 11 094]

Всегда хочется найти самую лучшую деталь за вменяемые деньги, т.е. подобрать оптимальный вариант по цене/качеству.

 

В данной теме рассматриваются аналоги салонных фильтров VW AG 1K1819653B и 1K1819669, а также представлена кое-какая информация о салонных фильтрах вообще. За несколько лет существования данной темы благодаря опыту форумчан-ВАГоводов материала накопилось немало, поэтому я решил собрать в заглавном сообщении ссылки на актуальные фильтры и статьи.

 

Интервал замены салонного фильтра часть 1 и часть 2

Наша система вентиляции

Наглядное сравнение фильтров с уплотнителем и без

Про "перевертыши"

Обозначения брендов на фильтрах ОЕМ

Тест антибактериальных фильтров

Тест фильтров разных типов + комментарий

 

Аналоги угольного фильтра VW AG 1K1819653B:

BIG GB9901/C + количество угля + где его производят

Borsehung B18016

Bosch 1 987 432 397 + количество угля + какие они бывают

Corteco 21653008

Denckermann M110112

Denso DCF052K

Febi 105789 + опыт эксплуатации

Filtron K1111A

Hengst E998LC

Kolbenschmidt 50 013 750

Lucas LFCK115

Mahle LAK 181

MANN CUK 2939 + количество угля + современное исполнение

Marshall MC6006K

Mecafilter EKR7127

Meyle 1123200011

Mfilter K908C

Nordfil CN1045K

Sofima S 4124 CA

Tecneco CK9922C

UFI 54.124.00 + его старая версия

 

Аналоги антибактериального фильтра VW AG 1K1819669:

ASIN ASIN.FC2743A

Bosch 0 986 628 515

Champion CCF0303B

Fram CFH12676

Fram CFP11486

Hengst E998LB + количество угля

JS Asakashi AC0119BL + его особенность

Kamoka 6080008

Kioshi FP2939

Mahle LAO 181 + его особенность

MANN FP 2939 + современное исполнение

Nakayama FC901NY

Patron PF2542

Purflux AHH378

SOLLO 02R00480

Tecneco CKA9922

UFI 34.124.00 + опыт использования

Wilcher C00009

Изменено В четверг в 19:44 пользователем Dimmy

[Dimmy 11 094]

17 минут назад, Normet сказал:

Этот ровно 160.

Значит, как Filtron. Если это действительно так, то может оказаться неплохим бюджетным вариантом. Посмотри по ссылке в шапке Lucas для любопытства

[Normet 4 713]

6 минут назад, Dimmy сказал:

Посмотри по ссылке в шапке Lucas для любопытства

Это я давно видел, такие варианты не заказываю.

 

7 минут назад, Dimmy сказал:

Значит, как Filtron.

Фильтрон "пухлее" что ли по складкам, воздушнее. Но количество складок одинаковое +-

 

[Normet 4 713]

Продолжаем продолжать.

 

Kioshi FP2939 и TECNECO FILTERS CKA9922. Оба заявлены как антибактериальные, дезодорирующие.

Kioshi пойдёт первым.

 Упаковка - картонка с боковым открытием, убогая, с принтами в каком-то японском стиле:

 

 

Содержимое в пакете, пакет с круглыми отверстиями.

 

Уплотнения периметра нет (впрочем - опытным ваговодам хватило уже и предыдущих картинок, чтобы понять, что не так с этим фильтром и пофиг на уплотнение)

 

 

Теперь TECNECO FILTERS:

 Упаковка - плотный жесткий картон с нижним открытием:

 

Содержимое в герметичном пакете с инструкцией:

 

 

Правда если следовать инструкции - всё сломаешь и ничего не поменяешь, эта "мурзилка" на предыдущую платформу, на PQ35-46 всё иначе и проще.

 

 

 

Воздушный поток идёт правильно.

 

Есть уплотнение периметра:

 

 

Масса:

 

Слева китаец.

Складки - 26 против 22 тоже в пользу китайца.

 

НО!  Китаец (хоть и завод производитель с мировым именем) - кусок говна и от аналогичных AMD или Miles которые очевидно заказывают у него свои изделия ничем не отличается.

У фильтроматериала перепутана ориентация к воздушному потоку, работать такое не будет. Ну и складок у итальянца пусть будет меньше - но они более объёмные, воздушные и плотные.

 

 Так что китайцу - нет, TECNECO FILTERS - поставлю скоро на плановом весеннем ТО.

Вообще подобные фильтры от азиатов видимо можно брать тем, у кого салонный фильтр симметричный, там просто переворачиваешь фильтр обычным слоем к потоку, дезодорирующим и антибактериальным - в салон и ездишь.

Изменено 2 апреля пользователем Normet

[Dimmy 11 094]

1 час назад, Normet сказал:

У фильтроматериала перепутана ориентация к воздушному потоку, работать такое не будет.

Работать будет - просто раньше забьется. Но ориентацию надо смотреть по другим фильтрам данного производителя: по крайней мере, стрелка направления воздушного потока у него расположена правильно. А вот Tecneco CKA9922 меня удивил: я думал, он добротный и весит не менее 250 г. Даже Kioshi оказался тяжелее, но и складок у него больше.

[Normet 4 713]

18 минут назад, Dimmy сказал:

Работать будет - просто раньше забьется.

Ну давай как художник-художнику - и ты и я всю свою жизнь видели системы фильтрации "улавливаем кирпичи, потом стружку, потом пыль, потом нейтрализуем запах" и никогда - "вначале нейтрализуем запах, потом отфильтруем пыль, потом стружку и в последнем слое будем ловить кирпичи".

Никто в системе водоочистки не ставит сетку 1 мм после колонны фильтров тонкой очистки.

 

Можно со со мной не соглашаться, но вначале нужно отфильтровать грязь-пыль, потом нейтрализовать запах, потом дезодорировать воздух и в самом конце - "шлёпнуть" бактерии.

21 минуту назад, Dimmy сказал:

А вот Tecneco CKA9922 меня удивил: я думал, он добротный и весит не менее 250 г

Да нормальный фильтр, тем более за его деньги . 5 000 км отбегает и на помойку.

[Dimmy 11 094]

48 минут назад, Normet сказал:

и ты и я всю свою жизнь видели системы фильтрации "улавливаем кирпичи, потом стружку, потом пыль, потом нейтрализуем запах"

Зря ты так. Если посмотреть на Bosch, Fram, UFI и Valeo, а это далеко не новички в фильтростроении, то у них биоцидный слой как раз на входе воздушного потока. И это тоже нормально. Но у них и материал у каждого свой, в том смысле что я такой больше ни у кого не встречал. А по Kioshi непонятно: то ли тоже так задумано, то ли по разгильдяйству материал перевернули. Вон у того же AMD в данном форм-факторе: там и стрелка наоборот показывает, что как раз чётко говорит о разгильдяйстве. В дешевых антибактериальных фильтрах я часто вижу материал сверху белый с зарубками, а снизу желтый типа полифенольный. Поэтому если у какого-то из подобных поделок желтый оказывается сверху, то закрадываются определённые подозрения. Но это не факт. Просто могли использовать аналогичный материал с обратным расположением слоев, но мелкая фильтрация у него как раз снизу и будет.

Изменено 2 апреля пользователем Dimmy

[Normet 4 713]

14 минут назад, Dimmy сказал:

Bosch, Fram, UFI и Valeo, а это далеко не новички в фильтростроении,

Эти "антибактериальные" фильтры с одного китайского завода...который "путает педали".

Подсказать - с какого?

Изменено 2 апреля пользователем Normet

[Gnome 1 066]

48 минут назад, Normet сказал:

Подсказать - с какого?

Подскажите пожалуйста.

[Dimmy 11 094]

1 час назад, Normet сказал:

Эти "антибактериальные" фильтры с одного китайского завода...который "путает педали".

Ну, у UFI 100% свой завод в Китае и не один, у Bosch с большой вероятностью тоже. И они ничего не путают, т.к. даже в описании своих усиленных фильтров у них цветной слой сверху. Valeo вообще из Франции. Только по поводу Fram не знаю. Фильтр их мне не понравился: отдает чем-то на уровне JS Asakashi и Azumi, хотя JS у меня нормально отработал. И вот тот завод как раз педали путает на ура: здесь я об этом писал. В общем, конструктивно есть разное расположение биоцидного слоя и к грубой и тонкой фильтрации это отношения не имеет. Кстати, наш BIG использует материал фирмы Filc также с верхним расположением биофункционального слоя. 

Изменено 2 апреля пользователем Dimmy

[Normet 4 713]

35 минут назад, Gnome сказал:

Подскажите пожалуйста.

Смыл в такой подсказке?

Ningbo Hongzhuo Filter Co, Guangzhou Komai Filter Co, Fonho, Ecer, Hebei Xue Yuan Filter co, GB Standard ... etc.

Они все будут делать как скажут, абсолютно одинаково и качественно, но бездумно.

Т.е. то, что им заказывают леворульный фильтр по праворульному кроссу - так это проблемы заказчика, а не завода.

[Normet 4 713]

3 минуты назад, Dimmy сказал:

Ну, у UFI 100% свой завод в Китае и не один

Ну да, есть там заводик с Sofima и как раз там делают Аргентум.

Мысль продолжать илинуегонафиг?

[Dimmy 11 094]

7 минут назад, Normet сказал:

Ningbo Hongzhuo Filter Co

Ну вот подделки и всякая массовая китайщина там может затавариваться по 150 руб. за угольный фильтр и 100 руб. за противопылевой. Еще и гарантия 8000 км.

[Dimmy 11 094]

7 минут назад, Normet сказал:

Ну да, есть там заводик с Sofima и как раз там делают Аргентум.

Мысль продолжать илинуегонафиг?

Продолжай. У Sofima есть еще одна серия усиленных фильтров: в Индии производят.

Серия Argentum вполне приличная. И такой материал я ни у кого не встречал больше.

[Dimmy 11 094]

Сегодня заменил Hengst E998LB, который отработал 1 год 2 месяца и 5400 км исключительно в городских условиях. В отличие от прошлого раза этот фильтр меня немного разочаровал: в отношении выхлопных газов эффективность фильтрации запахов меня напрягала весь интервал. Конечно, это не Fram, который я заменил через 3 дня после установки, но около старых жигулей и вонючих камазов  приходилось испытывать дискомфорт и включать рециркуляцию. @nizh2 нам наглядно показал, в чем причина такого негативного эффекта. В целом, как я и писал ранее, антибактериальный Hengst хорош во всем: с пылью справляется на ура, форму сохраняет, но вот с запахами борется максимум на 4. Если вам это неактуально (например, в основном езда по трассе или ненагруженному городу либо для вас не проблема включить режим рециркуляции), то я данный фильтр настоятельно рекомендую.

Пыли и мусора, конечно, поднакопилось несмотря на относительно небольшой пробег.

 

Поставил MANN-FILTER FP 2939. На этот раз образцовый фильтр заходил в короб туго, так что приходилось его запихивать, по чуть-чуть надавливая слева-справа. Надеюсь, в отличие от аналогичного Фрама он форму и целостность не потерял.

Предварительно обработал систему кондиционирования препаратом Astrohim AC8602. Делаю это ежегодно весной и на сезон этого вполне хватает. Советую всем, т.к. эффект от него довольно заметный: как минимум, затхлый запах после зимы при включении кондиционера проходит и повторно не появляется. Само собой, я всегда просушиваю систему перед окончанием поездки в течение нескольких минут. У данного препарата есть удобная коробочка для установки баллончика во время распыления, при этом никакого маслянистого налета, как пишут в отзывах, нет.

Изменено 4 апреля пользователем Dimmy

[Dimmy 11 094]

02.04.2024 в 19:17, Dimmy сказал:

Поставил MANN-FILTER FP 2939

Сегодня ездил по городу и фильтр прошел серьёзное испытание:

1. за вонючими Жигулями с сизым дымом из выхлопной трубы запаха в салоне не было от слова совсем - зачет!

2. за старым Камазом, который выехал передо мной в типичном облаке дыма, запах, конечно, в салон прошел, но не так, чтобы бросаться перекрывать заслонку, т.е. фильтр снова на высоте - зачет!

 

Вывод: по сравнению с Hengst E998LB изделие MANN-FILTER намного эффективнее поглощает запахи. Эффект нового фильтра тут ни при чем, т.к. Hengst пропускал определенное количество «ароматов» изначально и делал это примерно на одном уровне с постепенным ухудшением ближе к концу интервала. При схожей цене на данный момент по всем показателям конкурентов антибактериальному фильтру MANN FP 2939 я не вижу. Единственный нюанс: у меня фильтр 2020 года с бОльшей площадью фильтрующей поверхности. Современное исполнение нужно проверять.