Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всегда хочется найти самую лучшую деталь за вменяемые деньги, т.е. подобрать оптимальный вариант по цене/качеству.

 

В данной теме рассматриваются аналоги салонных фильтров VW AG 1K1819653B и 1K1819669, а также представлена кое-какая информация о салонных фильтрах вообще. За несколько лет существования данной темы благодаря опыту форумчан-ВАГоводов материала накопилось немало, поэтому я решил собрать в заглавном сообщении ссылки на актуальные фильтры и статьи.

 

Интервал замены салонного фильтра часть 1 и часть 2

Наша система вентиляции

Наглядное сравнение фильтров с уплотнителем и без

Про "перевертыши"

Обозначения брендов на фильтрах ОЕМ

Тест антибактериальных фильтров

Тест фильтров разных типов + комментарий

 

Аналоги угольного фильтра VW AG 1K1819653B:

BIG GB9901/C + количество угля + где его производят

Borsehung B18016

Bosch 1 987 432 397 + количество угля + какие они бывают

Corteco 21653008

Denckermann M110112

Denso DCF052K

Febi 105789

Filtron K1111A

Hengst E998LC

Kolbenschmidt 50 013 750

Lucas LFCK115

Mahle LAK 181

MANN CUK 2939 + количество угля + современное исполнение

Marshall MC6006K

Mecafilter EKR7127

Meyle 1123200011

Mfilter K908C

Nordfil CN1045K

Sofima S 4124 CA

Tecneco CK9922C

UFI 54.124.00 + его старая версия

 

Аналоги антибактериального фильтра VW AG 1K1819669:

ASIN ASIN.FC2743A

Bosch 0 986 628 515

Champion CCF0303B

Fram CFH12676

Fram CFP11486

Hengst E998LB + количество угля

JS Asakashi AC0119BL + его особенность

Kamoka 6080008

Mahle LAO 181 + его особенность

MANN FP 2939 + современное исполнение

Nakayama FC901NY

Patron PF2542

Purflux AHH378

SOLLO 02R00480

UFI 34.124.00 + опыт использования

Wilcher C00009

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Первым делом я скурпулезно сравнил типовые характеристики (вес, ДхШхВ) тех фильтров, которые побывали у меня в руках. Это

- BIG GB9901/C (274 г, 208+5х267+10х34 мм, 25 гофр, 400 р.)

- Bosch 1987432397 (257 г, 211х272х34 мм, 24 гофры, 550-600 р.)

- MANN CUK 2939 (260 г, 211х272х34 мм, 24 гофры, 620-650 р.)

- Filtron K1111A (152 г, 207х272х30 мм, 24 гофры, 380-400 р.)

- Невский фильтр NF6264C (122 г, 207х273х32 мм, 29 гофр, 380-400 р.).

По моей оценке, Bosch=MANN, т.к. параметры у них идентичные, конструкция одинаковая, но Бош дешевле. У них самая качественная 3-слойная бумага, которая темнее аналогов с обратной стороны. Похожий материал у BIG, который вдобавок щеголяет поролоном по периметру.

 

WP_20161119_21_03_13_Pro.jpgWP_20161119_21_03_51_Pro.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-09584500-1470839559.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-09408600-1470839664.jpg

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-24587000-1470908019.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-02941000-1470908001.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-96731100-1470908009.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_b5829eb850d9.jpg

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за Бош, ставил себе после Манна и Фильтрона, лучше стало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне биг понравился, на нем и остановлюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BIG GB9901/C

 

1. Сделан качественно и вполне аккуратно.

2. Количество гофр - 25 шт., т.е. на 1 больше, чем у OEM VAG и MANN CUK2939 - значит, площадь фильтрующей поверхности на уровне фильтра ОЕМ.

3. Обклеен поролоном по периметру для лучшего уплотнения, при этом габаритные размеры самого фильтра без поролона на 5 мм меньше, чем у аналогов от Манн, Бош, ОЕМ.

4. Вес - 274 г, что говорит о том, что угля много в фильтрующем материале BIG.

5. Обратная сторона темная как и должно быть.

6. Фильтр в красивой коробочке запаян в целлофан для исключения проникновения пыли.

7. Торцевая пластина толстая и хорошо держит форму.

8. Цена - 380-400 р. - выглядит привлекательной за качественный продукт российского производства.

 

Вывод: этот фильтр заслуживает внимания. BIG GB9901/C выглядит добротно и ничем не уступает именитым аналогам от Mann, Mahle, OEM. Как писали в статье АР, для биговцев идеалом является Mann и это на примере GB9901/C отчетливо просматривается.

Оценка "5-" (бумага все-таки у него попроще, чем у Манна и ОЕМ).

WP_20161120_15_35_43_Pro.jpgWP_20161120_15_36_21_Pro.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-84889000-1476455365.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-32943800-1476455412.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-16446-0-06002700-1448386968.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-16446-0-97153700-1448386979.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-16446-0-95132500-1448386969.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-16446-0-51516500-1477993164.jpg

 

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставил и фильтрон и манн угольные. Проезжая одно и то же место в городе с этими двумя фильтрами могу сделать однозначный вывод - mann ловит неприятные запахи лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставил и фильтрон и манн угольные. Проезжая одно и то же место в городе с этими двумя фильтрами могу сделать однозначный вывод - mann ловит неприятные запахи лучше.

Но все равно запахи пропускает((

 

После фильтрона тоже поставил Манн.Да, первые 100 км было круто, потом стало как обычно,вонь пропускает от дизеля, запах гари.

Изменено пользователем Streider
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bosch 1987432397 = MANN CUK 2939 

 

1. Сделаны качественно и очень аккуратно;

2. Гофр 24, как и у ОЕМ, который тоже производится Манном в числе прочих;

3. На боковых стенках есть прорези для удобства установки в стесненных условиях пространства под бардачком;

4. Вес: 255-260 г, что говорит о том, что угля много в фильтрующем материале данного фильтра манновского производства - фильтрация ожидается качественная;

5. Обратная сторона очень темная, что выделяет данные фильтры на фоне аналогов;

6. Фильтр упакован без целлофана, что проблемой не является, т.к. свои свойства он не утрачивает, но на фоне аналогов выглядит минусом да и проникновение пыли возможно;

7. Размер как у оригинала - так и должно быть;

8. Торцевая пластина толстая и хорошо держит форму;

9. Цена 550-650 р. выглядит разумной за качественный продукт известного бренда, причем Бош дешевле на 10-15%.

 

Вывод: эти фильтры стоит покупать как полноценную замену оригинального фильтра VW: они обеспечат качественную фильтрацию попадающего в салон воздуха при более низкой цене.

Оценка "5-" (за поролон минус поставить нельзя, т.к. ОЕМ идет без него, а вот за отсутствие целлофана - вполне себе заслуженный минус)

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-13946-0-52088100-1447938540.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-38191100-1479484862.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-55806200-1479479112.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-04086300-1479479159.jpg

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-02941000-1470908001.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-96731100-1470908009.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-13946-0-22877700-1447938534.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-62699800-1479640179.jpg

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-24587000-1470908019.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-16606700-1479484901.jpgWP_20161119_21_05_38_Pro.jpgWP_20161119_21_05_45_Pro.jpg

WP_20161119_21_06_07_Pro.jpgWP_20161119_21_06_19_Pro.jpg

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Filtron K1111A

 

1. Сделан неплохо и вполне аккуратно;

2. Гофр 24, как и у ОЕМ;

3. На боковых стенках есть прорези для удобства установки, но они слишком большие;

4. Вес: 152 г, что говорит о том, что угля мало в фильтрующем материале - фильтрация на должном уровне не ожидается;

5. Обратная сторона темная, как и положено;

6. Фильтр в красивой коробке упакован в целлофан, что исключает проникновение пыли;

7. Размер Фильтрона - это нечто: длина меньше положенного на 4 мм и высота тоже меньше на 4 мм, так что плотной посадки ждать не приходится;

8. Торцевая пластина толстая и хорошо держит форму;

9. Цена 380-400 р. выглядит привлекательной и надпись на коробке Original Equipment Quality подкупает, но на деле это максимум середнячок, который работает на свои деньги и эффективной долговременной работы ждать от него не приходится.

 

Вывод: этот фильтр не стоит покупать, если хотите получить максимум качества за меньшие деньги. Он отработает свою стоимость, но не больше. Размер подкачал, а поролона нет, чтобы это компенсировать.

Оценка "4-" (за непопадание в размер и экономию на качестве фильтроматериала)

 

На фото видно насколько Фильтрон ниже Боша и какой у него "шерстяной" фильтроэлемент:

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-09584500-1470839559.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-09408600-1470839664.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-44990200-1470912000.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-3374-0-67198100-1470912008(1).jpg

post-3374-0-99318300-1479656803_thumb.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-13946-0-22877700-1447938534.jpg

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Манн еще и запах омывайки прорускает,Фильтрон-нет.Только что провел эксперимент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Манн еще и запах омывайки прорускает,Фильтрон-нет
А я как раз выкинул Фильтрон после 3 месяцев эксплуатации, потому что надоело нюхать омывайку. И пыль в салоне надоела.

@Streider, а ты про VAGовский фильтр глаголишь-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невский фильтр NF-6264C

 

1. Сделан неплохо вполне аккуратно;

2. Гофр 29, т.е. на 5 больше, чем у ОЕМ;

3. На боковых стенках нет прорезей для удобства установки в стесненных условиях пространства под бардачком;

4. Вес: 122 г, что говорит о том, что угля очень мало в фильтрующем материале данного фильтра и это при большем количестве гофр! Ждать качественную фильтрацию наивно;

5. Обратная сторона такая же как лицевая, чего не должно быть;

6. Фильтр упакован в невзрачную коробку и лежит в целлофане, что хорошо, т.к. сберегает от пыли;

7. Размер на 4 мм меньше по длине, на 1-2 мм больше по ширине и на 2 мм меньше по высоте по сравнению с оригиналом - не дело. Еще смущает, что расстояние до скоса на 2 см больше, чем у ОЕМ: как он войдет в посадочное место - вопрос;

8. Торцевая пластина тоненькая и легко заминается;

9. Цена под 400 р. выглядит завышенной на фоне конкурентов.

 

Вывод: этот фильтр покупать не стоит , т.к. за эти деньги есть варианты получше.

Оценка "3".

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-14479-0-35801800-1460952698.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-14479-0-59498900-1460952704.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_post-14479-0-75619600-1460952691.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_154cb96s-960.jpg

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_91ccb96s-960.jpgC__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_4bccb96s-960.jpg

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я как раз выкинул Фильтрон после 3 месяцев эксплуатации, потому что надоело нюхать омывайку. И пыль в салоне надоела.

 

@Streider, а ты про VAGовский фильтр глаголишь-то?

Да,вторая машина VAG.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Да,вторая машина VAG.
Странно. Я Фильтроном не доволен вообще. Конечно, с Бошем тоже может омывайкой вонять - посмотрим.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уголь сам по себе запах не убирает,я вообще не понимаю,с чего все с этой бредовой мыслью бегают.Что с угольным Кортеко,Денсо и Манном перед дизелем и машиной,которая жрет масло и стоит сизый дым,что с Фильтроном.Один фиг.Ну только что пыли меньше на панели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...