Mitasu Special F 5W-30 свежее

[torcon 64 424]

Mitasu Special F 5W-30 свежее

 

Mitasu Special F 5W-30 A5-B5.pdf

 

Масло заявлено как:

∙ FORD WSS-M2C913-D - одобрено

∙ API SL/CF
∙ ACEA A5/B5-10
∙ ACEA A1/B1-10
∙ RENAULT RN0700
∙ Превосходит требования FORD WSS-M2C913-A/B/C

[torcon 64 424]

1) вязкость не A5/B5 а A3/B4 больше - густовата. 

2) щелочное не дотягивает до 10. 

 

Странное масло, по моему притянули допуски за уши и реально масло другое. 

 

Кто все эти масла производит в  Сингапуре? 

[skorp777 12 250]

2) щелочное не дотягивает до 10.

Дык, наша лаба меряет ГОСТом 30050, а здесь 11362, он же занижающий вроде? Если глянуть данные на ОФСАЙТЕ,  то совпадает все, кроме щелочного.Ну еще вспышка немного не совпала, но там могли просто указать минимально допустимое значение.

Изменено 5 декабря 2015 пользователем skorp777

[off 38]

Да уж... а ещё под ипонцев косят

[skorp777 12 250]

Да уж... а ещё под ипонцев косят

И что не понравилось? С техдоками на офсайте совпадение полное.щелочное в норме требований А5/А1,даже если занижающим гостом тестить, ограничений по вязкости в допуске ENAULT RN0700 не нашел, где глянуть требования Форда- не знаю, но то же сомневаюсь, что по ним вязкость должна быть ниже 10 стс.

Изменено 5 декабря 2015 пользователем skorp777

[torcon 64 424]

@skorp777, точно твоя правда как раз щелочное 10 и получится. Обвинение снимаем.

[Дмитрий_ 4 477]

При такой зольности, такое щелочное - очень хорошо. Но вот перемерить бы его в лабе ойл-клуб или PLM-lab

[dmlazarev 281]

А щелочное должно быть 10 потому, что так требует какой -то фордовский допуск или потому,что в TDS указано 10?

А так все отлично. Зольность удивила. Жаль,анализ куцый.

[skorp777 12 250]

И в TDS 10, и если бы меряли тем же гостом, что и наша лаба тестит, то то же было бы около 10.

[WeellyTR 760]

Чето похоже на то, что результаты анализа печатали от балды. Не может быть такая зола при таком щелочном, особенно в дешевом масле, особенно от производителя, который на каждой этикетке пишет "настоящее японское качество", как тот на букву Т, чье имя здесь нельзя называть

[Mechanicus 470]

Чето похоже на то, что результаты анализа печатали от балды. Не может быть такая зола при таком щелочном

Такая зольность 913 допуску только снилась. Может просто какой-нибудь Ilsac, но даже если представить, что оно более менее под требования подходит, то пакет Фордом врядли одобрен.

[skorp777 12 250]

Какие ваши доказательства? (С) Кстати, чиста яповское Идемитсу тоже частично в Сингапуре блендится.

Изменено 5 декабря 2015 пользователем skorp777

[Дмитрий_ 4 477]

Тут гадать можно долго пока не протестим в привычной лаборатории

[Mechanicus 470]

 

 

Какие ваши доказательства?

Если зольность померили неправильно, то может быть. Если правильно и оно действительно получило допуски Ford, то низкий низкий ему поклон, масло какое-то шедевральное тогда. 

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_11_2015/post-2-0-61075400-1448352640.jpg

[Gnome 1 064]

Норм масло. 913d не проходит, но в остальном хорошее.