Перейти к публикации

Valena SV


VALENA SV

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
Только что, WeR сказал:

а точно эстеры виноваты?

точно, добавили эстеры в масло с ПАО и эстерами. 

 

Только что, WeR сказал:

самоблоки бывают разные.

думаем залить в передний/задний редуктора с самоблокирующимися дифференциалами автомобиля Jeep Grand Cherokee WК 2006 г. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Robin сказал:

точно, добавили эстеры в масло с ПАО и эстерами. 

может граната не той системы и эстеры подрались?

Ссылка на сообщение

Отзыв одного нашего клиента на Озоне:
194652833_2025-07-0212_12_55.thumb.png.246580247c2b571d5af2fdc82bcb27eb.png

 

 

Для удобства:
"Заливаю в Ниссан тиида 2011 года, сейчас пробег 230 тыс., начал добавлять присадку в масло со 100 тыс. меняю раз в 15000, при анализе масла с присадкой в 14000, масло в допусках, с большой долей вероятности, присадка работает. красным отмечены медь и олово, как раз основные компоненты присадки, поэтому числа завышены. За 15000 км, уходит примерно 700 мл масла, примерно до нижней трети уровня, масло не доливаю после 15000 - замена."
883603508_2025-07-0212_08_27.thumb.png.26c9bac0471c55d0dafa144d930632dd.png


 

Ссылка на сообщение

AleksFreeman 
Мы всегда открыты к обратной связи — за почти 10 лет на форуме провели множество дискуссий и знаем, что конструктивный диалог возможен только при взаимном уважении. 

Скрытый текст

Без всяких:
"Ещё один способ отъёма денег у населения"  " короче валена полная хрень" и тд... что у вас порой проскальзывает в наш адрес.

 

 

19 часов назад, AleksFreeman сказал:

короче валена полная хрень

это звучит как глобальная итоговая оценка, хотя на самом деле является вашим личным наблюдением. Более корректно было бы написать: "На своем авто я не увидел эффекта от Валены".
Существуют десятки тысяч отзывов с различных площадок (Drive2, Ozon, Oil-Club и др.), а также от многих СТО и B2B-клиентов. Эти отзывы часто противоречат вашему мнению и, напротив, отмечают высокую эффективность наших продуктов. Не говоря уже о научно доказанном принципе их работы. Поэтому подобные формулировки выглядят не совсем корректными (и это без учета используемых выражений).

 

19 часов назад, AleksFreeman сказал:

валена полная хрень, а не защита от износа

Ещё вы писали у нас в ветке: "Валена не показала снижения износа по железу". 
Но вы не можете этого утверждать, поскольку не проводили анализ масла на содержание железа до и после применения. Вы ориентировались только на состояние магнита. Как вам уже объясняли в нашей ветке другие пользователи, для подобных тестов необходим абсолютно чистый ДВС. Вы не проводили промывку и, если мы не ошибаемся, использовали до этого другие составы. Очень сложно точно определить, какие именно отложения оказались на вашем магните.

Гаркунов и Бабель провели масштабные исследования в этой области, было выполнено множество испытаний (стендовых, трибологических, эксплуатационных и др.). Опубликованы многочисленные научные работы и методические пособия.

Таким образом, делать такие выводы на основании лишь состояния магнита - не совсем корректно.

Изменено пользователем Motor Life
Ссылка на сообщение
14 минут назад, Motor Life сказал:

Ещё вы писали у нас в ветке: "Валена не показала снижения износа по железу". 
Но вы не можете этого утверждать, поскольку не проводили анализ масла на содержание железа до и после применения. Вы ориентировались только на состояние магнита.

Вы заявляете снижение износа по железу в несколько раз! Очевидно магнит собирает частицы железа (износа), логично увидеть ваши обещания визуально, но что-то не работает (а то и увеличивает износ).... по анализам icp определяется критический износ и не более (грубо 10-100ppm это нормальный установленные лабой порог износа, ресурс этим не определяется), в ваших анализах нет уточняющего PQ index ASTM D8184 (к слову на нормальных маслах около нулевой износ и без добавления всяких присадок в подовляющем большинстве анализов используя уточняющий метод). А пока манипуляция наперстками, практического снижения износа нет и не видно, виден только запрограммированный износ заложенные производителем.

Ссылка на сообщение
1 час назад, AleksFreeman сказал:

Очевидно магнит собирает частицы железа (износа), логично увидеть ваши обещания визуально, но что-то не работает (а то и увеличивает износ)....

На текущий момент не существует единого международного или государственного стандарта (ГОСТ, ISO, ASTM), который бы регламентировал исключительно методику оценки износа по железу в двигателе с помощью магнита.
Для юридических заключений требуются лабораторные анализы.
Соответственно, невозможно делать какие-либо выводы об износе на основании только магнитных показателей. Тем более, как мы уже упоминали ранее, вы трижды до нас применяли присадку ЕЕОТ. Это искажает картину сравнения состояния масла "до" и "после". У вас отсутствует прямое сравнение масла без присадок и с Валеной. Не говоря уже об отсутствии промывки перед тестом - на этот факт мы и другие пользователи неоднократно обращали ваше внимание.
 

21 час назад, AleksFreeman сказал:

Судя по железной пыли на магнитах, как после пробега 120к км

Откуда вы знаете сколько частиц должно быть на 120к км если проехали 80к км?
Вы допускаете возможность, что без использования различных присадок на вашем магните могло бы оказаться больше металлических частиц? 

Изменено пользователем Motor Life
Ссылка на сообщение
20 минут назад, Motor Life сказал:

Откуда вы знаете сколько частиц должно быть на 120к км если проехали 80к км?
Вы допускаете возможность, что без использования различных присадок на вашем магните могло бы оказаться больше металлических частиц? 

Читаем внимательно выше, магниты акпп, до ничего не применялись, состояние магнитов на пробеге 120к км хорошо помню, после валены железной пыли прибавилось... коробка ресурсная, на таких пробегах +- с таких коробок выглядит одинаково. Ваша присадка не работает это факт, тестирование на акпп и ресурсные испытания вами не проводились, походу...

На двигателе ни одна присадка не показала уменьшение износа и на том спасибо (не навредила), почему не работают присадки в двигателе, а только в лаб условиях читаем тут подробное исследование с выводами:

https://www.frontiersin.org/journals/mechanical-engineering/articles/10.3389/fmech.2022.908497/full

Ссылка на сообщение
51 минуту назад, AleksFreeman сказал:

Читаем внимательно выше, магниты акпп, до ничего не применялись, состояние магнитов на пробеге 120к км хорошо помню, после валены железной пыли прибавилось... коробка ресурсная, на таких пробегах +- с таких коробок выглядит одинаково. Ваша присадка не работает это факт, тестирование на акпп и ресурсные испытания вами не проводились, походу...

На двигателе ни одна присадка не показала уменьшение износа и на том спасибо (не навредила), почему не работают присадки в двигателе, а только в лаб условиях читаем тут подробное исследование с выводами:

https://www.frontiersin.org/journals/mechanical-engineering/articles/10.3389/fmech.2022.908497/full

Когда подобные опусы читаю, душу воротит ...

 

Ссылка на сообщение
28 минут назад, AleksFreeman сказал:

коробка ресурсная, на таких пробегах +- с таких коробок выглядит одинаково.

То есть, на всех этих коробках, при разных режимах эксплуатации и прочих переменных, результат будет одинаковым при достижении 120 000 км? Верно?
 

33 минуты назад, AleksFreeman сказал:

Ваша присадка не работает это факт

Пошли по второму кругу:
"Это звучит как глобальная итоговая оценка, хотя на самом деле является вашим личным наблюдением. Более корректно было бы написать: "На своем авто я не увидел эффекта от Валены".
Существуют десятки тысяч отзывов с различных площадок (Drive2, Ozon, Oil-Club и др.), а также от многих СТО и B2B-клиентов. Эти отзывы часто противоречат вашему мнению и, напротив, отмечают высокую эффективность наших продуктов. Не говоря уже о научно доказанном принципе их работы. Поэтому подобные формулировки выглядят не совсем корректными".
 

36 минут назад, AleksFreeman сказал:

На двигателе ни одна присадка не показала уменьшение износа и на том спасибо (не навредила), почему не работают присадки в двигателе, а только в лаб условиях читаем тут подробное исследование:
https://www.frontiersin.org/journals/mechanical-engineering/articles/10.3389/fmech.2022.908497/full

Вы из тех, кто пишет «все присадки»? Ведь существуют разные технологии и назначения.

Можете показать, где в этой статье написано, что медные технологии и присадки не работают в двигателе, а только в лабораторных условиях? Валена относится к определённым технологиям. 

Или вы скидываете статью про другие технологии в ветку, к которой они не имеют отношения?

 

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Motor Life сказал:

Это звучит как глобальная итоговая оценка, хотя на самом деле является вашим личным наблюдением. Более корректно было бы написать: "На своем авто я не увидел эффекта от Валены

Остановимся на этом, valena sv в двигателе не работает, в АКПП вызывает повышенный износ, факты с наглядным результатом. Надеюсь читатели не будут наступать на грабли) 

Ссылка на сообщение
1 час назад, AleksFreeman сказал:

Остановимся на этом, valena sv в двигателе не работает, в АКПП вызывает повышенный износ, факты с наглядным результатом. Надеюсь читатели не будут наступать на грабли) 

Т.е. ВЫ делаете вид, что в упор не видите ???

 

Ссылка на сообщение

Aleksszlat не более чем норма по износу, ресурс этим не определить. На форуме есть сильно интересней история с GLC 3.0tdi (ник финик вроде так), пробег под 400к км и в каждом анализе под 100ppm железа износа, по лаб стандарту тоже норма, далее истории не получилось, авто было затоталено. Ещё раз повторюсь до 100ppm это норма по износу придуманное не мной, хотите лучше видеть критический износ или нет, то PQI индекс в придачу.

Ссылка на сообщение

Motors life, а что вы можете ответить на это? 

https://www.drive2.ru/b/667413729616338604/

https://www.drive2.ru/l/673633941772569421/

Сам я вашими присадками не пользовался, но после таких отзывов и не возникает такого желания. 

Хотелось бы получить от вас ответ, в чем причина такого негатива? 

 

Изменено пользователем Карл Маркс
Ссылка на сообщение

 

3 часа назад, AleksFreeman сказал:

Остановимся на этом

Учитывая ваш стиль общения - игнорирование наших вопросов и мнений других участников форума... лучше было вообще не начинать этот разговор. Здесь нет дискуссии, а лишь бесконечное повторение тезиса о неработоспособности присадок. Даже если не имеют никакого отношения к нашим технологиям (ваша ссылка выше). 
 

3 часа назад, AleksFreeman сказал:

Надеюсь читатели не будут наступать на грабли) 

Постепенно становится ясно, к чему клонят ваши сообщения.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...