Перейти к публикации

Салонный фильтр - Общая


Рекомендованные сообщения

Не стал отделную тему открывать. Дело в том, что у меня нет саллонного фильра. Из за этого летом в салоне пыльно. (особенно "торпедо")

Может кто нибудь ставил фильтр для салона? (из губки или...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

итак Fenox FCS132 для леворульной тииды.

отличное качество за 190 руб. В отличии от сакуры СА18190 , фильтрующий плотный, однородный, рамка крепкая. Упаковка картон, плотность средняя. 

DSCF6649.JPG

DSCF6650.JPG

DSCF6651.JPG

DSCF6652.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в дополнении к выше сказанному о сакуре СА18190, нашёл предыдущий\отработанный  такой же фильтр. Толщина фильтрующего различается, у обоих установка\поток воздуха указан не верно. 

DSCF6654.JPG

DSCF6656.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ivan90 сказал:

 Толщина фильтрующего различается, у обоих установка\поток воздуха указан не верно. 

Тяп-ляп короче...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю, не знаю. Уже несколько лет беру только Сакуру (и простую, и угольную). Устраивает всем и защелку еще ни разу не ломал в отличии от многих других.

Фенокс как бренд не уважаю ни разу - все что покупал из него это унылое китайское амно. Может сейчас что-то улучшилось у них...

Изменено пользователем dimakudr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, dimakudr сказал:

не знаю, не знаю. Уже несколько лет беру только Сакуру (и простую, и угольную). Устраивает всем и защелку еще ни разу не ломал в отличии от многих других.

Фенокс как бренд не уважаю ни разу - все что покупал из него это унылое китайское амно. Может сейчас что-то улучшилось у них...

1,5 месяца , как поставил Фенокс. И ставился и дуется и не пылится в салоне лучше, чем в свое время родной был с салона.

Китайское авно не хуже индонезийского по умолчанию...., а по цене дешевле точно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, dimakudr сказал:

не знаю, не знаю. Уже несколько лет беру только Сакуру (и простую, и угольную). Устраивает всем и защелку еще ни разу не ломал в отличии от многих других.

Фенокс как бренд не уважаю ни разу - все что покупал из него это унылое китайское амно. Может сейчас что-то улучшилось у них...

Защёлка да, это плюс сакуре, но фильтрующий шляпный.

За весь фенокс хз, но именно фильтр на тииду приличный. Даже не поверил когда в увидел, думал фильтрующий будет толщины презерватива и прозрачный и рамка жидкая. Ошибался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, biguxa сказал:

1,5 месяца , как поставил Фенокс. И ставился и дуется и не пылится в салоне лучше, чем в свое время родной был с салона.

Китайское авно не хуже индонезийского по умолчанию...., а по цене дешевле точно

Значит надо попробовать фенокс... Насчет китайское vs индонезийское тут нельзя все под одно грести... Все-таки Сакура - сильный игрок в фильтрах. У них есть репутация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Clean Filters - сильные делает.

Из дешевых - mando,   можно и литовский MFilter.

Filtron.

Изменено пользователем Гонжа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наткнулся на статью НАМИ(2017) по фильтрам и разработке систем фильтрации, статья на английском.

угольные фильтры эффективно фильтруют всего лишь 1000-2000км, затем становятся не эффективными(дают ссылку на статьи -1-6 в списке литературы)

 

Saikin2017_Article_AirQualityWithinVehicles.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По патентам на салонные фильтры и их производные по базе патентов google вот что вышло:

1. Mann+Hummel

2. Valeo/Freudenberg

3. Mahle

4. Nitto и т.д.

Больше всего у первых двух/трех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше уже давал серии достойных салонных фильтров:

Mahle LAO, Mann FP, Valeo FH, Bosch AN, Denso DCP.

Изменено пользователем Fireman1975
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fireman1975  молодцом! а чуть вперед? какие из этих фильтров имеют патенты и имеют/не имеют никаких исследовательских данных под собой?

 

ответ: Mann-Hummel 2-х и 3-х слойный фильтр с биопокрытием/наноцинк(как раз Freciousplus) и Valeo 2 слойный фильтр с биопокрытием-701001 например(даже раньше у них патент, чем у Mann-Hummel).

у Mahle на 5 слойный -нет, на примитивные есть(причем поговаривают, что руководство у Mann и Mahle одно, хотя официально не так!)! у Bosch/Denso тоже не встретил, у них вообще патентов на фильтра мизер, у  Denso на системы климат-контроля/кондиционирования.

так что обьективно: доказанная эффективность у Mann-Hummel, а затем Valeo. Статей правда сравнительных и вообще не встретил. Патенты только, ну хоть что-то!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом полуседановский Valeo провалился у авторевюшников. Странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, какой фильтр лучше воткнуть в Solaris?

Заранее спасибо за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kostik_grek сказал:

подскажите, какой фильтр лучше воткнуть в Solaris?

Mann, Mahle, Hengst и лучше угольный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...