Какой бензин лучше?

[torcon 85 431]

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

[Morfeus 102]

15 часов назад, SVali сказал:

Ощущение, что кобыл украли и полный багажник картошки наложили 

Такое же поведение было на первом баке, на втором вроде нормально, посмотрю как третий бак пойдет. Но расход 13,2-13,7 вводит в ужас. Я той зимой лил 95 модный с Шелл, такого не было. По сравнению с 100 G расход 10,6-11,4 уныние какое то набегает. И холода тут явно не причем. Это моя вторая попытка с сентября перейдти на 95, как его заливаю, так и расход взлетает. По сути для моего мотора это не много, но разница между 95 и 98/100 на лицо (на кошелек).

Может конечно устаканится, мозги авто там подкрутят чего время покажет. Пока продолжу лить Роснефть 95/95 Пульсар, Газпромнефть 95 серия не фонтан, Лукойл тащит из Воронежа 95- дорого он, да и авто на нем плохо, судороги как бы начинаются в пробках, Газпром лить- нафиг, да и стоит он на уровне 95 Экто от Лукойл. Шелл - тут лото, сегодня один, завтра другой, за что перплата хз, наверное на нано модную присадку, 95 бензин дороже чем Газпром (из газа) и Лукойл с 95 Экто.

 

Я первый бак залил обычный 95 от Роснефти. Я честно говоря, думал будет хуже, но нет. Ехала машина достойно Только расход вырос на литр примерно.Может потому что похолодало. Но душа не вытерпела и позавчера заехал на Роснефть и залил 100Пульсар правда слегка вперемешку с 95. Литров 20 оставалось из 55 литров бака. После заправки проехал около 100км, и только сейчас я стал ощущать прирост мощности небольшой. В общем катаюсь дальше и наблюдаю.

[DER SKY 0]

18 hours ago, SVali said:

Ощущение,

Что уже 258 страниц об одном и том же:

 

 

 

Изменено 10 октября 2018 пользователем DER SKY

[legalist 622]

В 03.10.2018 в 00:18, SVali сказал:

остановился на 95 Роснефть

 Ура, ура - неслыханная экономия на Роснефти при оплате картой МИР  от 1300 р.

 

https://privetmir.ru/offers/na-azs-kompanii-rosneft-pod-brendami-rosneft-i-tnk-61000000068-21275697629776

[Shurick 178]

Ирбис, М7, граница Нижегородской и Владимирской областей.

Изменено 16 октября 2018 пользователем Shurick

[fortius 20]

В 16.10.2018 в 17:36, Shurick сказал:

Ирбис, М7, граница Нижегородской и Владимирской областей.

Теперь понятно, почему машина на Ирбисовском 95-м так выпуливает - а что ей остаётся делать. 

[Shurick 178]

11 часов назад, fortius сказал:

Теперь понятно, почему машина на Ирбисовском 95-м так выпуливает - а что ей остаётся делать. 

На 92м экстриме тоже хорошо едет

[Enzo69 189]

95 Шелл

95 Экто - в кстовском бензине появился МТБЭ

95 Пульсар

[Enzo69 189]

100 Роснефть

100 Экто

[Izb 1 772]

Насколько же бензин АИ95 от Роснефти лучше МНПЗ и Кстово...

Хотя бы по олефинам и ТКК...

 

И даже стал приближаться к киришам, хотя и несколько слабее...

[Enzo69 189]

Да и фракционный состав отличный у Роснефти. Было бы так на постоянной основе... В нашем регионе стабильнее по характеристикам всё-таки Шелл (по наблюдениям за 95 бензином с прошлой зимы 90% топлива с МНПЗ, остальное Рязань и Ярославль, с фракционным составом близким к 30/50/85).  А у Лукойла судя по паспорту еще летнее топливо, хотя с 1 октября пора бы уже и межсезонное продавать

[Exel 1 186]

2 часа назад, Izb сказал:

Насколько же бензин АИ95 от Роснефти лучше МНПЗ и Кстово...

Хотя бы по олефинам и ТКК...

Izb , спорно, мягко говоря - без бензина каталитического крекинга сбалансированного по фракциям 95-го не получится, лучше, чтобы олефины в бензине были. А 5,5 градусов разницы по Ткк при воспроизводимости этого показателя в 10 - вообще ни о чем. Так что из этих трех бензинов лучший, на мой взгляд - с МНПЗ; у конкретной партии с Кстово фракционный состав не айс. Но неделю назад на АЗС на М4 в Подмосковье я смотрел паспорта, фракционный состав кстовского 95-го был получше (И70 - 27, И100 - 48, И150 не помню), МТБЭ в бензине опять не было, ДНП было ближе к 70 кПа, Ткк 206. 

 

1 час назад, Enzo69 сказал:

по наблюдениям за 95 бензином с прошлой зимы 90% топлива с МНПЗ, остальное Рязань и Ярославль, с фракционным составом близким к 30/50/85

Особенность подольской лабы Шелл в том, что, как бы она не замеряла фракционный состав, у нее стабильно получаются близкие к 30/50/85 показатели, или превосходящие их. И если у МНПЗ и ЯНОС действительно похожий фракционный состав, то вот к рязанскому 95-м это неприменимо - у него скорее типовые И70/И100 22,5/45 плюс-минус. Я тут выкладывал прошлым летом паспорта на одну и ту же партию (16346 от 03.07.2017, просто чтобы временной период конкретизировать) рязанского 95-го с Шелл и Роснефти - в первом паспорте И70/И100 32/53, во втором - 23/44.

[IliaP. 1 282]

Enzo69 интересно, в 100 от РН нет присадки и они убрали слово Pulsar!

сфоткайте кто-нибудь в Москве/Мос. области паспорт на 100 Pulsar от РН, заменили ли там cтарую keropur 3771 на новую-fg000024a? или также на в 95 pulsar осталась 3771?

[Roary 87]

53 минуты назад, IliaP. сказал:

Enzo69 интересно, в 100 от РН нет присадки и они убрали слово Pulsar!

 

Этот бенз продают у нас Туле на двух заправка РН вместо и по цене АИ-98 = 48 руб. 70 коп. Роскошь для бедных.

[Enzo69 189]

IliaP. на наших АЗС ее и не было. Я выкладывал паспорт 100 РН когда он появился у нас только

[Enzo69 189]

4 часа назад, Exel сказал:

Особенность подольской лабы Шелл в том, что, как бы она не замеряла фракционный состав, у нее стабильно получаются близкие к 30/50/85 показатели, или превосходящие их. И если у МНПЗ и ЯНОС действительно похожий фракционный состав, то вот к рязанскому 95-м это неприменимо - у него скорее типовые И70/И100 22,5/45 плюс-минус. Я тут выкладывал прошлым летом паспорта на одну и ту же партию (16346 от 03.07.2017, просто чтобы временной период конкретизировать) рязанского 95-го с Шелл и Роснефти - в первом паспорте И70/И100 32/53, во втором - 23/44.

Так дело в том, что паспорта, которые выкладывает Шелл скопированы с паспортов завода-изготовителя, то есть с рязанских. И получается ,что ошибается не подольская лаба, а лаба самого завода? могу несколько паспортов выложить для примера