Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

А че так мало то накатал? Alehandro опять скажет детский анализ, по серьезному то и не ездили :DD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и предполагал глядя на твои капельные пробы, что TAN у тебя обогнал TBN. И сходиться они начали где-то на 12т.км. Огромное спасибо за подробную капельную историю, подкреплённую анализом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, маслице серьёзно уработалось. Судя по индексу вязкости загуститель ослаб. Что удивительно, кислотное число выросло слабо, и это при продуктах окисления аж 35! Или там изначально могли быть эстеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че так мало то накатал? Alehandro опять скажет детский анализ, по серьезному то и не ездили :DD

Всё примерно так, как и ожидалось. Накатал, как обычно,может чуть больше чем планировал("Орлен" ждал). Щелочное свежего масла 6.1 по ГОСТу 30050. Если сравнивать корректно, а не меряя по разным методикам,падение примерно половину составит и близко к кислотному числу. Износ же меньше чем у некоторых за 5-6тыс.км. Мотор чистый. Что ещё надо? Осталось сравнить с полнозольником в тех же условиях. :good:

STATOIL_LAZERWAY_LL_5W-30.pdf

Изменено пользователем OlegArh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, маслице серьёзно уработалось. Судя по индексу вязкости загуститель ослаб. Что удивительно, кислотное число выросло слабо, и это при продуктах окисления аж 35! Или там изначально могли быть эстеры?

:D Сравните хоть с недавним анализом NGN NORD на Тииде, только там пробег меньше в 2.25 раза. И индекс вязкости практически не изменился(см ПДФ выше),окисление большое,а кислотное не выросло,видимо т.к масло на ПАО(не менее 30% по ПБ).Ещё любопытно относительно большое содержание кальция в малозольнике. Изменено пользователем OlegArh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то не видно что бы здесь загуститель ослаб,щёлочь сравнялась с кислотой,нитрация не поднялась выше 20,то ли двиг. такой толи масло суперское.Laie_60B.gif.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то ли двиг. такой

Угу, Дюратеки они такие, масло быстро не убивают. Сначала ручку, потом ножку... садисты :))

Пробег на масле: 18100км,ср.... Моточасы: 479м/ч
У меня на этом же моторе, в среднем, до 10 тыщь км. и под 600м/ч... раньше совесть мучила, теперь сплю спокойно :) Изменено пользователем tabachka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Износ же меньше чем у некоторых за 5-6тыс.км.

 

Что немного удивительно при таком мизерном cодержании ZDP.

Вообще этот Статойл сильно отличается от других масел 504/507.

Изменено пользователем GReY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щелочное свежего масла 6.1 по ГОСТу 30050

 

Откуда дровишки? В приложенном паспорте щелочное не указано, а при таком содержании кальция нужно очень постараться, чтобы получить TBN=6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда дровишки? В приложенном паспорте щелочное не указано, а при таком содержании кальция нужно очень постараться, чтобы получить TBN=6

из Статойловкого проспекта,где щелочное всех их масел было, если найду выложу. Да и для 504/507 это обычная цифра..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то не видно что бы здесь загуститель ослаб,щёлочь сравнялась с кислотой,нитрация не поднялась выше 20,то ли двиг. такой толи масло суперское.

я тоже думаю,что дело скорее в грамотно просчитанном моторе. Вагены-то 504/507 убивают на раз...Ну и условия у меня достаточно легкие. Изменено пользователем OlegArh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как так?

Наверное, средняя 49 посчитана не верно. Но, если считать, исходя
трасса-7900км,ср.скорость -78км/ч, город-10200км, ср скорость - 27км/ч, Моточасы: 479м/ч
концы сходятся. Но вопросы есть :) Изменено пользователем tabachka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная капельная история этого масла

Не знаю как считалась средняя скорость при пробеге 18100 и 479 м/ч получается 37,79км/ч, что на мой взгляд для круглогодичной эксплуатации очень легкие условия. Ну и средний расход топлива это только подтверждает 6,9 л/100 км.

Изменено пользователем toureech
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...