Анализы масла независимых лабораторий в США.

[torcon 65 526]

Навеяло последними постами соконфетников. Решил выложить результаты одной довольно популярной американской лаборатории Blackstone. Предистория такая, американец здает образец отработанного масла в лабораторию, его прогоняют по всем параметрам, изменение вязкости, наличие топлива в масле, хим. элементы, и на основое этих данных делают выводы о качестве масла, о интервалах смены, о протечках антифриза, об износе трущихся пар итд.

 

 

Для справки: Микроэлементы в отработанных маслах и их значение.

 

Aluminum - Алюминий: поршни, подшипники, случаев (ГБЦ).

Chromium - Хром: Кольца, микроэлементы стали.

Iron - Железо: цилиндры, вращающихся валов, клапанов, и любые стали частью обмен на нефть.

Copper - Медь: латунные или бронзовые части, медные втулки, подшипники, охладители масла, а также добавки в некоторые масла бензинового двигателя.

Tin - олово: подшипники, бронзовые части поршня.

Molybdenum - Молибден: Антиизносные присадки, покрытие на некоторых новых колец (смывает, вовремя разрыва масляной пленки).

Nickel - Никель: Микроэлемент стали.

Manganese - Марганец: Микроэлемент, как добавка в бензин.

Silver - Серебро: микроэлементов.

Titanium - Титан: Trace элемента.

Potassium - Калий: антифриз ингибитор, присадки в масло несколько типов.

Boron - Бор: моющее средство / диспергирующие добавки и антифриза.

Silicon - Кремний песок пыль воздушного происхождения, герметики, уплотнители, антифриз.

Sodium - Натрий: антифриз ингибиторы, добавка в некоторых масла бензинового двигателя.

Calcium - Кальций: моющее средство / диспергирующие добавки.

Magnesium - Магний: моющее средство / диспергирующие добавки.

Phosphorus - Фосфор: Антиизносные присадки.

Zinc- Цинк: Антиизносные присадки.

Barium - Барий: моющее средство / диспергирующие добавки.

[Itseasy 6 336]

Волоки прямую ссылку на ACEA 2007

http://www.acea.be/images/uploads/pub/070308_ACEA_sequences_2007_LD_and_HD.pdf

[Dmitriy67 271]

@Нептун, учу пользоваться гуглом. Дорого Бамс:->

 

Речь не о том, что ACEA 2007 или 2004 не было, а как ты пишешь. Нет норм 0.4 - есть 04 или 2004

 

 

[Нептун 179]

А к точке, запятой придрались, ну молодцы, дебаты закончены.

ЗЫ. А ты сам то везде в тексте запятую ставишь, може пропустил где-то или точку не воткнул.

Пропустишь в следующий раз в допуске точку - выставлю тебя дураком и не обижайся.

[Dmitriy67 271]

@Нептун, к тексту никто не придирается. Нормы указывай правильно. Будет после тебя новичок искать и не найдёт. :p

[Нептун 179]

@Нептун, к тексту никто не придирается. Нормы указывай правильно. Будет после тебя новичок искать и не найдёт. :p

Тебе тоже самое скажу! И не давай задний ход, там пропасть.

[Dmitriy67 271]

@Нептун, никто не давал. Тебе и писали про нормы - изначально.

[Нептун 179]

@Нептун, Тебе и писали про нормы - изначально.

Напоминаю: изначально речь шла о Ноке и не соответсви жиж нормам АСЕА, и тут придрались к точке 2 спеца.

никто не давал.

Можно поворошить твои посты и найти там мульон косяков и не тока в точках, о чем те также указывал еще ранее в личке, (дабы было все культурно).

Дима, а что подумают(ли) новички прочитав дезу в ветке, да еще и закрытой по твоей же просьбе от обсуждения???

[Izb 1 722]

Объясните, если в описании на достаточно новое масло написано ACEA A3/B3/B4, то по умолчанию имеется в виду ACEA КАКОГО года?

Ведь абстрактной ACEA A3/B3/B4 не бывает, а всегда какого то года...

[Нептун 179]

Объясните, если в спецификации на достаточно новое масло написано ACEA A3/B3/B4, то по умолчанию имеется в виду КАКОГО года?

Ведь абстрактной ACEA A3 не бывает, а всегда какого то года...

А може и нету у них АСЕА, просто ребзя не подписали письмо, а теперь пытаются соответствие лепить.

[Dimka 67]

@Нептун, дело не в орфографии, а в твоей технической ошибке!

Люди с тех. образованием знают как за это строго спрашивают, недаром существуют ГОСТы и прочие нормотивно-технические документы.

И давайте не видеть друг в друге оппонентов, ведь мы на форуме для того, чтобы разбираться в вопросах, а не создавать новые.

 

Объясните, если в спецификации на достаточно новое масло написано ACEA A3/B3/B4, то по умолчанию имеется в виду КАКОГО года?

Год АСЕА нужно смотреть в документации на масло. Иногда, ответственные маслопроизводители указывают год на этикетке.

 

Ведь абстрактной ACEA A3 не бывает, а всегда какого то года...

Именно, а с 2004г. нет чистых Ах; масла стали иметь и бензиновые Ах и дизельные Вх спецификации для легковых авто. В том же году появились спецификации Сх.

[Нептун 179]

@Нептун, дело не в орфографии, а в твоей технической ошибке!

Люди с тех. образованием знают как за это строго спрашивают, недаром существуют ГОСТы и прочие нормотивно-технические документы.

Где увидел тех ошибку? или есть принципиальная разница в спецификациях АСЕА 0.4 и АСЕА 04 и АСЕА 2004. Просто сокращают год выпуска естесно до двух последних цифр. Между ними стояла точка, ну криминал просто писец!!! это же совсем другие нормы

[Dimka 67]

Где увидел тех ошибку?

Здесь

А если вспомнить АСЕА-0.4 ...

и здесь

...масла не прошедшие по требованиям даже АСЕА-0,4 ...

 

или есть принципиальная разница в спецификациях АСЕА 0.4 и АСЕА 04 и АСЕА 2004

Первой просто не существует!!!

Не буксуй! Надеюсь на понимание

[Нептун 179]

Какой ужоос-с,

Не скрою, я просто в трансе. :(((

Первой просто не существует!!!

Не буксуй! Надеюсь на понимание

Вы бы молодой человек сперва разобрались, чем спецификация отличается от допуска, а то у те АСЕА еще совсем не давно было - допуском, а потом уже в пропущенные точки других тыкай носом, если конечно сочтешь свои действия, хоть сколько то приличными.

Гугл те в помощь!!! Тынц!

До встречи :drinks:

@Нептун, учу пользоваться гуглом. Дорого Бамс:->

 

Речь не о том, что ACEA 2007 или 2004 не было, а как ты пишешь. Нет норм 0.4 - есть 04 или 2004

Сходи сначала разберись с допусками VW потом уже реальные рекомендации на форуме давай. Только плиз не делай изумленный вид, ибо знаешь о чем речь.

 

ЗЫ. заставляете меня оффтопить - редиски!!!

Модераторы, плиз скиньте весь офф в корзину, диспут ни какого отношения к теме не имеет, начали "за здравие" кончили "за упокой".

[westf2 83]

Объясните, если в спецификации на достаточно новое масло написано ACEA A3/B3/B4, то по умолчанию имеется в виду КАКОГО года?

Ведь абстрактной ACEA A3 не бывает, а всегда какого то года...

 

я думаю в текущий момент ACEA 2004 2002 но минимальные 98 но я думаю это прошлый век уже...

 

а так вообще мудрят производители...поскольку ACEA 2008 координ отлич от предыдущих...нно дорого...

[Dimka 67]

Вы бы молодой человек сперва разобрались, чем спецификация отличается от допуска, а то у те АСЕА еще совсем не давно было - допуском, а потом уже в пропущенные точки других тыкай носом, если конечно сочтешь свои действия, хоть сколько то приличными.

Гугл те в помощь!!! Тынц!

До встречи :drinks:

Понимания не произошло, какая досада! Свои заблуждения старичкам трудно признавать, тем более, от них избавляться.

Если ты вспомнил спор о dexos2 - это несомненно допуск GM, но АСЕА С3-04, на основе которой он разрабатывался, это спецификация.

А посылать по пустым ссылкам прилично!? Свои обиды засунь в коробочку.