Перейти к публикации

Javen

Одноклубники
  • Публикаций

    1 850
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    25

Все публикации пользователя Javen

  1. Javen

    Масла Nissan (Ниссан)

    У Shell Helix Ultra Extra 5w30 SM тоже не очень с щелочным числом.. И почему это синтетика, а то полусинтека? Это такая же синтетика, как и оригинал.
  2. Javen

    Масла Valvoline (Валволин) ОБЩАЯ

    А что за машина? Возможно по мануалу нужет более низкий HTTS (по нормам ILSAC или АСЕА А5), а у Синповера он больше 3,5 и может поэтому больше уровень шума? А ты уверен, что шума стало больше? Не доверяй своим ощущениям
  3. А делают ли так другие производители масел, не из Японии?
  4. Torcon, а у тебя масляный фильтр расположен горизонтально или горлышком вверх? Если горизонтально, то вполне возможно не работает должным образом антидренажный клапан и масло за ночь из него вытекает, вот и горит масленка по 6-8 сек пока он заполняется маслом при пуске двигателя.
  5. Javen

    Масла Nissan (Ниссан)

    Это гидрокрекинговые масла (кто то называет их синтетикой) 1.NISSAN STRONG SAVE X SM 5W-30 - самое распространенное и дешевое масло, обычное маcло стандарта SM/GF-4 2.NISSAN STRONG SAVE X SL 0W20 - самое дорогое масло ниссан, индекс вязкости за 200 (возможно содержит PAO?), содержит много антиизносных присадок, содержит много молибдена (около 0,1% по непроверенным данным), зольность более 1. Отсюда и более низкий класс АПИ, но это не значит, что оно хуже. Низковязкое масло, для авто после 2003 г.в. 3.NISSAN STRONG SAVE X E Special 5W30 - самое интересное масло ниссан, тоже не дешевое,
  6. Javen

    Сертификации ILSAC и ACEA

    http://www.acea.be/images/uploads/files/20...ences_Final.pdf Спецификации АСЕА 2008 Что интересно, в отличие от паутинки Лубризол, тут есть разница в требованиях по износу, в частности А5/B5 и А3/B4 и все АСЕА С немного строже, чем А3/В3 и А1/В1. В части отложений на поршнях А5/B5 и А3/B4 и АСЕА С (кроме С2) более строгие, чем А3/В3 , А1/В1, С2. Не понятно, почему к С2 требования менее строгие, по идее АСЕА С1 с самой минимальной зольностью (менее 0,5). Остальные параметры совпадают с данными ЛУбризол.
  7. Спасибо за перевод! Какая зола имеется ввиду? Сажа от сгорания топлива? В цитате ничего не понятно Лучше с японского на английский переводить, более качественный перевод вроде
  8. Что то мне не нравятся выступающие края (границы) этих лабиринтов, они ведь будут продавливать масляный клин, особенно на жидких маслах. Torcon, что то быстро ты сдался, а я решил посмотреть, действительно ли AMSOIL имеет GF-4, как это указано в TDS , и оказалось, что те масла, которые я привел, нет на сайте API, там есть другая линейка, AMSOIL XL разных вязкостей. Посмотрел их TDS, а там щелочность 9... А премиум масла в линейке AMSOIL лицензию не имеют.. Пошел дальше, посмотрел упомянутый ранее Pennzoil, также по информации с TDS имеющий GF-4 - его тоже там нет! Но ведь я помню, раньш
  9. По поводу щелочности - случайно наткнулся на Amsoil: http://www.amsoil.com/lit/databulletins/g2445.pdf http://www.amsoil.com/lit/databulletins/g335.pdf
  10. Ну да, я так и понял. На английский я и переводил с японского, с английского на русский кому надо переведут.
  11. Мануал Toyota Corolla Fielder 2005 г.в. (королла в кузове универсал) Потратил более получаса на перевод этих рисунков.. Хотелось узнать, что именно за сноска про 0w-20 - использовать только оригинальное масло тойота.
  12. Torcon, я с этим не спорю, я говорю есть исключения, и приведенной тобой цитате тоже об этом говориться То есть можно поднять щелочное, не выходя за пределы зольности. Да, стандарт Ilsaс GF-4 не ограничивает зольность, но ведь он лучше защищает катализатор, судя по паутинке лубризол, чем АСЕА С. Вряд ли они уменьшают фосфор, чтобы защитить катализатор и тут же заменяют его другой зольной присадкой. Фосфор и дает основную зольность, ведь дитиофосфата цинка - "эффективный антиокислительной, противоизносной и антикоррозионной присадки" - основная присадка в масле. Его и уменьшают, чтобы ул
  13. Америкосы ради эксперимента залили в JEEP 2002 года масло 0w-10 , делают анализы масла на металлы износа и радуются снижению износа и экономичности двигателя. Первая смена масла через 2500 миль, следующие через 5000 и 5100 миль, самый первый показатель на масле RLI 5-40, пробег 8000 миль. Анализы посылали в несколько лобораторий, результаты примерно одинаковы. Масло 0w10 набодяжили сами, высокотемпературная вязкость - 5 сSt Присадок по уровню как в европейском высокозольном масле.. или чуть меньше, чем в дизельном масле Оригинал http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbth...;Number=1
  14. Нет, я говорю про американский Pennzoil, SM/GF-4 (да, я назвал их малозольным, ведь GF-4 ограничивает содержание элементов, вредящих катализатору) В TDS на него не указан TBN, но для америкосов это не секрет http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbth...710#Post1778710 http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbth...643#Post1779643 И в TDS есть тонкий намек Superior Active Cleansing Agents Cleans up to 46% of existing sludge Continues to clean existing sludge in the second oil change Ну и для сравнения другие масла с обычным щелочным числом: http://www.bobistheoilguy.com/forums/
  15. А как же мой пример с Pennzoil и щелочным числом 14 и вот oeg привел пример - оба масла малозольные.. Я сам же и отвечу - думаю, что есть беззольные добавки, которыми можно увеличить щелочное число, но по-видимому они более дороги и производители, в особенности крупные корпорации, считающие копейки, просто уменьшают количество присадок и все, ну может незначительно что-то добавляют. То же самое и с антиизносными присадками - дешевле просто уменьшить их количество, чем заменить их чем-то более дорогим, как это сделали в японских оригинальных маслах - заменили органическим молибденом, не повыш
  16. Хотелось бы прояснить пару моментов.. Антиизносные присадки в масле не срабатываются или срабатываются крайне незначительно. То есть сколько его было в новом масле, столько и останется в отработанном. Другое дело, что их там может быть мало изначально. Также хотелось бы отметить, что требования к малозольным маслам АСЕА и ИЛСАК не ограничивают щелочное число. Но почему-то европейские малозольные масла также и низкощелочные, как и японские. Среди американских есть исключения, например популярное у америкосов масло Pennzoil Platinum, Pennzoil ultra полностью соответствуют SМ\GF-4 и имеют щечл
  17. Померил сегодня уровень после 20 минут езды по городу - нормальный уровень, на 1,5-2 мм ниже МаХ. Короче думаю откачать немного масла, чтобы при езде по городу было чуть выше МИН, тогда при езде по трассе уровень не будет зашкаливать..
  18. Westf2 Я когда то проводил примитивный тест вязкости масла (Стекание капли масла по вертикальному стеклу за 2 минуты), так вот, масло nissan 0-20 реально жиже масел 5-30 GF-4, а на глаз сложно определить Torcon, Markii в вашем споре вы забываете о главном преимуществе масел 0-20 - это быстрое смазывание при пуске (причем раза в 2 быстрее, чем на масле 5-30 А3/В3), а как известно согласно каким-то там данным 70% износа двигателя происходит при пуске.. Markii мне просто интересно, а на лексусе тоже двойная система нейтрализации отраб. газов и второй датчик после катализатора? (многосту
  19. Выскажу свое мнение по этому вопросу. По поводу вязкости вопрос не сложный, для городского цикла и коротких пробегов я бы залил 5-30 с высокотемпературной вязкостью при 100 градусах около 10сст. (5-30 стандарта SM/GF-4 или АСЕА А5/В5) Главным образом изза лучшей защиты при пуске двигателя, а также более подходящей вязкости при неполном прогреве двигателя, по сравнению с более вязкими маслами. Если же основной режим - движение по трассе (а у нас 90 км\ч не ездят) я бы повысил вязкость при 100 градусах до 12сст (масла 5-30 АСЕА А3/В4). Также изношенным движкам тоже можно на таких маслах. Но
  20. Javen

    Масла Shell ОБЩАЯ

    Наверно движек от алмеры классик, 1,6 литра. И у меня через маслозаливную ничего не видно.. В любом случае полезный опыт по Shell ultra extra
  21. Крайне полезная статья с американского сайта http://www.machinerylubrication.com/Read/518/motor-oils Motor Oils - Fuel Economy vs. Wear (Моторные масла: Экономия топлива vs. Износ) Я бы еще добавил Защита катализатора vs. Износ, что тоже рассмотрено в этой статье.
  22. Ты меня не понял, я еще не мерил на холодную :( Пока только спрашиваю как должно быть. Смогу померить на след неделе.
  23. А какой должен быть уровень на холодную? Ниже МИН? И еще у меня на щупе только уровень ХОТ, Cold нету.
  24. Может все таки уровень больше стал изза нагрева масла от езды по трассе, то есть я хочу сказать если замерять не через 15-20 минут, а через больший промежуток, уровень будет больше. Продолжу мерить на след неделе, в ближайшие дни машину брать не буду. Посмотрел русскую книжку по моему авто, там написано "прогревание до раб температуры достигается после 10 минут ной поездки в городском цикле" - после 10 минут коробка на ощуп не горячая, теплая она. Конечно если так мерить, будет посередине щупа..

×
×
  • Создать...