UrAnMoR

А сколь ко же вы планируете ездить на свечах, если у них случилась такая выработка центрального электрода уже к 25 тык. На моих EYQUEM RFC58LZ2E к 30 тык только самую малость кромки электродов подзакруглились и то планирую по весне заменить на Denso K20TT, а такой же EYQUEM приберегу на будущее.

Вы правы, картинку выложил по ошибке

Сайт не найден, потому что ООО "Химкомбинат" г. Дзержинск ликвидирован 5-ть лет назад.

На центральном электроде предельно изношенной ЧЕТЫРЁХ-электродной свечи Бош я пытался рассмотреть и не смог ЧЕТЫРЕ ярко выраженные грани (ну глупо же было искать три грани при боковых четырех электродах). Поскольку найти ярко выраженные грани мне не удалось, постольку износ цилиндрического центрального электрода ТРЕХ-электродной свечи в ТРЕХ-гранную призму или пирамиду поверю только увидев фотку такой свечи (наличие заявленного ПРАВИЛЬНОГО треугольника не обязательно, потому что его наверняка не будет, как не будет РОВНОЙ окружности на 6-ти электродной). Предлагаю, до появления фотки 3-х эле

@igork, вы можете говорить не загадками, а по простому? Что я должен увидеть на фотке изношенной 4-х электродной свечи Бош? И я у Бриска не видел 4-х электродных свечей, а только 3-х и 6-ти электродные.

Треугольным на 4-х электродной свече? Оригинально!!!

Я катаю классические многоэлектродные свечи без малейшего фанатизма (отработали 30 тык и на покой) и потому не могу похвалиться какой то необычной формой обгара центрального электрода (ни двухсторонней неполной луной на 2-х электродной свече, ни правильным треугольником на 3-х электродной свече). Из того, что приходилось видеть у других, так это обгар на 4-х электродной бошевской свече, её и показываю (потому что у меня значительно более скромное скругление кромок, без изменения формы электродов):

Конечно понятно, что раскидав часть движка что бы добраться до свечей захочется заменить их на новые, но то что эти свечи, отходив без всяких проблем 60 тык, остались пригодными ещё для какого то пробега очевидно. Приятель так и сказал, не буду заглядывать в свою Тииду 60 тык, а потом подгадаю замену свечек по обстоятельствам. Не-а, мне интересна не теория, а именно фотка 3-х электродной сечи у которой по вашим словам центральный цилиндрический электрод за 30 тык пробега получил форму правильного треугольника; ни когда такого не видел, хоть на многоэлектродных свечах езжу давно.

Ни когда не приходилось видеть такой износ центрального электрода; фоток не осталось случайно?

Такое толкование как бы понятно, но почему то ресурсные пробеги на однотипные одно-, двух-, трёх- и да же четырёх-электродные свечи их производитель заявляет приблизительно одни и те же.

Либо поставщики разные, либо закупки были произведены в разное время (разумеется имхо).

Может прежде чем выбрасывать имеет смысл проверить эти фильтры на оригинальность.

Именно так и потому Оптима хороша как вариант перехода на карбоксилатные антифризы, замешанные на пакете присадок Havoline XLB (Arteco).

Два года этот карбоксилатник отъездит гарантированно, а далее посмотрите

Да, именно оттуда, потому что протокол МИЦ ГСМ по маслу ZIC X7 раньше представителя SK ZIC ни кто не мог получить, да и отвечать на предъяву брался именно представитель SK ZIC.

На "бумажке" (она же протокол МИЦ ГСМ) появились и подпись, и печать, но данные на ней остались те же. Ранее была выложена фотка известного прибора с данными, которые по заявлению автора принадлежат тому маслу, канистра которого сфоткана рядом с прибором. Заглядывают в ойл-клуб автовладельцы, которые зиму реально отъездили на ZIC X7. Так что у интересующихся маслом ZIC X7 есть кому довериться, вот только не имеет смысла приводить всех к одному знаменателю.

Вам достаточно набрать, например, в гугле "МИЦ ГСМ протоколы" и своими глазами увидеть кучу протоколов МИЦ ГСМ, оформленных в последние 2-3 года точно так же, как оформлен протокол, обсуждаемый в этой теме, а именно, без подписи и печати и с указанием в строке "Год выпуска" данных не масла, а именно ТС, из которых взята проба на анализ.

В Гугле легко нашёл ответы на вопросы относительно оформления обсуждаемого протокола МИЦ ГСМ:: - печатей и подписей не увидел и на тех экземплярах протоколов, которые сразу нашел в открытом доступе; - в строке "Год выпуска" указываны данные не масла, а ТС, из которых взята проба на анализ; - протокол анализа масла ZIC ни чем не отличается по форме от протоколов анализа других масел как минимум на протяжении 2-х последних лет. Образцы протоколов анализа масла из упаковочной тары и ТС прилагаются. Протокол испытаний № 49401 от 22.01.2014.pdf AIMOL_Turbo_X_Plus_10W-40_Partiya_07-2015_P

Нет, заказчик теста указан в строке "Клиент"

ZIC X7 FE 0W-30 свежее Результаты тестирования спорного ZIC Скан протокола с подписью и печатью выложен здесь. Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5 1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 0W-30 (ССS не измеряли). 2) Вязкость при 40С = 55,13 - обычная вязкость для подобных масел, супер экономичным при прогревах его назвать нельзя - но в норме. 3) Вязкость при 100С = 10,28 - это нормально для 0W-30 этого стандарта. При рабочей температуре это масло экономично. 4) Щелочное число = 7,52 - среднее, моющие нейтрализующие свойства масла средние. 5) Противоизносный паке

Потому у меня и стоит знак ? Кстати, выложенная тара с этикеткой и на новосибирский Антифриз Дзержинский не похожа. Жуть, полная

Если можно сфоткайте пжл. донышко канистры и этикетку

О том и речь, что блендеров в Дзержинске пруд пруди, но есть же среди них фабричный и местные наверняка знают кто. Это может быть "Завод Дзержинских антифризов"? Согласитесь, нужно всё таки знать, чей антифриз обсуждается в этой теме.

Понятно, что оригинальные свечи этой марки стоящий продукт и если их продавцу доверяете, то почему не взять; два раза по 35 тык они отходят, а там посмотрите и может ещё на 30 тык отважитесь. Таким свечам 90-100 тык по плечу. Вам наверное не так просто посмотреть на состояние свечей?

Если это 100% импортозамещение, то до подробного тестирования применять такое себе дороже, а если блендер по честному заявит поставщика присадок, то можно и поразмышлять, что это за продукт замешал Завод дзержинских антифризов (и он ли) и зачем он (если он) разлил его в такую тару. Кстати, полезно глянуть на донышко этого антифриза, не в Новосибе ли он разливался; а если все же в нижегородском Дзержинске, то где конкретно.