Перейти к публикации

GVA

Одноклубники
  • Публикаций

    1 706
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя GVA

  1. Оно же Advanced Fuel Economy ESP, что означает Especially Stupid Point, что можно перевести как "Значительная экономия топлива - это совершенно идиотская идея"
  2. Там применяется вязкая гр.II в 15w-30 (например Chevron Delo 400 SD 15w-30), соответственно, способность растворять в и удерживать в себе - на уровне гр.III более низкой вязкости (чем боьше ароматики/нафтенов, тем более вязким может быть базовое масло без снижения способности растворять/удерживать)
  3. Тем не менее, VDS-4.5 в рамках рецептуры, имеет требованием отбора базовых масел. Недостаточно указать (выбрать) просто группу масла. Mack Volvo Specifications Update
  4. Вообще-то наоборот. FS нагадит больше (такая доза Zn-Ca никак не способствует чистоте), а LV оставит мотор чистым (а ESP x2 0w-20 - идельно чистым, оно впринципе не нагадит как и хорошее 5w-20 - отложений не будет). Но это как повезет с FS. Можно все время "тошнить" на FS и не иметь проблем. А если это какой-то мощный турбо (т.е. имеются хорошие сдвиговые нагрузки/давление/температуры), то возможны негативные варианты и лучше заливать LV или x2. FS лучше менять чаще, чем LV или х2.
  5. Не показал. 90 циклов это реальный пробег поболее, чем 15 тыс. В несколько раз поболее, на одном масле. Есть желающие проехать столько на одном масле? Нет желающих? Ну вот и 90 циклов это сферический конь, такой же, как и реальный пробег "в несколько раз больше", чем 15 тыс.км.
  6. На форуме весь YouTube можно забанить (цифровой "концлагель" от Google), кроме своего канала, разумеется
  7. Бор как DOB-(E)DTP может быть. Который создает защитную пленку на металлах, более прочнуюю, чем ZDDP. Это на заметку тем, кто "видит" в этом масле снижение ZDDP и считает, что противоизноски - мало. И они беззольные (не гадят), в отличии от Zn. Ничего тут не "снижено" в части противоизноски, а наоборот - усилено. Масло, конечно - шикарное.
  8. LM это конторка, каких сотни по миру. Премиум невозможен без собственного серьезного R&D, в рамках которго может быть спроектировано масло (на основе науки - высший уровень), а не замешано на готовой рецептуре, созданной другими (это низший уровень пищевой цепочки). Хоть один сотрудник LM имеет научные публикации, выступления на научно-практических конференциях, патенты и тп? Сотрудники ExxonMobil, Valvoline, Chevron, Castrol и тд - имеют. Это и есть премиум. Но точно не LM. LM даже не знает точный состав своих масел, строение
  9. Из этих трех лучше Mobil 1 x1 5w-30 или ESP LV 0w-30
  10. Как вариант 5w-30 CK-4, 10w-30 CK-4. Смотрите варианты Neste в 20л, "Северянин" (форумчанин) в Питере продает, это официалы.
  11. Не улавливаю связь масла и шин. В высоковязком (летнем) 10w-30, 15w-40 (С-grade) никакого ПАО не может быть (это было бы глупо). ПАО хорошо в низковязком зимнем масле. Если хотите густое масло для летних экстремальных нагрузок (например выезды на трек), то топовые прф С-grade масла (CK-4, FA-4) будут лучшим выбором. А не на ПАО в составе.
  12. А какая разница? Это что-то меняет? Да хоть низкоскользящим демоном с HTHS < 3.5 перед рассветом в асуанской пустыне Вообще удивительно, что он по разным сайтам. Почему изначально не некий блог на своем анонимном (независимом) сайте. А так - зависеть от наcтроения генералитета какого-то сайта (bitog и тд) ... Разве что в "тестовых" целях, тогда норм
  13. Я бы учел еще гравитацию. Земля не совсем круглая. Соответственно, К трения пары "шина/поверхность" будет разный в разных точках земного шара. Ну и, соответственно, расход топлива.
  14. Говорю нет "гуталину" Масла на пару машин, все мощные - 340 лс турбобензин (0/5w-20 зима и 5w-30 лето) и 3.0 дизель рамного внедорожника (0w-20 круглый год). По owners manual надо 0w-40 A3 и 10w-30 ILSAC соответственно.
  15. Именно. На любительском уровне, можно заехать на мощностной стенд и убедиться, что мощность/момент растут по мере прогрева масла, графики все выше и выше (что равносильно применению менее вязкого масла или снижению расхода топлива).
  16. GVA

    Масла Novus

    Да, верно, это не умный и ненужный (ничего не говорящий с т.з. качества) тест для масла. Примерно как и прожарка - не менее глупый (прожарщикам намек - а почему вы не исследуете состоав того, что осталось "жидким" при минимуме "осадка" якобы отлично выдержавших "тест" масел - в этом составе как раз катастрофа для мотора, а совсем не в осадках).
  17. А вообще деструкция - это бестолковый параметр, ничего не говорящий, да хоть 0% или 10% - это не говорит о качестве масла. Да без разницы.
  18. Интереснее M1 EXP x2 0w-20 и что-то CK-4 10w-30 (15w-40). Т.е. топовое 0w-20 + топовое густое CK-4 в качестве "загустителя" вязкости для лета.
  19. Но тот момент у меня были причины беспокойства за вкладыши при интенсивной эксплуатации в т.ч. при эпизодических выездах на трек. Вызвали беспокойство и гарантийные случаи выхода двигателей из строя у других пользователей. Впоследствии Форд отдельным предписанием указал использовать масла 0w-40 A3 Ford WSS M2C 937-A (тогда это был Castrol) - для автомобилей с бензиновым двигателем Volvo 2.5 турбо. Эксплуатировал в т.ч. и на масле вязксти 5w-50. Но сейчас, про прошествии почти 200 тыс км эксплуатации, могу сказать, что 5w-40, 5w-50 это было лишним (хотя и безо
  20. GVA

    Масла Novus

    При условии, что ПАО - низковязкое, а не ПАО6. Другй вариант - немного низковязкого ПАО + гр.III (это может быть даже лучше/надженее, т.к. мы существенно не теряем растворимость, а гр.III - самодостаточна (хороша и так, в отличии от ПАО) и тп). Некоторые (хорошие) 0w-30/40 так и собирают - ПАО4 + гр.III. Скорее всего тут (TITAN 5W-30) есть гр.III (она и "вывозит"), иначе это проблематично быть хорошим маслом.
  21. Дилатантность и реопексию. Хотя есть "чудаки", не обижая их,, которые заливают 5w-40 при -15С и ниже, "ведь оно течет - глазами видно" Т.е. ничего не поменялось, да и не поменяется ...
  22. Это логично, что крыть нечем. Его тема - это такие забористые научные знания и практика в масляной отрасли. Что может сказть форумчанин-любитель, не имея ни прифильного университетского образования, ни реального опыта в этой сфере деятельности? Гаражный тест на прожарку? Или текучесть после замораживания в холодильнике? Или "мотор шепчет" на этом масле, а на том - "тарахтит", значит "то масло" - плохое? У любителя нет никакого способа реально исследовать масло и что-то высказать. Потому имеем то, что имеем. Но Infinizol имеет всех. Хотя и не долго осталось быт
  23. Реального профи от не профи можно было вычислить, задав очень узкоспециализированные вопросы, на которые нет ответа в Гугле (поисковике) и/или в университетских учебниках. Такая возможность была Это вцелом неплохая идея Но надо понимать, что допуски - это набор глупых представлений разработчика двигателя о том, как по его мнению должно выглядеть масло (заметьте - не "масляного" профи, а разработчика двигателя). Из этого не следует, что масло будет хорошим. Разработчик двигателя оченеь слабо понимает в маслах, чтобы что-то рекомендовать. Вопрос

×
×
  • Создать...