Перейти к публикации

Вадим_69

Одноклубники
  • Публикаций

    14 975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    78

Сообщения, опубликованные пользователем Вадим_69

  1. 4 минуты назад, Владимир09 сказал:

    Всё же смотря какое конкретно масло. Например, у Амсойл SS 10-30 KV 100 ниже, чем у Амсойл SS 5-30, так откуда будет худший тплоотвод и тупизна на 10-30? 

     

    На тупизну больше HTHS влияет. Надо его сравнить. Часто у масел с более вязкой базой бывает бОльший HTHS даже при меньшей KV100.

  2. 8 минут назад, alex323 сказал:

    Есть предчувствие, что нследуюдим летом на Амсойле 10-30 будет полегче.

     

    Это так. HTHS решает. Но на 5W-30 наверняка будет ещё легче. И эта... Заметил, что многие турбодопуски даются только в вязкости 5W-30 (Acura HTO-06 и т.п.). И никаких 10W-30. Может автопроизводители что-то знают? Может для турбины индекс вязкости имеет значение?

  3. 12 часов назад, a-ha сказал:

    Я бы не стал увязывать эти два события. Машина не с новья у этого хозяина, поэтому интервалы непонятны (скорее всего тыщ по 20), побс еще какая-то "чиповка". Неоднозначно всё.

     

    Всё же - где тонко, там и рвётся... Даже если мотор был ушатанный, нужна была причина, толчок для того, чтобы закипел. Ведь ездил он нормально на низковязких фордовских 5W-30. А 10W-30 дало чуть больший нагрев мотора (меньший теплоотвод) - и всё, приехали...

    Это я к тому, что для современных моторов 5W-20/30 на лето более оптимальный вариант, чем 10W-30. На последнем только "тупизны" добавится. И никаких бонусов... Короче, тут я слегка не согласен с SAE20.

  4. 10.08.2021 в 00:55, alex323 сказал:

    Знакомая картинка)). Вот и попробую в следующее лето Амсойл SS 10-30.  

     

    Думаю, не стОит... 5W-20/30 будет лучше.

    См. мои примеры ниже.

     

    10.08.2021 в 07:30, a-ha сказал:

    Лучше 10w-30, потому что реологически более "правильное" масло (И всё это естественно в пределах ILSACовых вязкостей с HTHS<3.5).

    Самое интересное - из-за более низкого ИВ, 10w-30 проседает "на норячую" сильнее 5w-30 ))) Странный совет про 10/30, да?

     

    ИМХО, не всё так просто с "более правильным" 10W-30. Я вот чётко ощутил, как у меня на 5W-20 Red Line мотор быстрее и сильнее стал нагреваться, чем на 0W-20 Idemitsu Zepro. А этот Red Line по HTHS практически 10W-30.

     Вот инфа к размышлению с нашего форума (насчёт более высокого нагрева на 10W-30) - мотор (заточенный под 0W-20) закипел на 10W-30 . Хотя до этого на 5W-30 A5/B5 жил - не тужил...

     

    P.S. torcon, на днях сливаю эстеровый Ред лайн. Написал в теме интересных отработок. Может сделаем анализ? Наверняка многим будет интересно. Просто у меня сейчас после отпуска с финансами полный голяк... :sad:

  5. Подтверждаю всё вышесказанное насчёт повышенного угара. У меня за 7800 км (250 мч) ушло полщупа (между рисками F и L)... :sad:

    Но звучит мотор на нём весьма тихо, практически "шепчет" :good2:

  6. 4 часа назад, Wizard. сказал:

    При съеме картера, там масла остается максимум 100гр, это 2.5% от общего объема, просто ни о чем. Какими то фрикиством это все попахивает))) Но как говорится, каждому свое)

     

    Любой моторист скажет, что в 4B1x ТОЧНО остаётся как минимум 350-500 мл несливайки. И её даже экстрактором или шприцем всю не выкачать (т.е. она остаётся не только в картере).

    Если же сливать масло абы-как, чтобы побыстрее, то и поболе останется.

  7. 19 минут назад, avignon сказал:

    А термоокислительная стабильность разве не является преимуществом ПАО?

     

    Кстати, эти два плюса ПАО (хорошие низкотемпературные и высокотемпературные) взаимосвязаны: для получения достаточного CCS (чтобы пролезть в SAE) для ПАО-масел можно использовать процентовку в сторону более вязких баз (6, 8 cSt), чем для гидрокрекинга (где больше доля баз 4 cSt). Отсюда у ПАО выходят и конечные NOACK/вспышка получше... А если с эстерами (для улучшения смазываемости), то высокотемпературные ещё лучше - но тогда и ценник серьёзно вверх лезет (Amsoil SS, Red Line).

  8. 6 часов назад, Пвел сказал:

    Изучайте вопрос, а не пользуйтесь непроверенной информацией. Как сказал Таркон вы как и Смирнов (БМВ сервис) из секты плоскоземельников.

     

    1. Вопрос изучаю досконально с 2012 года. В отличие от вас... Но просвещать вас нет ни времени, ни желания...

    2. Жду ссылочку на слова Данила (torcon), где он меня приравнивает к Смирнову... Или извинений...

     

    P.S. Позориться на этом профессиональном форуме дальше ссылками на такие ролики в Ютубе не советую...

    Если будет время - почитайте о достоинствах маловязких масел (там, кстати, тоже есть ссылочки на умные переводные статьи на драйве и нормальные ролики) и глупости использования масел с высоким HTHS (A3/B4) в современных моторах Мицу:

    Ну или хотя бы вместо ссылок на подборы маслопроизводителей, почитайте оригинал статьи РАЗРАБОТЧИКОВ мотора 4B12 (6B31 того же проекта), где они явно указывают вязкость масла - 

    Mitsubishi 4B12.pdf

  9. 1 час назад, Surucu İnfintiyev сказал:

    Вадим 5-30 С3 есть с молибденом у шелла? Буду признателен.

     

    Вот здесь можно быстро посмотреть все анализы масел 5W-30.

    У Шелла во многих маслах этой вязкости есть молибден.

    Рецептура С3 у Шелла, как правило, без молибдена. Возможно, это связано с какими-то дополнительными допусками - типа как у масел 0W-30 A5/B5 с допуском Volvo для турбодизелей...

  10. 2 часа назад, Пвел сказал:

    ПАО смазывает хуже кряка или GTL ))) откуда вы взяли это, всю жизнь ПАО и ценилось за лучшие смазывающие способности без улучшайзеров которые надо для кряка, для ПАО их просто не надо)))

     

    В общем, подтягиваем матчасть ;)

     

    baseoil.jpg

     

    Улучшайзеры в виде эстеров как-раз таки нужны ПАО и не только/не столько для резинок, сколько именно для улучшения смазываемости. Потому мотор на чистых ПАО-маслах "звенит" дай бог, а на минералке "шепчет"...

    А кряк с эстерами - это вообще суперформула, но такое почти не бывает в моторке. А вот в CVTF сплошь и рядом...

  11. Пвел :)

    Действительно, спорить не буду. Добавлю только, что я сделал два десятка анализов отработки различных масел в разных условиях со своего мотора и имею прекрасное представление, что нужно этому мотору. Машине 11 лет, моя с нуля. Пробег 180 тыс. Ездил и на А3/B4. После того, как перешёл на ILSAC (на пробеге 25 тыс.) машину не узнать - прежде всего по динамике, по отзыву на педаль газа. Есть в клубе и серии анализов масел разной вязкости с 6B31. И угадайте: на какой вязкости меньше износ? ;)

    А я ездил и на крутых ПАО-маслах, включая все топовые. Все мои анализы есть в клубе - можно глянуть... И в ОДИНАКОВЫХ условиях тот же 0W-20 Zepro ВСЕГДА даёт минимум Fe. В сравнении и с Амсойл СС, и с Редлайн, и с Мобил1. А 5W-20 Pennzoil Ultra уделал летом многие более вязкие масла...

    Подробнее можно почитать здесь.

     

    P.S. Про ПАО и магические эстеры мне рассказывать не надо - дважды менял прокладку КК после 0W-20 Amsoil SS и Mobil1. А после кряков всё отлично на протяжении многих десятков тысяч км. Теоретически, конечно, все современные стандарты масел включают тесты на совместимость с РТИ. Но по факту ПАО-масла всё ж агрессивнее кряка.

  12. 23 часа назад, Пвел сказал:

    Фирменное Митсу это Идемитсу

     

    Фирменная моторка Мицу никакого отношения к Idemitsu не имеет (в отличие от CVTF)! А, например, с 0W-20 Zepro и рядом не стоит...

    По ресурсу оригинал, конечно, 10 тысяч интервал не вытянет. Впрочем, как и все масла в этом моторе.

    Вполне вероятно предыдущий наездник доконал мотор и маслонасос жуткими перекатами на масле...

  13. Пвел единственное, с чем соглашусь - то, что 300 тыс. для этих моторов далеко не предел...

    По маслу - конкретно моторы MIVEC проекта World Engine (4B1x, 6B31) заточены под маловязкие масла (система изменения фаз, гидронатяжитель, зазоры в ЦПГ от полторы сотки). Вот, например, амерские мануалы в Аутлендер (в т.ч. с 6B31) 2010, 2011 и 2016 гг.:

     

    Out_2010.png

     

    Outlander.thumb.png.a8c2f023bde8547536d358989a33617f.pngout_2016.thumb.png.a4c5426fb02f5f42611b24636c89cfda.png 

     

    И что, где-нить в Неваде не жарче, чем в Краснодаре? Или в штатах не умеют засуживать автоконцерны (особенно не американские)? Бегают там эти Ауты более десятка лет. И отнюдь не на ПАО A3/B4...

    Вот тут рассуждал о мануалах подробнее...

     

    Вкратце: ПАО сюда не имеет смысла лить совсем - плюсов не даст никаких (ну может, только зимой в Якутске), а вот смазываемость хуже, да и более агрессивное поведение ко всяким резинкам/прокладкам на немолодом моторе...

    Автору продолжать лить 5W-30 ILSAC. Как вариант, можно попробовать Pennzoil Platinum High Mileage.

    Вязкость увеличивать не стоит - эти моторы на вязких маслах только сильнее греются - в итоге выигрыша в реальной вязкости никакого, а шансов на нагар куда больше. А лишний загуститель в маслах A3/B4 тоже чистоты мотору не добавит...

     

     

  14. 21 час назад, Pocobor сказал:

    Скоро до магии дойдет видимо, лишь бы не признавать несостоятельность анализов для определения износа

     

    Если анализы несостоятельны, то как прокомментируете этот анализ?

    BP-Visco-7000-0W-40-C3-+-Liqui-Moly-Oil-Additive-Urman-4500km-MMC-Outlander-_used_.jpg

     

    И какие комментарии будут по анализам в этой ветке?

    https://www.oil-club.ru/forum/forum/130-масла-первой-конвейерной-заливки-мпз/

  15. 1 час назад, Pocobor сказал:

    Опять ваши личные мысли без подтверждения. А практика снова разбивает эту теорию (вашу личную). Посмотрите новую серию фото, на которых присутствует одно и то же масло летом, которое без замены заливают обратно и после зимы пробка проверяется снова. И никакой разницы на ней не появилось. Это еще один шах и мат. 

     

    Скрытый текст

    16186434952978145482846511687976.jpg

     

     

    По этой серии картинок я как раз вижу, что анализ определяет увеличение износа там, где на пробке всё хорошо, т.е. без изменений. И это как раз подтверждает мою теорию о рандомности пробки :)

  16. 1 час назад, Pocobor сказал:

    Ты по щепкам пытаешься определить сколько нарубили дров. Но в моторе не одна пила используется, а множество разных пилок и каждая точит свои щепки, своего размера.

     

    Ещё пример, плиз.

    Какой это агрегат точит сразу куски металла в десятки и сотни микрон? Абсолютно без следов в виде более мелких частиц :)

×
×
  • Создать...