Перейти к публикации

Вадим_69

Одноклубники
  • Публикаций

    14 975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    78

Все публикации пользователя Вадим_69

  1. @D800E, да просто человек ездил на масле, рекомендованном в мануале. И проехал долго, вопреки всем заговорам экологов с автопроизводителями
  2. Вадим_69

    Цепь vs Ремень

    Но и не уменьшился. Возросла мощность и экономичность... И что в этом плохого??? По цепи ГРМ: ну конечно, ремень гораздо надёжнее По поводу вязкости. В современных моторах в системах изменения фаз газораспределения, гидронатяжителях и т.п. масло используется как рабочее тело, т.е. вовсю задействована гидравлика масла. А с гидравлическими функциями маловязкие масла справляются гораздо лучше! Потому и нет в современных мануалах для таких моторов чего-то вязче 5/10W-30! Насчёт зимы, гидронатяжителя цепи и вязкости масла можно почитать, например, здесь: Натяжитель очень чувствительный
  3. Масла в картере Про пробег Форда 600 тыс. км на маловязком 5W-30 Formula F (вязкость на грани с двадцаткой) пример привёл выше... С ZMS лучше не начинайте
  4. На весь срок! На "правильном" масле... Гидронатяжитель любит маловязкие масла. Но на маслах xW-40/50 "знатоки" умудряются "растянуть" за три зимы или
  5. @П.В., выхаживают они по 300-400 тыс. нормально...
  6. Специально для вас статья от разработчиков 4B12, где они прямо пишут, что поменялось в сравнении с мотором 4G69 Mitsubishi 4B12.pdf По поводу мануалов, всё уже на этом форуме перетёрто сто раз, но вот новичкам лень читать почему то 1. Если в мануале стоит АСЕА, то это мануал для европейского рынка 2. В Европе масла 0/5W-20 появились у главных производителей (Shell, Total, Castrol, Valvoline) лишь НЕСКОЛЬКО лет назад, традиционно там в фаворе масла для лонглайфов с ACEA A3/B4 3. В мануалах пишут вязкости, широко доступные на конкретном рынке, или все (в случае глобального рынка) в р
  7. А в чём превосходит то? Отработки - обычные по износу... Расход топлива не такой уж и низкий... Как эта зольность ещё "аукнется" - Х.З.
  8. Мне вот ещё показалось, что и по экономичности тоже не "влезет" в ILSAC. Но это на моём моторе...
  9. По зольности не соответствует! Но хрен докопаешься - написали "Рекомендуется для...", а не "Соответствует"
  10. Ну не побоялись же написать Но, соглашусь, написали очень аккуратно: Recommended for...
  11. Похоже, для Европы. У меня такой же. Мануалы для Америки привёл выше. Подробно писал на эту тему здесь Там если по ссылке открыть Outlander высвечивается именно Out XL
  12. Ссылка ведёт на сайт, не имеющий никакого отношения к оф.сайту Mitsubishi! Там лишь собраны европейские мануалы к Мицу. Иначе бы не допустили на первой странице фото ASX под названием Outlander
  13. С вязкостью 7.6 cSt при 100 гр.? И чтоб HTHS>3.5? Из всех 0W-20, имхо, единственное масло, которое имеет HTHS>2.9 (2.95) и ACEA C2 - эстеровый 0W-20 Fuchs Titan GT1
  14. Там вообще, если разобраться, много интересного Например, нам предлагают заливать 0W-20, только если у него есть A5/B5 или A3/B4, а таких 0W-20 не бывает SAE 0W-20, 0W-30, 5W-30 and 5W-40 engine oils can only be used if they meet ACEA A3/B3, A3/B4 or A5/B5 and API SM or higher specifications. Дальше - больше Масла должны одновременно иметь допуски ILSAC и ACEA A3/B4. Но таких НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе! ► Use engine oil conforming to the following classification: • API classification: “For service SM” or higher • ILSAC certificated oil • ACEA classification: “For service A1/B1, A3
  15. Я как раз каждое лето многократно езжу по федеральной трассе М-53 "Байкал". Поэтому и пишу, что более 15 минут ехать >160 км/ч там просто опасно для жизни, т.к. встречаются периодически приличные "волны", а то и ямы...
  16. Нет, не опечатка. И такие "чудеса" бывают
  17. Это просто в очередной раз показывает, что масла в книжках и мануалах пишут ВСЕ доступные на данном рынке, не без консультаций с оф. дилером в стране (в то время - читай Рольф), у которого на этот счёт вполне определённые бизнес-интересы (включая миллионные контракты с маслопроизводителями). Под что "сконструированы" современные японские моторы лучше спрашивать у разработчиков моторов, или хотя бы читать статьи, ими написанные... И что-то в американских и японских мануалах к ЭТИМ ЖЕ АВТО ничего, кроме 0W-20, 5W-20 и (редко) 5W-30 2016-mitsubishi-outlander-features-more-of-everything-vide
  18. Да они про себя то могут писать что угодно Наличие допусков API ILSAC смотреть надо здесь
  19. Экономия больше зависит от HTHS, а не от градации ILSAC Тем более по части экономичности, насколько помню, разницы между GF-4 и GF-5 нет. Там ужесточили требования к антиокислительным свойствам и совместимости с эластомерами... Кстати, 0W-20 Amsoil SS лично мне тоже не показался экономичным.
  20. Это относится только к линейке Signature Series (из-за зольности). У остальных Амсойлов всё в порядке с допусками...
  21. По идее и там, и там салицилаты кальция. Да и оба антиизносных пакета от Infineum. Думаю, особых проблем не должно возникнуть
  22. В 5W-30 и 10W-30 Pennzoil Ultra ZDDP было не меньше, чем в 0W-30 Shell, однако титан там присутствовал. ИМХО, дело в разных пакетах для API SL и SN.
  23. Кстати, ещё одно подтверждение, что перед нами 0W-20 Pennzoil Ultra Platinum - 2 ppm титана, а это "визитная карточка" пакета присадок во всех маслах Pennzoil линеек Ultra и Ultra Platinum. тыц тыц тыц тыц А вот в 0W-30 Shell Helix Ultra A5/B5 пакет другой, без титана - масло "не той породы" (API SL)

×
×
  • Создать...