Jump to content

Partnumber 710 Sprint 0W-20 GF-6 cвежее


Recommended Posts

Дослали спектр 

15-9 PARTNUMBER 710 Sprint 0w20 GF6.png

Link to post
Share on other sites
UnPinned posts

Похоже на то что эстеров  сыпнули на "кончике ножа" чисто чтобы на банке написать

Edited by Vasek555
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vasek555 сказал:

чисто чтобы на банке написать

Написать 100% ))

Link to post
Share on other sites

100% есть немного эстеров )

кстати, + 2 ESTER - как раз по окислению похоже на 2% эстеров

Edited by ProstoFilya
Link to post
Share on other sites

и 100% есть цинк:sarcastic:

Link to post
Share on other sites

Эстеров тут немного, судя по окислению всего 16.5. 

NOACK = 12.2% и вспышка 220С как у гидрокрекинга VHVI. ПАО, если есть, то немного.

ИК спектр делали? Ставлю на то что здесь много гидрокрекинга.

А вот пакет присадок Afton Hitec 11458, на котором этот стандарт масел и делают.

Link to post
Share on other sites

В общем, трындеть на канистре – не мешки ворочать. Интересно, на Диком Западе кто-нибудь отвечает за достоверность надписи на канистре? Или написать можно как известное слово на сарае, где в итоге, дрова нашли? Единственное из написанного, что верно – это соответствие стандартам API SP ILSAC GF-6. По-видимому, это и единственное, что контролируется. А остальное – на тему заборов и сараев… Надпись про наличие цинка красными буквами умилила больше всего. И ведь действительно, в наличии! А в каком из современных масел нет ZDDP?

 

foto.thumb.jpg.b58e86b2e2ef6eb4ab6e6e39b4aec04f.jpg

Edited by Павел-1966
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Павел-1966 сказал:

Единственное из написанного, что верно – это соответствие стандартам API SP ILSAC GF-6.

добавил эстеры - потерял илсак.

Так что и тут мимо

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Itseasy сказал:

добавил эстеры - потерял илсак.

Прозвучало как будто эстеры в илсак нельзя )

Просто добро пожаловать на моторные тесты, по рецептуре не зачесть. Правильно я понял? 

А раньше не было про 10%? 

Надо почитать. 

Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Itseasy сказал:

добавил эстеры - потерял илсак.

Так что и тут мимо

Спасибо за уточнение! А чем разработчикам Илсака эстеры не угодили?

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Павел-1966 сказал:

Спасибо за уточнение! А чем разработчикам Илсака эстеры не угодили?

 

группа 5 - там все - и эстеры и паги и растительные масла. Меняешь рецептуру на гр5, иди проверяй тестами. хоть 1%.

Edited by Itseasy
Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Itseasy сказал:

группа 5 - там все - и эстеры и паги и растительные масла. Меняешь рецептуру на гр5, иди проверяй тестами. хоть 1%.

Спасибо! Я не случайно задал этот вопрос. Сейчас некоторые не крупные производители могут взять и выпустить линейку масел с добавлением ПАО, эстеров и пр. по принципу «шоб було и покупателю нравится». Собственно, и канистра из сабжа это подтверждает. А раз стандарт не велит, значит предполагается возможный вред? Например, повышенный износ? Сначала подтверди моторным тестом, который не сильно крупный блендер сочтёт излишним расточительством.

Кроме того, мы здесь на форуме видели по анализам,  как самые дорогие линейки масел весьма солидных брендов (те же ПАО, эстеры) дают значимо больший износ, чем масла на первых трёх группах из их же более дешёвых линеек.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...