Перейти к публикации

Важность допуска


Важность допуска PCMO  

140 пользователей проголосовало

  1. 1. Важность допуска PCMO

    • Обязательно нужен настоящий допуск (лист VW, MB, и тп)
      21
    • Подойдет масло с соответствием, похожим на настоящий допуск
      75
    • Подойдет любое масло с Zn и детергентом (Ca, Mg)
      39
    • Можно любое масло - без Zn, моджик в чистом виде, ATF в мотор и тп, любое масло с вязкостью KV100 от 5 cSt до 30 cSt
      5


Рекомендованные сообщения

hellopashka , всегда есть и будут варианты с альтернативой .

Не парьтесь !

Тот же S-oil даёт возможность приобретения  SN +, SP в разных вязкостях .

Есть куча других вариантов брендов , которые легко найти на рынке . :yes:

Ссылка на сообщение

Почему вопрос про допуски, а тема опять перешла на «гуталин против водички»?)

А по поводу допуска- бензиновым моторам хватит и SN/SP, хотя большинству и старого SL за глаза будет. Главное чтоб интервал был небольшой. Самое приятное в ОЕМ допусках и стандартах АСЕА- возможность использовать их на длительный интервал, что особенно актуально, когда машина рабочая или двигается по трассе в основном.

Со старыми дизелями до евро4 все еще проще- дизельные польнозольные масла делает самостоятельно даже нафтан, про китайцев и корейцев молчу. На современные дизеля с экологией Евро6, я думаю, скоро выбора появиться больше, чем есть сейчас.

Ссылка на сообщение
28 минут назад, Lobshter сказал:

Почему вопрос про допуски, а тема опять перешла на «гуталин против водички»?)

Про гуталин проходите сюда. )

40

Ссылка на сообщение
15 часов назад, All Exx сказал:

А Мотюлю это разрешат? 

Все будет зависеть от поведения Микрона:D.  

Ссылка на сообщение

@roxi @Fujik я не говорю о том, что это случится. Понимаю, что шансы исчезновения именно европейских допусков при наличии илсаков ничтожно малы

Мне интересно, что для владельца респектабельного немецкого автомобиля зашкварнее лить в мотор - настоящий илсак или ричфул/бетчем )

Ну еще можно добавить "настоящий" чистый апи сп/сн, но думаю его восприятие более однозначное

Ссылка на сообщение
7 часов назад, знаток сказал:

Про гуталин проходите сюда. )

40

Спасибо, я воздерживаюсь в обсуждении вязкости, а тут тем более)

Ссылка на сообщение

Я даже не знаю какие допуски у меня должны бать,лью в БМВ 1995 года с пробегом 400к масло 5/40,хочу попробовать на 5/30 перейти)

Ссылка на сообщение
2 часа назад, 318E36 сказал:

Я даже не знаю какие допуски у меня должны бать,лью в БМВ 1995 года с пробегом 400к масло 5/40,хочу попробовать на 5/30 перейти)

LL - 01 , с А3/В4 больше чем за глаза(LL - 04 не лучший вариант) ....

И если нет проблем с жором смело пробуй.

Ссылка на сообщение
4 часа назад, 318E36 сказал:

,лью в БМВ 1995 года с пробегом 400к масло 5/40,хочу попробовать на 5/30 перейти)

в то время двигатели делали инженеры, можно и 5/30, вот только зачем ?

а допуски там скорее всего  А3(SG. SH), без всяких задуряловок

Изменено пользователем Эдельвейс
Ссылка на сообщение

Вот у меня давно зреет вопрос, несколько раз подступался, но как-то все равно, даже как сформулировать не пойму. Стоит новую тему начинать или тут можно?

Он такой, около допусковый, около философский ) Что-то типа:

Где порог допустимой атомизации какого-то явления?

Насколько можно "разбирать на части" что-то?

Типа вот приболел человек, пошел к терапевту, тот назначает принимать препарат по две таблетке 3 раза в день в течение недели и не бухать. Ну такая вот целостная рекомендация. Допустимо ли ее атомизировать, то есть разбивать на части? Типа, Ой, не буду утром и вечером пить, а в обед бахну 6 сразу. Или вообще забухаю сегодня, а завтра по 4 таблетки 3 раза приму.

И второй вопрос, близкий.

Насколько неверная часть целостной рекомендации дискредитирует ее всю и рекомендующего?

Ну, например, пришел я к диетологу, а тот говорит: Да у вас, батенька, лишний вес! Нужно больше физической активности! Начинайте с завтрашнего дня проходить по 7000 шагов в день. Только кроссовки на 4 размера меньше купите. И уринотерапию начинайте. И я такой: А можно мне другого доктора?!

Или в этом случае можно атомизровать проблему и нормальную часть принять, а тупую отбросить?

Где та граница в целостных рекомендациях?

 

Изменено пользователем Nonconfo
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Nonconfo сказал:

Где та граница

Скрытый текст

Нет её походу:sarcastic:

 

Ссылка на сообщение
Только что, Дюпелёк сказал:

Нет её походу:sarcastic:

Скрытый текст

Чьерт побери )))

 

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Nonconfo сказал:
  Показать содержимое

Чьерт побери )))

 

Скрытый текст

Такая вот структура момента

 

Ссылка на сообщение
Скрытый текст
4 минуты назад, Дюпелёк сказал:

Такая вот структура момента

 

Скрытый текст

Гениальная формулировка! Сохраню на случай важный переговоров:D

 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...