Волга Ойл М8ДМ в Mazda CX-5 после 4300км и 6300км

[Роман Роман 39]

ДВЕ отработки: Волга Ойл М8ДМ в Mazda CX-5 после 4300км и 6300км

Масло: Волга Ойл м8дм

Автомобиль: Мазда СХ-5 2.0 бензин

Общий пробег на одометре: 105.000 км к концу интервала.

Пробег на масле: 4300 км и 6300 км

Моточасы: 239 мч / 175 мч

Средняя скорость:  18 км/ ч / 36 км/ч

Израсходованное топливо:  570 литров / 565 литров

Доливки масла:  не доливал.

Присутствие отложений в двигателе ДО: нет

Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: нет

Автозапуск по времени: нет

Наличие чип-тюнинга: нет.

ГРМ: цепь

Предпусковые подогревы: по 5-7 мин / без прогревов

Период эксплуатации: октябрь 2022 - февраль 2023 / май - октябрь 2022

Срок эксплуатации: 

Топливо: бензин ГПН 95

Режимы: 100% город / 65%/35% город/трасса

Фильтр масляный: оригинал

Фильтр воздушный: оригинал

Марка антифриза: заводской

Объем заливаемого масла: 4,2 литра 

Отбор масла: с картера, при замене

Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с горячего двигателя.

Промывка промывочным маслом: не делаю.

Присадки: нет

Что было до этого масла:

Сперва Новус 0w20, потом волга ойл м8дм

 

 

[Hant86 3 252]

2 часа назад, alex323 сказал:

про слабое  растворение и удержание в минеральных маслах продуктов износа

Это вообще откуда взято? Анилиновая точка у кого ниже? Минералка по этому показателю только эстерам уступает. Растворяет и удерживает в себе лучше всего как раз 1 и 2 гр баз.

Изменено 30 мая 2024 пользователем Hant86

[alex323 19 926]

1 час назад, Hant86 сказал:

Растворяет и удерживает в себе лучше всего как раз 1 и 2 гр баз

Вы о чем говорите? О пакете присадок или о грязи и продуктах износа?  Человек говорил про продукты износа. Так их в себе не база удерживает, а  дисперасанты из пакета присадок.

Причем тут вообще анилинка?

[torcon 85 396]

2 часа назад, mihail026 сказал:

а "присадки, улучшайзеры" в чём размешаны?

А для чего присадки и улучшайзеры там размешаны? Для чего вспомогающие базы как эстеры, алкилиновые нафталины или минеральные масла в которых размешиваются пакеты?

Вы берете голое ПАО и голую минералку и сравниваете. Берете одно, отдельно взятое свойство, отдельно от других свойств, и сравниваете.

"У деревянной телеги колесо больше чем у Мерседеса S-Class, значит она как машина лучше! Чур начинку в расчёт не берем!"

[Hant86 3 252]

5 минут назад, alex323 сказал:

Вы о чем говорите? О пакете присадок или о грязи и продуктах износа?  Человек говорил про продукты износа. Так их в себе не база удерживает, а  дисперасанты из пакета присадок.

Причем тут вообще анилинка?

Анилинка про тоже, показывает свойство смеси растворять и удерживать отложения. Минеральные базы тем и отличаются в этом смысле, что лучше держат в себе присадки и отложения. Вроде базовые вещи. О чем тут можно спорить непонятно.

[mihail026 5 644]

14 минут назад, Hant86 сказал:

Вроде базовые вещи

Минералка ж очень избирательна, она держит только пакет - цинк, фосфор, кальций, магний, бор, молибден, титан, цирконий, вольфрам и т.д. и т.п.

Но вот железо ни-ни - на́ дух не переносит ).

 

[Hant86 3 252]

mihail026 Я тоже не понял этот момент. Производитель вынужденно пакет разводит в минеральных базах, даже часто для пао масел, и вдруг она чего то том не держит. Фермер с Новосиба, перелогиненный новость принес)

[mihail026 5 644]

24 минуты назад, torcon сказал:

Вы берете голое ПАО и голую минералку и сравниваете. Берете одно, отдельно взятое свойство, отдельно от других свойств, и сравниваете.

В том и дело, что голое ПАО вообще ничего не может без минералки, абсолютный ноль по большинству важнейших парамтров. Козырь типа сверхнизкой Tз - навязанный, неиспользуемый и потому бесполезный параметр.

А минералка самодостаточна и в подавляющем большинстве случаев не нуждается ни в каких помощниках, поэтому максимально качественно, эффективно и с низкой себестоимостью, исключающей траты на ненужные, а потому бесполезные уровни некоторых параметров.

[torcon 85 396]

mihail026 а голое базовое масло, хоть минеральное, хоть ПАО, ничего не может без присадок и улучшайзеров. 

[Hant86 3 252]

5 минут назад, torcon сказал:

mihail026 а голое базовое масло, хоть минеральное, хоть ПАО, ничего не может без присадок и улучшайзеров. 

Почему не может? Если бы минеральные базы не держали в себе присадки то их бы и не брали в качестве носителей. Логично же? Естественно пао можно раскачать как смесь всевозможными добавками, но минералка сама по себе обладает такими свойствами как удержание в своем составе присадок, а значит и отложения там же будут, до какого то предела.

Изменено 30 мая 2024 пользователем Hant86

[alex323 19 926]

1 час назад, Hant86 сказал:

Анилинка про тоже, показывает свойство смеси растворять и удерживать отложения. Минеральные базы тем и отличаются в этом смысле, что лучше держат в себе присадки и отложения. Вроде базовые вещи. О чем тут можно спорить непонятно.

Я в курсе, про что показатель анилиновой точки и что именно минералку используют для растворения пакета с последующим введением в такие базы, как ПАО).

Вот только возникает вопрос: а почему лонглайф масла  не делают на голых минеральных базах без использования дисперсантов? Зачем вводят в пакеты таких масел сукцинимиды бора в качестве дисперсантов? 

Может потому, что растворить в себе пакет присадок  это одно, а способность предотвращать  слипание продуктов окисления, образования шлама или смол на деталях, удерживая эту грязюку в себе - это нечто другое? 

 

[torcon 85 396]

Хорошо, вот взяли минеральное базовое масло без присадок, но с хорошей растворимостью, как вы собираетесь улучшать его противокислительную стабильность, индекс вязкости, низкотемпературные характеристики, волатильность NOACK, ходимость больших интервалов смены?

[hellopashka 1 725]

А где-то можно достать голую минеральную базу без всего? Вроде, в поршневой авиации такая есть? Кто-то гонял чисто на таком маслище?

Или там минимальный набор присадок таки присутствует?

[Hant86 3 252]

28 минут назад, alex323 сказал:

Может потому, что растворить в себе пакет присадок  это одно, а способность предотвращать  слипание продуктов окисления, образования шлама или смол на деталях, удерживая эту грязюку в себе - это нечто другое?

Так речь о чем, что минеральные не лонг лайф? А кто то утверждал, что они для длинных интервалов? Речь то шла о том, что минералка в себе износ не держит. С чего бы ей его не держать, на своем рабочем интерваеле? Хотя от пакета многое зависит, но даже обычные гостовские масла на гадят на своем интервале 250мч. Да и лрнг лайф это маркетинг по большей части. Если не согласны приведите примеры чистых двс с большим пробегом и заменой масла в городском режиме 15-30 ткм.

Изменено 30 мая 2024 пользователем Hant86

[mihail026 5 644]

torcon API SA.

Гипотетически, есть два бесприсадочных масла, чисто голые базы: ПАО и минералка 1 группы, то что бы вы выбрали?

[torcon 85 396]

hellopashka самое пустое авиационное масло, но дело в том что оно не является пустым.

Aeroshell Oil W100 свежее (авиационное масло для поршневых двигателей).