Популярное сообщение torcon 64 454 Опубликовано: 30 апреля 2021 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2021 Rosneft Magnum Ultratec FE 5W-30 свежее за анализ спасибо камрадам and2949, Inzhener, vanogud, vervasnik, ai_gelios, biguxa, Maxxixx, Kalinidos, kirill2k. Масло закупал в емексе у поставщика ILGE по цене 427р. Видео вскрытия в лаборатории УРЦТЭиД: Паспорт качества анализируемой партии: Скрытый текст Масло заявлено как: API SN/CF; ILSAC GF-5. Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 40816332 - Моторное масло Rosneft Magnum Ultratec FE 5W-30 1л 40816342 - Моторное масло Rosneft Magnum Ultratec FE 5W-30 4л 40816370 - Моторное масло Rosneft Magnum Ultratec FE 5W-30 216л 20 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
torcon 64 454 Опубликовано: 15 октября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 в 2019 году летом был глюк такой у ИК спектрометра, он многие масла кряки показывал 0.95-0.96 иногда даже 0.94 - та Роснефть 5W-40 тестировалась как раз где-то в это время. Но к нашей Роснефти 5W-30, протестированной в апреле, она отношения не имеет! Во первых у Роснефти такая установка гидрокрекинга, они часто не догоняют кряк до высоких индексов. На сколько помню, Itseasy знаешь об этом. Во вторых они из минералки гидрокрекинга второй группы могут сделать такое масло. Все таки пик 0.89 такого при кряке III ни у кого не припомню. Это не 0.95 - таких много было... (летом в жару) 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
знаток 3 722 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 (изменено) Itseasy 14.10.2021 в 14:41, Itseasy сказал: Там вязкость при 100оС 11,04сСт и индекс вязкости 154. Анализ клуба показал вязкость при 100оС 9,87сСт, что соответствует меньшему содержанию загустителя и в результате более низкому индексу вязкости 149. Что-то не то. Ерунда какая-то. Паспорт от другой партии. Какое-то рено-говно перепроверили. А священную Роснефть не стали. Изменено 15 октября 2021 пользователем знаток 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 т.е. никого не смущает указание в ПБ корейской базы? Вы реально думаете на всё Российское масло идет исключительно отечественная база?)))) 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 Да были случаи когда полностью "импортную" Роснефть переводили на отечественную базу, но там были серьёзные обоснования проводить такую работу, во-первых объемы производства больше, во вторых необходима была конкурентная цена. И не так легко засертифицировать отечественную базу под допуски. Не забываем, что своя база Роснефти очень хорошо уходит на индустриальные масла, там объемы и не малые. В том числе и гидрокрекинговое. И вот когда Ultratec FE по объемам продаж дойдет до лидеров отрасли, то будет и своя база и т.д. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 45 минут назад, IvanRND сказал: т.е. никого не смущает указание в ПБ корейской базы? В каком месте? 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 1 час назад, знаток сказал: А священную Роснефть не стали. Я вроде бы подробно постарался объясинть. Попробую иначе. Производим масло (условно, последовательности в реальности другие). Берем базу и пакет, вязкость этой смеси пусть будет 6 сСт при 100оС и ее индекс вязкости 120. Добавляем Х загустителя, делаем вязкость 9.87 сСт при 100 как в обсуждаемой партии с ИВ 149. Загуститель поднимает и вязкость и индекс вязкости исходной смеси. Правильно ли лабораторией измерен этот ИВ 149? Смотрим паспорт производителя на другую партию масла. База и пакет те же самые, вязкость масла 11 сСт при 100. Значит загустителя больше и он поднял и вязкость и индекс вязкости до 154. Является ли анализ масла на сайте ошибочным? Ответ нет, не является, т.к. нам попалась партия с меньшим количеством загустителя и меньшим индексом вязкости по сравнению с маслом с паспортом Роснефти. Перепроверять ничего не надо 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
знаток 3 722 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 Itseasy Убедил. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 39 минут назад, Itseasy сказал: Я вроде бы подробно постарался объясинть. Попробую иначе. Производим масло (условно, последовательности в реальности другие). Берем базу и пакет, вязкость этой смеси пусть будет 6 сСт при 100оС и ее индекс вязкости 120. Добавляем Х загустителя, делаем вязкость 9.87 сСт при 100 как в обсуждаемой партии с ИВ 149. Загуститель поднимает и вязкость и индекс вязкости исходной смеси. Правильно ли лабораторией измерен этот ИВ 149? Смотрим паспорт производителя на другую партию масла. База и пакет те же самые, вязкость масла 11 сСт при 100. Значит загустителя больше и он поднял и вязкость и индекс вязкости до 154. Является ли анализ масла на сайте ошибочным? Ответ нет, не является, т.к. нам попалась партия с меньшим количеством загустителя и меньшим индексом вязкости по сравнению с маслом с паспортом Роснефти. Перепроверять ничего не надо Ну правильно, никто по ИВ не спорит, в той партии,что в анализе тут, ИВ по паспорту 149. А другой паспорт который тут приводят, не от того масла(партии), что в анализе. Все последующие партии имеют ИВ 156-159. У меня есть и масло и паспорта на то, что здесь проанализировали. 51 минуту назад, Itseasy сказал: В каком месте? Расшифруй. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 1 минуту назад, IvanRND сказал: Все последующие партии имеют ИВ 156-159. Ну и ладно. В чем тогда вопрос? Партия от партии различаются. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 (изменено) 1 час назад, IvanRND сказал: Расшифруй В любом гидрокрекинговом msds Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated Изменено 15 октября 2021 пользователем Itseasy 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 32 минуты назад, Itseasy сказал: В любом гидрокрекинговом msds Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated А номер чей? 1 час назад, Itseasy сказал: Ну и ладно. В чем тогда вопрос? Партия от партии различаются. Вопрос в том, что кто-то переживает, что кого-то обманули, написав на канистре синтетика. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 (изменено) 36 минут назад, IvanRND сказал: А номер чей? Общий для 1 час назад, Itseasy сказал: Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated Изменено 15 октября 2021 пользователем Itseasy 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 18 минут назад, Itseasy сказал: А где минералка? 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Itseasy 6 324 Опубликовано: 15 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 15 октября 2021 (изменено) 1 минуту назад, IvanRND сказал: А где минералка? Petroleum))) И этот CAS номер не разделяет группы 2 и 3 Изменено 15 октября 2021 пользователем Itseasy 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanRND 1 764 Опубликовано: 17 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 17 октября 2021 15.10.2021 в 20:09, Itseasy сказал: Petroleum))) И этот CAS номер не разделяет группы 2 и 3 У Роснефти есть 2группа? 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.