Фотоаппарат

[Миша Алимофф 3 222]

Фотоаппарат

 

Сравнение сэмплов разных фотоаппаратов: 

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5x&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_sx280hs&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.5739130434782609&y=-0.2913302448709465

[dimonpit 2 191]

Вот,тушка копеечная (правда формата 8х10 дюймов).,но объектив ....не дешевый,начала 20-го века

[dimonpit 2 191]

Ну или вот

Тушка так же не дорогая, объективы в несколько раз дороже

 

Посмотрите какой рисунок.

 

ПыСы: это все сканы с пленки

Изменено 10 мая 2017 пользователем dimonpit

[dydezzz 1 400]

тоже как то(наверно лет 5 назад) захотелось фотик получше...

долго ковырял инет выискивая вкусно за умеренную цену и чтобы компактно.

в итоге был куплен canon g12.

по современным меркам наверно уже не айс , но "по полной" я им так и не пользовался, хотя есть благодаря этому аппарту несколько фото которые получились очень удачно (пытался понять "ручной" режим и несколько раз весьма успешно,особенно при плохом освещении).

из явных плюсов это поворотный экран. ну очень удобная штука для сьемки из неудачной позиции.

[dimonpit 2 191]

Аааа, забыл еще сказать.

 

Для хорошего фото надо хотя бы поыерхностно знать азы фотосъемки.

Правила композиции, что такое диафрагма и на что она влияет.,ну и прочее.

Любой,даже самый удачный кадр,можно убить неправильным кадрированием.

Изменено 11 мая 2017 пользователем dimonpit

[torcon 65 163]

а что в авторежиме на зеркалке выходит не очень хорошо?

[dimonpit 2 191]

а что в авторежиме на зеркалке выходит не очень хорошо?

Не лучше чем на обычную мыльницу

[torcon 65 163]

а как же заркала, большой размер матрицы, не ужели не дает это меньше шумав по сравнению с линзами и дешевой матрицей. Не должно же так быть... Для чего огород тогда городили? :) 

[dimonpit 2 191]

а как же заркала, большой размер матрицы, не ужели не дает это меньше шумав по сравнению с линзами и дешевой матрицей. Не должно же так быть... Для чего огород тогда городили? :)

 

Потому что процессоры и матрицы современных мыльниц шагнули далеко вперед.

Сейчас и они справляются

[lzsound 2 139]

Что за стекло?

Так написал вроде: SMC DA 18-135 AL WR

http://www.ricoh-imaging.ru/ru/k-mount/DA18-135mm.html

Тут можно глянуть примеры снимков с него и отзывы, но я так не умею снимать да и снимаю в основном в жпег ибо обрабатывать RAW мне не на чем:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3039

http://www.64bita.ru/pentax18_135.html

Изменено 11 мая 2017 пользователем lzsound

[torcon 65 163]

@dimonpit, понял значит как и собирался возьму Canon G9X дорогая но мыльница. Мне просто тесно с цифро-балдой на балконе стоять... Для ютубовских роликов и фоток в отчетах хватит. 

[sanecheg37 305]

Я кенон 100d брал, как раз по причине компактности. 1.8 полтинник к нему. В кармпн конечно не положить, но и рюкзак таскать не надо

[jungler 1 265]

Тоже любил раньше фото, а в последнее время лежит без дела, даже если куда еду - не беру, надоело с ним таскаться. Неспешно подбираю компакт :( Если посоветуете что-нибудь путного по адекватным деньгам - буду рад.

 

 

 

 

 

 

 

 

[torcon 65 163]

Фотки круть :) я на мыльнице такого не делал...

[Романтик 903 236]

 

 

Нацелился на мыльницу Canon G9X мыльница с дюймовой матрицей. 

Лучше к этому присмотрись. Выбор объективов богатый. Размер фотоаппарата приемлемый. https://market.yandex.ru/product/10674619?nid=56199&local-offers-first&deliveryincluded=1

 

http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M10/2701.html

Изменено 11 мая 2017 пользователем Романтик 903

[torcon 65 163]

Olympus om-d e-m10 как я понимаю продается с темными обьективами в комплекте, а что бы купить нормальный придется дополнительно потратится, это уже другая цена. К тому же важно снимать видео с оптической стабилизацией, фотик не только для фото, но и видео нужен... У него 3х осевая, у кэнона 5 осевая как я понял. Может ошибаюсь. :) Не специалист на самом деле в этой теме...