Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90

[Penske 832]

Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90

Спецификации: GL-5, ПАО «АвтоВАЗ»

Описание:  Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90 - современное всесезонное трансмиссионное масло на полусинтетической основе, разработанное для применения в высоконагруженных ведущих мостах, гипоидных передачах и некоторых видах механических коробок переключения передач. Современный пакет присадок обеспечивает улучшенные противоизносные и противозадирные свойства в наиболее нагруженных зонах продольного скольжения между зубьями, увеличивая тем самым срок службы гипоидных передач.

Область применения: Масло Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90 предназначено для смазки всех видов гипоидных передач, работающих с ударными нагрузками при высоких контактных напряжениях, а также механических трансмиссий легковых автомобилей и коммерческой техники, где требуется применение масел эксплуатационного класса API GL-5.

Преимущества масла: Современный пакет присадок обеспечивает высокий уровень эксплуатационных свойств и защиту от износа зубчатых и гипоидных передач в условиях высоких температур, ударных и контактных нагрузок
Соответствует требованиями отечественных производителей трансмиссий, одобрено ведущими мировыми производителями
Отличные низкотемпературные свойства масла Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90 обеспечивают работу агрегатов трансмиссии при температурах до -40 °C, а также снижение расхода топлива в начале движения.

Техническая документация: Rosneft_Kinetic_Hypoid_75W_90.pdf

Артикульные коды для заказа в интернет магазинах:

40816132 - Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90 1L

40816142 - Rosneft Kinetic Hypoid 75W-90 4L

[and2949 5 989]

49 минут назад, Grey-Sergey сказал:

 смысла это тестить не вижу

понятно. Тем не менее сбор идет и оно будет протестировано во имя науки.

[Sergz 34]

Grey-Sergey прошлую зиму в сибири откатал, на холодную  за мосты машину никто не "держал" ). На крайних северах конечно навряд ли имеет смысл его использовать. В наши зимы -  показало себя лучше лукойла аналогичного.

[yurriiy 5]

сравнить бы его с Gazpromneft GL-5 75W-90

[Sergz 34]

yurriiy наверно можно... но по каким параметрам?)

у гпн  - Динамическая вязкость CCS при - 40 °С, мПа∙с  113000

у РН  - 52200.

и таки шо тут сравнивать ?)

 

[yurriiy 5]

1 час назад, Sergz сказал:

yurriiy наверно можно... но по каким параметрам?)

у гпн  - Динамическая вязкость CCS при - 40 °С, мПа∙с  113000

у РН  - 52200.

и таки шо тут сравнивать ?)

 

Не совсем ясно, результаты ASTM D 5293 и ASTM D 2983 корректно сравнивать между собой?

 

[Sergz 34]

31.01.2024 в 18:41, yurriiy сказал:

Не совсем ясно, результаты ASTM D 5293 и ASTM D 2983 корректно сравнивать между собой?

но... разница в цифирях в два раза...

единица измерения та же. разный метод, как я понимаю.

[SL1 3 960]

Основное отличия Брукфилда от CCS приблизительно такое же, как MRV от CCS. CCS вязкость масла доведенного до температуры испытаний, а Брукфилд - выдержанного при температуре испытания 16 часов. В общем, на CCS не смотрим, особенно, если база I-III группа.

Изменено 1 февраля пользователем SL1

[yurriiy 5]

1 час назад, SL1 сказал:

Основное отличия Брукфилда от CCS приблизительно такое же, как MRV от CCS. CCS вязкость масла доведенного до температуры испытаний, а Брукфилд - выдержанного при температуре испытания 16 часов. В общем, на CCS не смотрим, особенно, если база I-III группа.

понятно, значит действительно роснефть на голову выше газпрома по низкотемпературным качествам

[SL1 3 960]

9 часов назад, yurriiy сказал:

понятно, значит действительно роснефть на голову выше газпрома по низкотемпературным качествам

Все как раз наоборот. По ГПН все понятно, а CCS РН не о чем. Для того, что бы что-то можно было сказать о рн надо еще MRV делать, коль уж в моторный метод пошли.

[Sergz 34]

SL1 ясн. возможно одного поля ягоды.

на практике же РН в -30 -35 ведёт себя куда лучше, чем тот же лукойл ТМ5. (условия те же, стоянка авто без движения в течении 8-10 часов). 

Газпромовское не лил.

[yurriiy 5]

3 минуты назад, Sergz сказал:

SL1 ясн. возможно одного поля ягоды.

на практике же РН в -30 -35 ведёт себя куда лучше, чем тот же лукойл ТМ5. (условия те же, стоянка авто без движения в течении 8-10 часов). 

Газпромовское не лил.

Да лукойл уже не тот. Понятное дело есть Neste гипойдное, но когда надо литров 10-12, то цена начинает кусаться

Изменено 2 февраля пользователем yurriiy

[Sergz 34]

yurriiy Несте вообще чудесное масло, но с учетом цены - можно сказать, что "было" )))