Extreme VR3 0W-20 свежее (тестовый образец, новая версия)

[torcon 65 043]

Extreme VR3 0W-20 свежее (тестовый образец, новая версия) за анализ спасибо официальному представителю Extreme Russia.

 

Extreme VR3 0W-20 (VOA BASE) NEW.pdf

 

Параметр HTHS:

 

 

 

 

 

Состав заявленный производителем: 

PAO - 70%

Сложные эфиры Номер CAS : 11138-60-6

 

Масло заявлено как: API SN/CF; ACEA A5/B5; ILSAC GF-5(*).

1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE и может смело называться 0W-20

2) Вязкость при 100С = 8,0 сСт - норма

3) Щелочное число = 8,33 (ASTM 4739) - высокое, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах

4) Зольность сульфатная = 0,91% -  невысокий результат для полнозольника

5) Температура вспышки = 227С - высокая температура вспышки говорит о хорошей термостабильности масла

6) Температура застывания = -57С - очень хорошие низкотемпературные свойства, сразу видно масло синтетическое

7) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -35С = 3100 мПас - отличный результат

8) Противоизносные присадки на основе соединений Цинка и Фосфора+органический Молибден, снижающий трение и расход топлива. Моюще-нейтрализующие присадки на основе сульфонатов Кальция+беззольный дисперсант на основе сукцинимида Бора

9) Параметр "окисление" говорит о том, что в масло добавили эстеры, которые придают полярные свойства маслу, снижают трение и износ

10) Испаряемость масс НОАК = 7.1% - отличный результат базовых масел 4 и 5 групп.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на настоящей синтетике ПАО + эстеры

 

Вывод: перед нами хороший продукт класса вязкости 0w20 (хорошая база, неплохой пакет присадок с Молибденом, высокое щелочное, отличные низкотемпературные свойства и испаряемость). Особенностью данного масла является HTHS 2.9 мПас, что позволяет полноправно причислить его к А5/В5 по АСЕА. (описал Dimmy).

 

Описываю масло упуская заявленные допуски, потому как не разобрались еще "что заявлять?" Плюсы и минусы масла.

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 0W-20. И вязкостные характеристики и CCS удовлетворяют стандарту SAE.

2) Вязкость при 100С = 8 - нормальная вязкость. Если учесть что это ПАО и эстеры достаточная для защиты деталей вязкостью.

3) Щелочное число = 8,33, если учесть что измерили занижающим методом, то получается что щелочное для свежего здесь - около 10. То есть высокощелочное, полнозольное масло с хорошими моющими/нейтрализующими свойствами. 

4) Кислотное число = 3,35 - как уже высказывал в теме, кислотное повысило большое содержание противоизносных присадок (не как у ILSAC GF-5 Фосфора

5) Зольность сульфатная = 0,91 - вот здесь можно только похвалить, у масла высокое щелочное число около 10 и такая низкая зольность сульфатная. Что благотворно скажется на минимизации абразивных зольных отложений. 

6) Температура вспышки = 227С - средняя, стандартная как у всех. Масло вполне стабильно при высоких температурах, угарать не должно. 

7) Температура застывания -57С - это низковязкая ПАО синтетика, масло очень подходит для экстремально низких температур таких регионов как Якутия, ХМАЮ, ЯНАО. Полярная 0W-20. 

8) ССS при -35C = 3094 - То есть даже в -35С заводка на этом масле будет легче чем на обычных 0W-20. Надо масло было назвать Extreme Polar 0W-20 

9) Испаряемость масс NOACK (угар) = 7,1 - сразу видно, масло, не смотря на очень низкую вязкость, выполнено из ПАО синтетики, да и эстеры не нарушили здесь высокотемпературные свойства. В общем хороший параметр, для такой низковязкой 0W-20. 

10) Содержание серы = 0,340 - высоковато, интересно откуда? Базовое масло точно синтетика ПАО - чистое от серы. Пакет присадок вроде бы современный. По ИК спектру тут минералки точно нет. В общем загадка. 

11) pH кислотность = 6,9 - ниже среднего, но не криминал. 

12) Пакет присадок судя по элементам и их уровню, выполнен компанией Infineum. Масло содержит органический молибден для снижения трения, топливной экономии, минимизации износа. Много противоизноски фосфора и цинка (почему это масло и не может быть API SN; ILSAC GF-5, фосфора должно быть ниже 800). Моющий/нейтрализующий пакет присадок на основе кальция. 

13) Параметр окисление = 47 - говорит о том, что в масле присутствуют эстеры. 

 

Вывод: Экстремально полярное масло 0W-20. По присадкам выполнено как полнозольник 229.5, но в вязкости 0W-20. Хорошие моющие/нейтрализующие свойства. Очень хорошие низкотемпературные свойства. Не плохие высокотемпературные характеристики. Не высокая зольность. Один серьезный минус - оно не API SN; ILSAC GF-5, с таким содержанием фосфора будет вредить современным катализаторам автомобилей, где требуется в мануале API SN; ILSAC GF-5 (все что кроме и древнее, можно в принципе спокойно лить). А еще из пожеланий, я бы для крепкости, повысил вязкость базового масла (добавил больше 6cst и меньше 4cst) и уменьшил количество полимерного загустителя. Что бы CCS при -35C = 5000-5500, NOACK стал 6, вспышка стала 240С. Оно, пусть не будет обладать такими хорошими низкотемпературными характеристиками, зато будет крепче на долгие интервалы смены и моментальную просадку вязкости в тяжелых режимах.

[Penske 832]

По моему, в данном образце совершена банальная неточность в соотношении.

[Fjhhb 638]

@Bonker, кто-нибудь уже катает это масло?

Скоро ли отработка отправится в лабу?

 

Хотя... Стоит ли ждать других результатов от "возродившейся звезды"? 

:DD  

[Bonker 2 329]

По моему, в данном образце совершена банальная неточность в соотношении.

 

я тоже думаю, что тут фосфора максимум 900 должно быть, т.к. данный образец делался в лаборатории. Но в любом случае, момент с фосфором мы еще раз обсудим с нашим производителем

@Bonker, кто-нибудь уже катает это масло?

Скоро ли отработка отправится в лабу?

 

Хотя... Стоит ли ждать других результатов от "возродившейся звезды"? 

:DD  

 

масло в данной рецептуре будет весной  :up:

Изменено 22 декабря 2017 пользователем Bonker

[_Lord_ 263]

@_Lord_, а почему тридцатки A5 все SL? у них не заявляют GF-5...

Возможно, его дешевле получать, и меньше заморочек. Требование непревышения 800 по фосфору это не критический показатель, но важный. Одно из основных требований в более современных допусках после SL - SM и SN, это, как раз, уменьшение количества фосфора.

[sashasanya 201]

 

 

Совпадение? Не думаю 

мне тоже кажется, что завод правду говорит, только замесили не по рецепту завода, вот и превышение)

[VAn12 2 294]

 

 

Она заключается в том, что мы сейчас размещаем производство масел уже на другом заводе, который также как и первый, выпускавший ранее EXTREME VR1 0w20 с превышающим параметром фосфора, также подтверждает получение лицензии на таком пакете.   Совпадение? Не думаю 

 

Давайте я вам объясню почему это масло не может иметь Ilsac GF-5 и API SN, а сам пакет иметь их может. На самом деле все очень просто. API SN ограничивает количество фосфора не более 800 ppm только для масел *W-20 и *W-30. А этот пакет, который у вас тут используется, он просто универсальный и если его замешать на более густых базах и получить масло *W-40, то оно сможет получить оф. лицензию API SN. А вот масла *W-20 и *W-30 не смогут ее получить из-за фосфора. 

Что же касается A5/B5 то все в точности так же. У него есть ограничения по HTHS не менее 2,9. У вас тут она в рамках погрешности, так что я бы сказал, что масло можно заявлять как ACEA A5/B5.

Другое дело, что я, честно говоря, для себя вижу мало смысла в масле с таким низким CCS и таким высоким HTHS. Но это только мое мнение, кому-то может и понравится такое сочетание :)

[lzsound 2 139]

Как говорится: "слишком хорошо - тож не хорошо" А почему CCS при -30 измерялось для масла 0W и кому такой показатель может быть интересен? Про HTHS > или = 2.9 тож большие сомнения...

Изменено 22 декабря 2017 пользователем lzsound

[Bonker 2 329]

мне тоже кажется, что завод правду говорит, только замесили не по рецепту завода, вот и превышение)

 

Если Вы согласовываете данную рецептуру без изменения, то, думаю, что в блендинге при производстве готового продукта намешается правильное количество фосфора или около того.

Когда привезем уже расфасованное масло, сделаем отдельный анализ по элементам

[Bonker 2 329]

Давайте я вам объясню почему это масло не может иметь Ilsac GF-5 и API SN, а сам пакет иметь их может. На самом деле все очень просто. API SN ограничивает количество фосфора не более 800 ppm только для масел *W-20 и *W-30. А этот пакет, который у вас тут используется, он просто универсальный и если его замешать на более густых базах и получить масло *W-40, то оно сможет получить оф. лицензию API SN. А вот масла *W-20 и *W-30 не смогут ее получить из-за фосфора. 

Что же касается A5/B5 то все в точности так же. У него есть ограничения по HTHS не менее 2,9. У вас тут она в рамках погрешности, так что я бы сказал, что масло можно заявлять как ACEA A5/B5.

Другое дело, что я, честно говоря, для себя вижу мало смысла в масле с таким низким CCS и таким высоким HTHS. Но это только мое мнение, кому-то может и понравится такое сочетание :)

 

Да, скорее всего именно итак. Благодарю за аргументированную информацию. 

Т.е. опять не зальете наше масло? )

[Bonker 2 329]

Как говорится: "слишком хорошо - тож не хорошо" А почему CCS при -30 измерялось для масла 0W и кому такой показатель может быть интересен? Про HTHS > или = 2.9 тож большие сомнения...

 

в отчете PLM ССS указан при - 35 градусах. Видимо ошибка в шаблоне Даниила  :)

Изменено 22 декабря 2017 пользователем Bonker

[lzsound 2 139]

в отчете PLM ССS указан при - 35 градусах. Видимо ошибка в шаблоне Даниила :)

Ага, увидел))) Ну тогда тем более ни о каких HTHS 2.9 не может быть и речи (имхо)

Вообще не вижу примеров применимости этого масла кроме районов крайнего севера. Разве что под новый новый допуск VW пролезть...

Изменено 22 декабря 2017 пользователем lzsound

[Bonker 2 329]

Ага, увидел))) Ну тогда тем более ни о каких HTHS 2.9 не может быть и речи (имхо)

 

А в чем сомнение по HTHS? Отчет от лаборатории в приложении

Специально для форума заказывали  ;) 

[lzsound 2 139]

А в чем сомнение по HTHS? Отчет от лаборатории в приложении

Специально для форума заказывали ;)

Трудно наверно сознанию вот так сразу встретить Future simple :)

А по пакету.... имхо -20% только на пользу в этом масле.

Изменено 22 декабря 2017 пользователем lzsound

[sashasanya 201]

 

 

Если Вы согласовываете данную рецептуру без изменения, то, думаю, что в блендинге при производстве готового продукта намешается правильное количество фосфора или около того. Когда привезем уже расфасованное масло, сделаем отдельный анализ по элементам

вы меня не поняли, я имел ввиду пропорцию присадки-база, а не замес самой присадки

[Bonker 2 329]

Трудно наверно сознанию вот так сразу встретить Future simple :)

А по пакету.... имхо -20% только на пользу в этом масле.

 

т.е. можно без ущерба сократить пакет присадок на 20%?