Тесты масел на ручной машинке трения

[alexey-71 21]

Тесты масел на ручной машинке трения
 
Господа специалисты, посмотрите видос, что можно сказать о данном тесте?  Ваши мнения?  

 
Почему тесты на ручной машинке трения - зачастую простая ловкость рук:

[oil_service38 727]

12 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Даже сами не знаете почему?

Это вообще в шапку всего форума!!! Тут не поспоришь!!!

А что? VHVI не близко к ПАО? И при чём здесь вообще эстеры?

от новогодних каникул совсем скучно стало и пытаемся показаться особо остроумными?

[СИНТЭКС 12 735]

1 час назад, Amsoil_Penrite сказал:

от новогодних каникул совсем скучно стало и пытаемся показаться особо остроумными?

У Вас не особо получается

[oil_service38 727]

1 час назад, СИНТЭКС сказал:

У Вас не особо получается

однако, я не пытался выдавать себя за резидента comedy club

[СИНТЭКС 12 735]

Amsoil_Penrite Хорош нести чушь. Лучше придумайте ещё один наглядный метод для подтверждения уникальности Amsoil. Кстати, это новый тренд 2021. Будьте в тренде

[oil_service38 727]

23 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

Amsoil_Penrite Хорош нести чушь. Лучше придумайте ещё один наглядный метод для подтверждения уникальности Amsoil. Кстати, это новый тренд 2021. Будьте в тренде

я то же самое могу сказать о Вас  придумайте что-нибудь поострее ))) всего хорошего!

[avignon 2 360]

03.01.2021 в 13:15, Pavel_NSK сказал:

. Только диаметр износа измерялся, а не нагрузка. Человек тестировал Petro-Canada Supreme 5W-30 и 10W-30, оба API SN, продукты на одном пакете присадок, немного разное соотношение базовых масел. Результаты сильно перевешивали в пользу 10W-30, а вязкость имеет последнюю роль в этих испытаниях. Но ведь пакет присадок идентичен. Просто что-то пошло не так.

Полагаю, что если моторные масла попробовать на трансмиссионных тестах(трибологии), то масла на более густых базах себя лучше проявят, аналогично тому, что видели на тестах трансмиссионных масел...

[Dimitreska 2 214]

6 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Amsoil_Penrite Хорош нести чушь. Лучше придумайте ещё один наглядный метод для подтверждения уникальности Amsoil. Кстати, это новый тренд 2021. Будьте в тренде

Скрытый текст

 

Ты б видел, что творится на Д2. Профессиональный продавец(Ван).

С тем отношением к "теоретикам", тут - чисто рынок сбыта

 

[СИНТЭКС 12 735]

12 минут назад, Dimitreska190388 сказал:

что творится на Д2

Скрытый текст

Чур меня... Даже в общих чертах знать не хочу

 

[SAE20 12 725]

5 минут назад, СИНТЭКС сказал:

  Показать содержимое

Чур меня... Даже в общих чертах знать не хочу

 

 

Почему-то вспомнил эту "старость" (от слова новость)

 

 

серьезные компании плевать хотели на PAO, в общем, хотя и используют его. Вот это выделение PAO как очень хорошего масла - очень сильно упирается в ряд его свойств (например - плохая смачиваемость). Очень раздражает преклонение перед PAO..

[СИНТЭКС 12 735]

2 минуты назад, SAE20 сказал:

Очень раздражает преклонение перед PAO..

Опять не по адресу! Я никогда не испытывал никакого пиетета по отношению к ПАО. Много раз об этом писал, я бы даже сказал - всегда об этом писал. Но масло Amsoil SS с большим содержанием ПАО, тем не менее, на бумаге и по отзывам знакомых людей мне нравится. И Mobil1 ESP Formula 5W30 (ПАО+эстеры) мне нравилось. Но это не означает, что масло непременно должно содержать 80% ПАО + 5% эстеров + 15% пакет. Это не панацея от всех бед. Именно поэтому мне нравятся масла линейки Mobil1. Сбалансированный состав из нескольких баз и интересные пакеты с сочетанием различных, иногда трудносовместимых допусков и спецификаций.

[SAE20 12 725]

5 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Опять не по адресу! Я никогда не испытывал никакого пиетета по отношению к ПАО.

 

так это ваше обсуждение было про PAO.

То что вы выразили скепсис (к Amsoil видимо) - мне как раз понятно.

Так как я не понимаю эту любовь к PAO. Ну для, для ледяных пустынь - незаменимая база. И в общем, неплохая, когда ее не очень много в масле.

[Itseasy 6 341]

19 минут назад, SAE20 сказал:

Очень раздражает преклонение перед PAO..

Ох, не любите Вы маркетологов)

[СИНТЭКС 12 735]

4 минуты назад, SAE20 сказал:

так это ваше обсуждение было про PAO.

Обсуждение моё, но касалось оно, не состава и качества Амсойла. А бреда с тиражированием результатов идиотского теста на одноруком бандите. Из каждого утюга доносится, что Амсойл порвал всех в этом «тесте», поэтому он лучший. Я решил уточнить, сможет ли Амсойл порвать в этом тесте шампунь. Но в ответ получил, как всегда, пену...

9 минут назад, SAE20 сказал:

И в общем, неплохая, когда ее не очень много в масле.

Да, мне даже в «летних» маслах оно нравится. Но Вам, как говорится, виднее.

[Itseasy 6 341]

8 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Я решил уточнить, сможет ли Амсойл порвать в этом тесте шампунь

Пусть сначала сливки пармалат порвет. Нет, лучше Домик в деревне

Изменено 4 января 2021 пользователем Itseasy

[СИНТЭКС 12 735]

Только что, Itseasy сказал:

Пусть сначала сливки пармалат порвет

Сразу видно - гурман