Amsoil_Penrite

torcon благодарю за попытку показаться нейтральным и не ангажированным. я после Амсойл не смог бы продавать фанфаро масла Амсойл и Пенрайт то, чем можно заниматься. после таких масел тяжело опускаться до фанфаро. хотя на сегодняшний день я понимаю уже, что нет идеальных масел. у каждого продукта есть + и -. Амсойл не идеален. Факт. Да впрочем как и другие масла.

неплохо соскочил понятно. спасибо за комментарий.

Skif_tlt да по ходу тоже дзен начинаю познавать

повышение стоимости масла было, когда доллар резко поднялся с 62 рублей до 75. когда доллар пробьетотметку 80 рублей, думаю, у всех подорожает масло. не только амсойл

Bonker не забудь тогда попросить удалить ту чушь, которую блоххер наклепал и про меня тоже. а то там вранье есть. я просто очень не хотел бы ввязываться в это дерьмо.

так ты посмотри на параметры. они одинаковые. только где-то возможно есть гидрокрекинг, а где-то его точно нет, ни-ни!! детский сад ей Богу

Bonker да не поверишь, как продавалось, так и продается. суть то не в продажах. суть в том, что идет дезинформация... которую ты любишь разжигать. и не нужно заливать про торкона.

torcon эти разборки начинал и поджигал товарищ Бонкер вместе с блоххером лысым. А я всего лишь всегда говорил, что нужно быть скромнее и показывать своё масло на деле, а не строчить тупые ролики и писать всякую чушь про то, что Амсойл - говно.

torcon так то же самое можно написать и в описании Extreme VR2. То есть в описании масла - ПАО, эстеры + ВОЗМОЖНО гидрокрекинг. Ан НЕТ! В описании масла экстрим вр2 ты не пишешь, что ВОЗМОЖНО гидрокрекинг. Попахивает предвзятостью и еще кое-чем... Мне кажется, что если сравнить параметры, которыеуказаны выше, то нужно однозначно ПИСАТЬ и УТВЕРЖДАТЬ - есть, ВОЗМОЖНО есть или нет гидрокрекинга в масле. А то выглядит это highly likely... у одного масла, а у другого НЕ-НЕ-НЕ-НЕ, у нас точно нет кряка в масле и Амсойл нам не конкурент...

в этом анализе степень окисления 63 как у Экстрим и также высокий пик на ПАО волне но в описании этого масла нет гидрокрекинга, а в 5w-30 он почему-то появился...

У меня есть стойкое ощущение, что либо здесь кто-то заигрался, либо кто-то активно что-то пытается навязать кому-то...

Артем62 посмотри в эту тему и задайся вопросом, кто кого ипёт или не ипёт. мой последний комментарий прочти.

Всем форумчанам огромный привет! Задался вопросом "синтетичности" масла Амсойл линейки Signature Series. Поскольку содержание ПАО смотрим по пику на определенной волне, то возникает вопрос, который я озвучу чуть ниже. Но для начала посмотрим на ИК спектр Amsoil Signature Series 5w-30, сделанный буквально недавно на образце 2020 года. Глядя на этот ИК, форумчане (а конкретно торкон) делают предположение, что в масле есть ПАО, эстеры и гидрокрекинг. (возможно) Теперь смотрим на ИК Extreme AMG VR2 5W-30 GTI NEW свежее 2020 Пик на нужной нам волне тот же самый 1.24. Но! в описании ИК спектра - ПАО + 10% эстеров и всё. Далее смотрим на параметр окисления. У Amsoil Signature Series 5w-30 этот параметр равен 59,5 У Extreme AMG VR2 5w-30 GTI NEW этот параметр равен 63. Погрешность +/- учитываем, делаем вывод, что эстеров в обоих маслах примерно одинаково, то есть, если верить Extreme, 10%. А теперь ВОПРОС: Почему в Амсойл при равных параметрах есть гидрокрекинг, а в Эстрим нет? Объясните мне, чайнику, пожалуйста. Буду признателен.

напишите мне в личные сообщения. обсудим.

Напишите мне в личку, что Вам нужно. вдруг договоримся?:)