Neste City Pro F 5W-20 свежее

[torcon 66 347]

Neste City Pro F 5W-20 свежее за анализ спасибо хорошим людям JIeXa, dmlazarev, Mechanicus, Petrik72, Северянин.

 

Neste City Pro F 5W-20 _VOA BASE_.pdf

 

 

Масло заявлено как: Ford WSS-M2C-948-B; API SN; ACEA A1/B1.

 

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 5W-20.

2) Вязкость при 40С довольно низкая для 5W-20 - масло действительно экономичное, проявляется это будет при холодных утренних запусках  и зимних прогревах. 

3) Вязкость при 100С = 7.75 - не высокая но в норме, такие двадцатки встречаются. 

4) Щелочное число = 8.10 - нормальное, моющие/нейтрализующие свойства достаточные.

5) Кислотное число = 1.69 - не высокое, у масла есть запас между ростом кислотного и падением щелочного. 

6) Зольность сульфатная = 0.81 - отлично, низкая зольность...

7) Вязкость холодной прокрутки стартером CCS -30C = 4250 - с большим запасом для низкотемпературных запуском, думаю что на этом масле без проблем можно запуститься и в -31С -33С - есть немного в запасе. Это масло можно назвать нечто среднее между 0W-20 и 5W-20... или 5W-20 с улучшенными низкотемпературными характеристиками.

8) Испаряемость по методу NOACK (угар) = 11.6 - это нормальная обычная величина для гидрокрекинга. Средний угар. 

9) Содержание серы = 0.223 - низкое, говорит о том, что базовые масла чистые.

10) Противоизносный пакет присадок представлен в виде ZDDP цинк-фосфор. Моющий/нейтрализующий пакет присадок на основе кальция.

 

ИК спектр Фурье говорит нам о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

NESTE CITY PRO F 5W-20.pdf

 

Вывод: Отличная 5W-20 от Neste. Масло с улучшенными низкотемпературными характеристиками. Пакет присадок Lubrizol. Зола не высокая. Сера не высокая. Экономичное. Кислотное число не высокое. В общем одни плюсы, минусов не обнаружено.

 

Артикульные коды для заказа в интернет магазинах:

013211 NESTE CITY PRO F 5W-20 1 / 1 drum

013245 NESTE CITY PRO F 5W-20 4 l can

013252 NESTE CITY PRO F 5W-20 1 l bottle

[Legion777 5 319]

@twiggy,А кто-то сказал, что плохое?  

[torcon 66 347]

ИК спектр Фурье говорит нам о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

[WeellyTR 761]

Чем дальше анализирую, тем больше понимаю, что вот такие "пустые" масла - самые классные по всем параметрам :)

[torcon 66 347]

Согласен, тоже под впечатлением одного такого "пустого" масла - хорошо отработало. :)

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27968-s-oil-seven-red1-0w-20-api-sn-otrabotka-na-toyota-landcruiser-prado-posle-5-919km/

[vital_xbc 158]

Низкая зола, низкое кислотное. минимально необходимый объем ZDDP, ни бора, ни молибдена, среднее щелочное, низкая вязкость, а результат - износа практически нет. Все-таки качественная база (а у Neste она всегда была отличной) не требует удобрения тоннами присадок. Все-таки ACE A1\B1, A5\B5 и ILSAC GF-3\4\5 интересные масла, если сделаны на качественной базе. Самое главное достоинство - не дают отложений, присадок и полимерки минимум.

Изменено 6 июня 2017 пользователем vital_xbc

[torcon 66 347]

 

 

Все-таки качественная база (а у Neste она всегда была отличной) не требует удобрения тоннами присадок.

  

[WeellyTR 761]

 

 

Все-таки качественная база (а у Neste она всегда была отличной) не требует удобрения тоннами присадок.

Тут дело не в этом. Объясню, как я это вижу. Возьмём наш анализ. Складываем ВЕСЬ элементный состав + серу (в соединениях используется сера, она не в базе). В моём случае получилось 6017 ppm. Это весь ZDDP + кальций + сера + космический мусор. 6017 частей на миллион. 6,017 частей на тысячу. 0.6017%. Т.е. мы сейчас даже до одного процента не добрали. А присадки в масле в целом занимают 15-20%, и это факт, о котором можно почитать в любом MSDS. Что мы учли, разобрав элементный состав? Правильно, ничего. 

[Вадим_69 8 129]

6,017 частей на тысячу. 0.6017%. Т.е. мы сейчас даже до одного процента не добрали. А присадки в масле в целом занимают 15-20%, и это факт, о котором можно почитать в любом MSDS. Что мы учли, разобрав элементный состав? Правильно, ничего. 

 

А ты думаешь, что 15-20 % металлов в масле? :D

Пакет же добавляют не в виде порошка ;)

[Вадим_69 8 129]

Все-таки качественная база (а у Neste она всегда была отличной) не требует удобрения тоннами присадок

 

Тут, кстати, ZDDP не меньше, чем в некоторых ILSAC-маслах ZDDP+молибден+бор вместе взятые...

Изменено 7 июня 2017 пользователем Вадим_69

[Женёк 288]

Интересное маслице. Для корейцев нормально должно подойти?

[WeellyTR 761]

 

 

А ты думаешь, что 15-20 % металлов в масле?

Я не думаю, что их 15-20%. Просто считать, что в присадочном пакете только металлы, которые занесены в таблицу, и какая-то галимая минералка, чтобы их во взвешенное состояние поместить, - это неверно. Этот "порошок" можно и в 5% масла размешать спокойно :) Поэтому я убеждён: в любом на первый взгляд пустом масле (в том числе в данном несте) есть много того, чего мы не видим и что при этом может влиять на его работу.

[WeellyTR 761]

 

 

Интересное маслице. Для корейцев нормально должно подойти?

Выбор не здесь, но подходит оно отлично.

[ai_gelios 2 229]

Интересно, в MSDS под % присадок понимается сухое вещество или всё таки максимально концентрированного месива производства Infineum, Afton и иже с ними на базе и сухих присадках, которое собсно и называется пакетом?

 

А то и правда если тут просуммировать ppm всех элементов то получается совсем уж нифига по сравнению с декларируемым процентом присадок

Изменено 24 января 2020 пользователем ai_gelios

[Valeria369 3]

Привет. Подходит ли это масло по допуску GF5 ? Можно заливать, а то прикупил его. Только сейчас обратил внимание, что нет допуска

[torcon 66 347]

Valeria369 приветствую, нет не удовлетворяет, так как не для того изготавливалась вообще. Но залить ты его можешь, оно ничуть не слабее API SN ILSAC GF-5.