Испытание моторных масел на диаметр износа

[torcon 85 061]

Испытание моторных масел на диаметр износа за анализ спасибо всем скинувшимся форумчанам их много поэтому перечислять не буду.

 

Диаметр износа моторных масел.pdf

 

Победители по местам:

1) Amsoil Signature Series 0W-20

2) Shell Helix Ultra 0W-20 API SN

3) Kendall GT-1 Full Synthetic with Liquid Titanium 0W-20

3) Mobil1 ESP X1 0W-30

4) Redline EuroSeries 5W-30

4) Windigo RS 5W-40 

4) Mobil1 0W-20 Advanced Fuel Economy USA

5) Petronas Syntium 3000 5W-40 + присадка Pro-Tec Oil Booster

5) Millers Oils EE Longlife 5W-30 

5) SRS Viva1 SLV plus 5W-30

6) Petronas Syntium 3000 5W-40

6) Xenum XPG 5W-30

6) Petronas Syntium 3000 5W-40 свежее + присадка Xenum VX500 10%

8) Shell Helix Ultra 0W-40 

9) Eurol Maxence RC 10W-60

10) Eurol Syntence 5W-30

11) Cupper 5W-30 Full Ester

Предупреждение для новичков: Данные испытания не являются показателем “крутости” того или иного масла, это все таки моторные масла и обычно таким методом их не тестируют. Мы сделали этот анализ просто для опыта и в качестве эксперимента

 

Похожий эксперимент:

Испытания моторных масел с различным содержанием эстеров Syntolux L-132 на диаметр износа - akhrap1980 и другие

Испытания Татнефть Люкс 0W-30 свежее, Татнефть Люкс 0W-30 свежее + Eurol Engine Oil Treat, Татнефть Люкс 0W-30 свежее + SMT2 

[torcon 85 061]

когда шарики трутся там температура их возрастает и до 100 и до 120С... Мы делали же раньше при более высоких температурах - тоже самое практически. А раз уж начали испытывать так, то что бы потом объективно сравнивать решили так же и идти.  

[Wald 1 841]

@Wald, можно и отработку помоему тестить так. 

Надо теперь найти желающего сделать тест для свежего масла и своей отработки.   Интересно, изменяется ли показатель у отработки.

[twiggy 163]

Надо теперь найти желающего сделать тест для свежего масла и своей отработки. Интересно, изменяется ли показатель у отработки.

Ага, особенно интересна отрабока с паджеро спорт с 4D56

[torcon 85 061]

@twiggy, можно использовать ту что прислал Catonski с вязкостью 20 и содержанием сажи 18% У меня она лежит в гараже, правда свежего такого нет. Вру он вроде отсылал тоже. Проверить надо. Да даже если нет пофиг - результат все равно должен сильно отличатся

 

по 200р скинутся 5 человек и сделать пятно износа Как идея?

[torcon 85 061]

Добавил в список Shell Helix Ultra 0W-20 API SN которая благополучно занимает второе место. Интересная картина вырисовывается - пятно износа на шарике который изнашивался целый час под нагрузкой 40кг - лучше у 0W-20. Хуже у масел без присадок. И средние в высоковязких. 

 

И ведь примерно тоже самое я наблюдаю по анализам отработок - износа чуть меньше на 0W-20 нежели чем на 5W-40 5W-50 Только я об этом стесняюсь вслух говорить... То есть как будто - есть совпадение и корреляция

[dx643 1 442]

так в ситуации с шариком скорее всего проникающая способность масла играет бОльшую роль, чем состав.   

PS а на WD40  такой эксперимент что бы показал? ) 

[ParabelluM 53]

Добавил в список Shell Helix Ultra 0W-20 API SN которая благополучно занимает второе место. Интересная картина вырисовывается - пятно износа на шарике который изнашивался целый час под нагрузкой 40кг - лучше у 0W-20. Хуже у масел без присадок. И средние в высоковязких. 

 

И ведь примерно тоже самое я наблюдаю по анализам отработок - износа чуть меньше на 0W-20 нежели чем на 5W-40 5W-50 Только я об этом стесняюсь вслух говорить... То есть как будто - есть совпадение и корреляция

Наглядно будет если проверить в списке присутствующих например тот же Amsoil, который на первом месте с 0W-20 сравнив его со своим более вязким вариантом -  Amsoil Signature Series 5W-30. 

[Вадим_69 8 166]

Наглядно будет если проверить в списке присутствующих например тот же Amsoil, который на первом месте с 0W-20 сравнив его со своим более вязким вариантом - Amsoil Signature Series 5W-30.

Амсойл для всей своей линейки Signature Series в TDS заявляет пятно 0.35 мм независимо от вязкости.

Думаю, здесь играет роль прежде всего качество базы и присадочного пакета в комплексе. Ну и минимум загустителя в 0W-20, т.е. в масле "больше масла" - теоретически у двадцаток лучше смазывающие способности, как бы это удивительно для кое-кого не звучало

Изменено 7 апреля 2016 пользователем Вадим_69

[fonserg 761]

Нужно низкоНОАКовый шелл протестить .. например новую ультру 5w-30. Густая база с минимум загустителя в своем классе.

Изменено 7 апреля 2016 пользователем fonserg

[Burton 911]

Ещё profix 0w20 проверить?!

[torcon 85 061]

Тут явно не хватает масла API CJ-4 10W-30 ; 5W-30 и API CI-4 Plus 5W-40. Согласны?  

А еще можно дополнить базовым маслом вязкости 6 к примеру, VHVI и PAO - интересно?

А может кому то станет интересно Ceratec или Xenum VX500? 

 

В общем идей здравых полно... 

[Gaffer 3 298]

Интересно сравнить бы Petro-Canada Duron-E и 76 Guardol ECT в вязкостях 10W-30 (2016 г в) - чтобы понять уже, насколько важен пакет присадок в этом тесте

[Gloryk 934]

Тут явно не хватает масла API CJ-4 10W-30 ; 5W-30 и API CI-4 Plus 5W-40. Согласны?

А еще можно дополнить базовым маслом вязкости 6 к примеру, VHVI и PAO - интересно?

А может кому то станет интересно Ceratec или Xenum VX500?

 

В общем идей здравых полно...

Торкон может голосовалку прикрутить что ещё протестировать?

Взять голую минералку( даже промывку)

2 типичный гидрокряк

3 пао масло( типа татнеыьт синтетик)

4 голую эстеровую базу( типа синтолюкс)

5. Кикие нибудь клучшайзеры масла типа кератек VX500 или МК-03

как варианты. Кстати можно и затестить тут для сравнения трансмиссионнку GL-5/GL-5 dextron для сравнения с моторкой

[torcon 85 061]

Рублем голосовать надо а не голосовалкой

[Gloryk 934]

Да можно и ркблем

Как я понял один анализ 1000 руб?