Перейти к публикации

Смазка шаровых опор


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

  Добрый день!

TOTAL CERAN XS80 (188583) и TOTAL NEVASTANE XS80  (190497) — это две разные смазки или одна? Такой вопрос возник, так как в спецификации NEVASTANE XS 80 указаны характеристики CERAN XS 80. А коды разные.

И второй вопрос. Для шаровых соединений необходимо смешивать смазки:

Цитата

2. Тotal Ceran ( Nevastane ) XS 320 ( XS80 )

Или достаточно одной из них? Но какой? Кинематическая вязкость при 40С у них отличается в четыре раза.

 

Изменено пользователем demetriv
Ссылка на сообщение

Это фактически две одинаковые смазки. Только у Невастана пищевой дпуск NSF-H1.  Для шаровых опор можно использовать любую из перечисленных смазок. В идеале Конечно вязкость базового масла должна быть в пределах 150-250ссТ.  Смешивать указанные смазки можно,но это уже на свой страх и риск. Я сам лично катаюсь на миксе данных смазок - пока ничего плохого сказать не могу, но пробег у меня небольшой,хотя по времени уже больше года как заложил

Изменено пользователем Vasek555
Ссылка на сообщение
В 01.08.2018 в 17:31, demetriv сказал:

TOTAL CERAN XS80 (188583) и TOTAL NEVASTANE XS80  (190497) — это две разные смазки или одна? Такой вопрос возник, так как в спецификации NEVASTANE XS 80 указаны характеристики CERAN XS 80. А коды разные.

Смотрите оригинальный TDS на смазки, в русской версии ошибки. А если посмотрите MSDS на смазки, то увидите, что состав у них отличается.

Изменено пользователем SL1
Ссылка на сообщение

SL1 Где и что я пропустил? Вроде бы в темах по невастану уже все обсудили и разобрали? Нет? Различия связаны только с наличием Пищевого допуска у невастана

Ссылка на сообщение

Vasek555 Здесь было:

На работе шаровой, по идее, различия сказываться не должны.

Изменено пользователем SL1
Ссылка на сообщение
2 часа назад, SL1 сказал:

А если посмотрите MSDS на смазки, то увидите, что состав у них отличается.

MSDS очень творческий документ, на его основе достоверно судить о составе смазки нельзя. Одни и те же вещества в разные годы и в разных местах считаются и потенциально опасными, и безопасными. Их то включают в MSDS, то выкидывают.

 

По-моему, Ceran - предыдущее название Nevastane, в процессе ребрендинга и получения пищевого допуска и документы меняли. МОЖЕТ быть, выкинули какую-то присадку, или заменили другой, но по сути смазка та же.

Ссылка на сообщение

Ну вот, точно, чтобы получить пищевой допуск, выкинули какое-то ПАВ.

Ссылка на сообщение

Здесь это не ПАВ, а что-то типа загустителя или стабилизатора загустителя: Benzenesulfonic acid, 4-C1O-13-sec-alkyl derivs. И по цвету они отличаются.

Ссылка на сообщение
8 часов назад, SL1 сказал:

На работе шаровой, по идее, различия сказываться не должны.

Вот и я так же подумал,поэтому тогда  значения особо никто не придал

7 часов назад, SL1 сказал:

а что-то типа загустителя или стабилизатора загустителя:

Тут можно судить с вероятностью 150%))) чтоScrewdriver78 прав. скорее всего там этого стабилизатора 0000,000%.  либо действительно могли его заменить на просто безопасный для пищевого применения.

 

8 часов назад, Screwdriver78 сказал:

MSDS очень творческий документ, на его основе достоверно судить о составе смазки нельзя. Одни и те же вещества в разные годы и в разных местах считаются и потенциально опасными, и безопасными. Их то включают в MSDS, то выкидывают.

 

По-моему, Ceran - предыдущее название Nevastane, в процессе ребрендинга и получения пищевого допуска и документы меняли. МОЖЕТ быть, выкинули какую-то присадку, или заменили другой, но по сути смазка та же.

Подпищусь под каждым словом!

Ссылка на сообщение

Ничего не утверждаю, но факт, что смазки разные. Церан должен обладать большей термомеханической стабильностью. Еще пару слов в виде выдержки из труда Попова П.С., который я приводил когда-то раньше, относительно введения оксикислоты,  которой бензосульфоновая кислота и является, в сульфонат-кальциевую смазку :

"Окисление образцов сульфонатной смазки при активном перемешивании в подшипниковом стенде (Рисунок 2.9) приводит к ее разрушению до полной потери предела прочности (смазка практически превращается в жидкость). Однако, если при приготовлении в состав сульфонатной смазки ввести не менее 2,0 % масс какой-либо оксикислоты (например, 12-оксистеариновой) при омылении ее гидроксидом кальция будет получен 12-оксистеарат кальция, который за счет водородных связей между ОН-группой и кислородом сульфоната прочно встраивается в структуру сульфонатного комплекса (Рисунок 4.10). При окислении смазки именно эта связь будет надежно препятствовать разрушению комплекса. Испытания таких сульфонатных смазок на подшипниковом стенде показали, что такие смазки при окислении и активном механическом воздействии не разрушаются."

Ссылка на сообщение

Предполагаю , что Вы слишком увлеклись чтением труда Попова П.С. ( единственного , к слову сказать , доступного для изучения труда по Ca-sulphonate смазкам на русском языке ) и , возможно , не заметили того , что автор рассматривает в своей диссертации чисто теоретический способ получения такой смазки по методике "формирование самого загустителя в ходе варки смазки" , а практически в мире применяется совсем другая методика , когда комплексный загуститель , к примеру , от Лубризол , уже в готовом виде вводится в базу ....Смазки Невастэйн и Церан , конечно , могут опять же теоретически различаться незначительно по составу , но серьезно оказывать влияния на термостабильность смазки такие незначительные изменения в составе не должны , иначе это лишено всякого смысла . ... Смазки линейки Nevastane были в линейке Тоталь еще до ее обновления наряду с Ceran ( у меня есть несколько смазок из старой линейки и Ceran MM , к примеру , и Nevastane SFG2 )... И самое главное ,  в шаровых опорах применять смазки без пищевого допуска просто не эстетично ....

Ссылка на сообщение

Да, видимо, Церан сделан по старой технологии, отнюдь не чисто теоретической. К шаровым, как я уже говорил, вопрос отношения не имеет. Просто, это не одна и таже смазка.

Lubrizol.thumb.jpg.cb81512506a3b4a65e1fb634538c4114.jpg

Ссылка на сообщение

Здравствуйте!

 

Что скажите о RAVENOL Marinefett (4014835831698) в шаровую и шарниры стойки стабилизатора? 

 

https://www.ravenol.su/produkt-ravenol/marinefett/428

Ссылка на сообщение
1 час назад, Freiheits-Sender сказал:

Что скажите о RAVENOL Marinefett (4014835831698) в шаровую и шарниры стойки стабилизатора? 

Слишком высокая вязкость базы.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...