Nonconfo

Гулите понятие Dunkelflaute, или темный штиль. Это наложение наихудших погодных условий в истории наблюдений для ВИЭ. Двухнедельный период времени в конце января — начале февраля 2006 года, когда практически во всей Европе не было ни солнца, ни ветра. Есть еще холодный темный штиль, это если в таких условиях еще и спрос на электроэнергию высок. Вот пройти такое без газовых электростанций не получается. Но вопрос на каком газе они будут работать. Можно же на водороде. Короче технологических препятствий для этого нет. Вопрос цены и времени. Особенно, если как обычно им удастся заставить оплатить

В цитате не мое утверждение так-то ) Я знаю про банковский мультипликатор и как создаются деньги банками. Ставка влияет еще и на склонность к потреблению/сбережению, и это в контексте инфляции не менее важно. Про ставки я про другое. В капиталоемких инвестициях стоимость денег превозносит краткосрочные проекты, иначе хорошей альтернативой становятся условно безрисковые бонды. Поэтому юрисдикции с низкими ставками всегда имели развивающиеся рынки. Но самые крутые проекты, типа АЭС или полупроводники тонких норм - долгосрочные. На них стоимость денег влияет очень сильно. И в этом

Мне не довелось попробовать...

Который быстрее сориентируется куда ветер дует )) Китайцы, будь они неладны, кстати, весьма хороши в этом. Не рассказывают, что их постоянно обманывали. Просто умны и умеют в аналитику, прогнозирование и деятельность. Не, НЯП, транспорт все еще более половины потребления. Хотя может уже поменялось. Сейчас все так быстро, что данные трехлетней давности можно выбрасывать в урну.

Это как раз забота о своей конкурентоспособности у них. Обыкновенный протекционизм, типа утилизационного сбора, который ни на какую утилизацию не идет, или СПИКи, которые привязаны к локализации. Или якобы "антидемпинговых" пошлин на сталь из РФ в штатах. Всем похер, что ни о каком демпинге не может идти речь, так как цены одного порядка с внутренним рынком или на экспорт в другие страны. Дешевле получается? Свои неконкурентны? Включай протекционизм. Всегда, везде и всеми применяется. РФ тоже. Ничего нового. Не согласен? Подавай в ВТО иск. Проиграл? Подавай апелляцию. Ой, а штаты с самым боль

Отличный пример! Но мы же при всем при этом видим, что мир в этом плане изменился. Фреоны полностью поменялись, несмотря на то, что не ясно, а был ли мальчик )

Думаю да, еще дополнительно разгонять инфляцию - не пережить. И так энергоемкая промышленность под давлением и загибается. Но они не свернут, пока население не переубедят, что нет никакого потепления.

Ух ты, логотипы прикольные! Потом пегас стал на Мобилоил, да? А куда Гаргулья делась?

Наличие антропогенного потепления - научный консенсус нынче. Альтернативная точка зрения превратилась в маргинальную, что само по себе плохо, но уж как есть. По другому разве что в странах экспортерах углеводородов. Там где правящие политики не хотят признавать наступление действительности. И то не везде. Арабы, например, очень активно инвестируют в фотовольтаику и электролизеры. Вслед за научным консенсусом, благодаря медиа, это становится общим местом в сознании большей части населения земли. Особенно платежеспособной его части. Соответственно, это становится политической платформой ка

Аргентум Так? )) Да, пожалуй очень реалистично! ))

Аргентум По патенту если судить, то ровно 50

Lobshter @Аргентум Вспомнил откуда у меня в памяти часть инфы! Из сервисного бюллетеня. Приложил пдфку. В нем из интересного: 1. На весь интервал, это особенно подчеркивается. Не сокращать, иначе эффективность упадет (напомню речь про грузовик). 2. Как я понял, особенный фильтр. Обычный может засориться. Хотя можно прочитать и иначе. Как ставьте фирменный Камминс фильтр, а не какой-то другой. Возможно это имеется ввиду, что в своем они уверены. 3. Дистрибьюторы Камминс берут его только у Валволин, все остальные - у дистрибьюторов Камминс )) 4. Бюллетень 15 го

Первое поколение сняли несколько лет назад, а второе только в феврале презентовали. Походу не начали еще активно продавать. Но @Аргентум вон как-то нашел способ ) Что оставляет надежду, что оно появится все же )

Вроде на весь интервал. Про первый писали. Но, если я ни с чем не путаю, фильтр предлагали менять на середине. То есть два фильтра за интервал. Кажется так.

Аргентум Да не, я не про это ) Я про то, что я прав был, по поводу Ген2 битог будет ссылаться на эту тему )) Или ты про реакцию? Это вот про это ))) : По-доброму завидую возможностям "своих" ) Это очень круто было бы! Давай в офтоп теме продолжать, эта мне дорога сердцу ))

Аргентум Устроим рекурсию? )) https://bobistheoilguy.com/forums/threads/does-risoline-high-mileage-oil-treatment-actually-cleans-the-engine.372152/post-6586824 А вообще забавный пример, я специально использовал неопределенные слова "есть вероятность" и "кажется" для предположения, что через Cummins распространяться будет, а за океаном начали звонить их представителям ) For our American colleagues: I don't know how the distribution of this product will be organized. I am also interested in this question.

В первой пдфке есть

Аргентум ух ты! Что с ценами? ) Я знаю, что хочу на ДР Или это к Санте? ))

Ну да, расчетно 3,4 - 3,5 получается ) Интересное наблюдение

avignon С такой вязкостью вряд ли. Думаю это сложности машинного перевода. Скорее пакет присадок имелся ввиду. Первое поколение было на пакете предыдущего допуска. А они вязкость, по сравнению с первым еще и понизили. На самом масле, я так понимаю, никаких допусков сознательно не заявляется.

Да ну тебя

И тогда еще вопрос: Как вы считаете, возможно ли, чтобы это работало так, как заявлено?

Просто тут многим интересно: 1. Многократно алкилированный циктопентан, зачем его алкилируют именно многократно, и что вообще это значит )). Почему его использовали в моторке и перестали, а для космоса продолжают. 2. Зачем борируют дисперсанты, если по словам @Itseasy борированные меньшей эффективностью обладают. 3. Почему у ILSAC GF-5 есть и Teost MHT , и 33C, а вот в GF-6 MHT выпилили? И самое главное! Почему 0w-16 и 0w-20 в принципе не испытываются на отложения? 4. В kixx bio1 эстолиды или Ф-Т? Ну ладно, это мне конкретно интересно, не буду говорить за других. Если

Технолог SINTEC Lubricants Спасибо! Право даже неудобно, что специалистам пришлось консилиум собирать...

Для моей затеи жаль )) Хотел чистое влияние минералки повычислять... Спасибо, что ответили!