UrAnMoR

на моей 10-ти летней реношке геныч после запуска выдает на акум другой раз и более 30А...и это нормально... другое дело стал ли производитель EFB рекомендовать пользователям зарядный ток выше ранее общепринятых 0,1С или ограничился только маркетинговыми заявлениями о неком "ускорении" заряда...

krufel krufel интерес касется ускорения зарядки акума от внешнего зу... в том числе, путем подачи заведомо бОльшего зарядного тока чем того же обычного 0,1С...

Maximuss а кто-то цифрами, т.е. реальными тестами, подтвердил, что EFB и на самом деле "быстрее" принимает заряд? если это так, то за счёт чего? ток зарядный можно бОльший подавать или что-то иное?

vladigor если было бы заявлено что то существенное я бы наверняка сохранил у себя и просил бы модератора закрепить в шапке... что же касается текущих изменений элементной базы и ПО, то они ни разу под сомнение не ставятся... но и интереса особого не инициируют... повторюсь, образец октября 2016 года у меня продолжает своё доброе дело, оставаясь основным зарядником акумов семейных авто... правда, теперь в содружестве с 7 и 8-ми Амперными китайцами... потому как из-за пандемии семья реже собиралась в одной точке...

Maximan если можно - что конкретно изменилось с поправленной кнопкой?

Maximan меня БЛка образца октябрь-2016 в целом устраивает... к тому же да же от Быстрова я не услышал внятного ответа на вопрос что конкретно улучшится после перепрошивки моей 5-ти летки... а просто процесс мне не интересен... от добра добро не ищут...

почти 5-ть лет так и делаю... разве что помещения не всегда бывали хорошо проветриваемы.. нюансы не случались... да же не смотря на скачки напряжения в сети... речь веду о БЛке выпуска осень 2016 года...

Slowesno за такой замер EN производитель акума ни перед кем не в ответе... что же касается собственно прибора, то он естественно имеет свою погрешность вполне приемлемую в быту...

Maximan для танцев с пипеткой БЛка как то не очень то и подходит... да и знаний одноклубнику надо бы на электротранспорте поднабраться... там народ на этом крепко заморочился... но с 10-ти леткой такие танцы скорее всего малопродуктивны...

ну так это же само собой... на моем акуме БЛка завершает заряд при снижении тока где то до 0.3А, а 8-ми Амперный китаец крайний раз завершил процесс где те на 1,1А, т.е. с гораздо более сильным недозарядом... такие вот настройки у моих автоматов...

зу в режиме автомат заряжает "путём" лишь тогда, когда акум принимает от него заряд... а если акум уже достаточно заряжен и способен принимать только ток меньше того, на которое настроен автомат, то заряд этим автоматом естественно прекращается... если же хотите "дозаряжать" БЛкой свой акум током ниже 0,2-0, 3А то держите его сутками в режиме мигания зеленым... вам такой совет здесь уже давали ...

а смысл в чем?

судя по вашему первому посту вы разными зарядниками лепили заряд к батарее с разной степенью разряженности... в случае 12,3В был об'ем работ, а при 12,6В подзаряда практически не было...

этот сценарий не единожды озвучивал Быстров до того как заявил то что вы опубликовали... я проверял его сценарий подзаряда акума с 12,3В и он давал мне лучший результат, чем подзаряд с 12,6В...

разрядите своего ветерана до 12,3-12,4В, а потом зарядите БЛкой на 2-ой программе до мигание зелёным... может и получите ответ на свои недоумения...

обычно просил модератора закреплять сообщения Быстрова в шапке темы... это просить не буду, потому как ни чего полезного для пользователей БЛок оно НЕ содержит, так как не даст положительного результата, скорее случится облом...

сомнительно что бы Быстров рекомендовал старичков "тренировать" разрядом до 10В, а потом реанимировать БЛкой... это мало перспективно в части получения положительного результата, а вот облом вполне ожидаем... и подзаряжать БЛкой акум с 12,6В, да еще и на 1-ой программе занятие мало результативное... имел смысл разрядить его где то до 12,3-12,4В... вот такое Быстров точно рекомендовал...

долив дистиллята в акум с плотностью 1,22 и потом танцы с БЛкой... кто порекомендовал?

У меня в семейном парке всего лишь 4...5 авто и то к БЛке куплена пара других зарядников со способностями которых нет у БЛки... БЛка пригодна далеко не на все случай в жизни... и уж тем более не для экспериментов наугад...

многие прогоняли БЛку по несколько раз... случалось что и по много раз (больше десятка) прогоняли... НО что то пока ни кто не заявился о том, что многократный прогон на стационаре обеспечил ему более-менее полное перемешивание электролита в Са/Са...

Логи зарядного тока при повторных перезапусках БЛки достаточно наглядно показывают практическое отсутствие дозаряда акума... другое дело когда повторный перезапуск предваряется небольшим разрядом акума... скажем, где то до 12,5В...

При такой температуре 1-я программа самый разумный выбор... другие программы подождут более низких температур...

Maximan раз уж приборы были в руках то в цифрах то польза в чем? Сопротивление снизилось? Пусковой ток подрос? спб.

vladigor я ведь не утверждаю, что пачек нет, а всего лишь говорю, что я их не видел... ни у себя, ни на сетевых видео выкладках...

и при этом все это время выдает выдает на гора 0,2А? ... т.е. залила в акум почти 5 АЧей?