Перейти к публикации

VV"351

Пользователи
  • Публикаций

    8 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя VV"351

  1. Я чистую правду говорю. Это были все Форики, не супер новые модели, но вот как-то так. Причем, прикиньте, все клина и кулаки мужики ловили при следованиях в летние отпуска на трассах, далеко от дома уже. После мудохались с эвакуаторами и на привязи с фурами возвращались.
  2. Ну, выложи сюда после фоты в нормальном качестве, посмотрим, сравним всей публикой, что в интересе по данному маслу.
  3. Там же написано, взято из заводских спецификаций. Субарику -98-й Мазде-95-й. С Маздой скайэктив все прозрачно, а что там Субаристы за чудо-юдо свояли, х.з. Лично мне моторы Субару никогда не нравились, какие-то они слишком замудренные, а российские юзеры этих лесных машинок часто попадают на клина и кулаки дружбы. Я таких в своем кругу знакомых аж 4 чела знаю. Так шта, что за бенз в них лить - решать только самим джапанистам, чудящими с этими моторами бог весть что.
  4. Жаль, что морозить не можешь, очень жаль. Весьма показательный тест, 150% эффективности имеет. Про бартер на масло - прикольная тема.
  5. Если ты готов пойти на вскрытие и проморозку своей пробы при -20С и ниже при возможности морозилки, то этот эксперимент расставит все точки над "и", и развеет все смутные сомнения. Там во вкладке по этому товару в отзывах есть подобная проморозка и сравнение с финским прежним маслом, все идентично, нет никаких сомнений. Синтетика в составе показала себя во всей красе- ни тебе помутнения, ни тебе промерзания, отличная текучесть!
  6. Бери по вот это ссылке: https://www.ozon.ru/product/motornoe-maslo-mobil-1-esp-5w-30-sinteticheskoe-4-l-140372015/?avtc=1&avte=2&avts=1700932082 Там как бы вариант верный, французское подгоняют, однозначно прошлый год, там его целая фура по-ходу была. По постам выше глянь, я всё по таре и прочему о нём публиковал. А по ссылке почитай отзывы народа, вроде всё ништяк с ним. И ценник весьма гуманный до конца ноября.
  7. Вот и по заправочным жидкостям и топливу:
  8. Очень старенькая табличка, высер совдеповского периода, не иначе. Сейчас и довольно давно, с 2010-х уже точнее, таблица отплясывает от значения 10,5 очков! Однозначно! Вот в моем авто стоит G4NA 2014г. сборки, в нем по паспортным данным СЖ 10,3. Сами кореяки рекомендуют начинать свои "пищевые" предпочтения по выборы топлива с ОЧ=92, кто оч хочет, лейте 95-й, тоже допустимо. Для предыдущей модели 2,0л корейского мотора G4KD степень сжатия 10,5 ровно, ему тоже разрешено по рекомендам завода лить 92-й, но владельцы этих авто очкуют крепко задиров от возможного детона, и предпочитаю
  9. Можно копии ломать по поводу и без, а я просто скрин из мануала Чангана CS75 plus подгоню, моторы там примерно те же, что и в CS75 plus: Китайцы вообще идут по пути проектирования своих моторов, во всяком случае Чанган точно, так, чтобы геометрические соотношения в КС цилиндров давали по итогу степень сжатия весьма близкую к 10. Этот критерий и позволяет без вреда для мотора использовать 92-й бенз. Чему владельцы таких машин и должны быть несказанно рады, дабы не раскошеливаться на более дорогое горючее.
  10. Ни куа себе - 100-й бенз! Это если с финансовой стороны подходить к этому вопросу. А со стороны октан-числа эти слаботурбированные моторы с нагнетанием в 0,5 бара совершенно незачем кормить аж 100-й октанкой, они от этого ни в болид не превратятся, ни ресурса им это не прибавит. Они реально на 92-м честном бензе поекрасно шуршат и ехают на все свои лошадки, не подрезая при этом своего ресурса. Насчет какой бенз по октану надо лить при градациях СЖ моторов уже было. Мидельный критерий - 10,5. Ниже - тупо льем 92, выше до не помню скольки - 95, еще выше - все то, что наши НПЗ спос
  11. Поменьше молибдена желательно в масле для прямого впрыска, КМК. В этом Идемитцу его до буя и больше.
  12. По Чангану инфы видимо больше можно поднять, чем по Лавашам. Лейте лучше в эти турбопукалки прямовпрысковые 1,5л 5-30 ILSAC GF-5(6), а то и допуски С2/С5, им это полезнее будет по-любому. И эта вязкость так же по мануалам фигурирует, во всяком случае у чангановских моторов и 0-20 и 5-30 допустимы. А бенз у большинства китай-моторов при степени сжатия ниже 10,5 прописан 92-й. И это здорово на самом деле, я так вижу эту ситуацию. Нашим 95-м эти моторчики можно крепенько засрать при прямовпрыске, присадки делают своё грязное дело.
  13. Если ты присмотришься вниматочнее к моему нику, то ты тоже подметишь, что я в Питере гашусь. Но, по той ссылке, что я подкидывал, мне привезли откуда-то из средней полосы на третьи сутки после заказа. Из Питерских загашников притащили бы на следующий день после заказа, проверено сотней заказов на Озоне. Ищите суслика, он где-то рядом и он есть.
  14. VV"351

    Changan uni-t

    Масла S-Oil имеют проверенную временем положительную репутацию, к ним бОльшее доверие.
  15. VV"351

    Changan uni-t

    Для турбомотора с прямым впрыском допуски С вполне себе пригодные, зольность надо понижать, чтобы при прямовпрыске камеру сгорания дерьмом поменьше залепляло. С5/С2 допуск очень даже годный для китай-турбо моторов, С3 не стоит, это участь дизелей.
  16. Ищи там где 2022г. продают. Смотри по ссылке, что я подогнал. Там по бОльшей вероятности то, что мы хотим все тут вместе взятые, французское. В Питероилс нашем тоже уже идёт масло 2023г, ессно уже ни о чём допуски и рецептура. Я у них в феврале 2023г. купил финское от 18.02.23г., орига неподкупная, PSA.
  17. После 00.00 часов уже 2 раза попадал на 3552р., ниже не бывало. Сам взял за 3778р. Сейчас отфотаюсь и залью сюда.
  18. Народ везде гутарит, что главный критерий, говорящий о том, что в канистре масло новой рецептуры это в конце нижней строки с допусками запись SP вместо PSA. Значит на всех европейских от 23 года должно быть с SP. Даже самого конца 2022г. еще пропечатано PSA. На инет площадках еще довольно много масла 2022г., главное дело вычислить порядочных продавцов. За некоторых вписывается Озон, типа, они все о маслах пробили, написанному можно верить, как самому Озону.
  19. Спс. Тогда подкину ссылку на Озон на сабж 2022г. в старой рецептуре, судя по надписям на этикетке и датам производства ноябрь-декабрь 2022г. , взял канистру, вчера забрал, ценник гуманный, по всем оценочным критериям здорово похоже на оригу. Не вскрываю только, заливать скоро не планирую. Так же сравниваю с канистрой финского по весу и прочему, кажись и в правду орига. Импортер-какая-то Волга-оил, фоты в тлф не нашлось, надо, залью все позже. https://www.ozon.ru/product/motornoe-maslo-mobil-1-esp-5w-30-sinteticheskoe-4-l-140372015/?avtc=1&avte=2&avts=1700932082
  20. Есть канистра финского, орига без вариантная, но масло 2022г. По признакам канистры сабж является оригой, без базару. НО, вот что за масло теперь пошло, не прикалывает больше такое даже и пробовать. Где синтетика хоть какая-то в составе?
  21. Парни! Кто крепко в теме по таре и иным оценочным критериям M1 ESP 5-30, подскажите для начала по крышке француского розлива не под Россию 2022г. На ней и в самом деле должно отсутствовать теснение рисунка о порядке вскрытия канистры? На финском и турецком оно имеется, в обеих вариантах вижу его.

×
×
  • Создать...