espes

нашёл всё-таки, с кем поспорить) ну это по крайней мере честно - их прибор, пусть за свой прибор и отвечают. может, конкретно этот экземпляр бракованный - так пусть либо признают, либо доказывают. а вот предыдущие предложения к ойл-клубу спорить за этот прибор выглядели странно - каким образом ойл-клуб имеет отношение к прибору кристалл??

в анализах лукойла - безусловно ;) впрочем, к лукойлу-то никогда вопросов и не было. справедливости ради, надо было снимать видео с одним из тех "азиатов", что завалили - для наглядности, так сказать, подтвердить, что азиаты дают на данном приборе именно те цифры, что показывались. лукойл никакого представления об азиатах не даёт же ну вот это-то нет. разбирались же, что физически принцип измерения на этих двух приборах (канноне и кристалле) "несколько" отличается...

ну может быть, ещё зависит от желания главного судьи, хочет он смотреть повтор или нет - может, он считает, что эпизод очевиден и просмотра не требует... ведь видеоповторы вводятся в основном для того, чтобы судья мог убедиться, правильное ли решение он принимает. т.е. не каждый момент разбирать, а только те, в которых судья не уверен. а если уверен - значит, считает, что повтор не требуется

да кто его знает, может и соврал кстати - уж больно хорошие показатели получились, по ним масло не 15-40 получается, а 10-40 - что тоже странно... хотя в принципе лукойл может делать продукты по ттх лучше заявленных. но насколько помню, ранее у аппарата были несовпадения как в одну сторону, так и в другую. и ещё непонятно, почему лукойл - нужно было показывать то масло, из-за которого сыр-бор - чтобы это было наглядно, что это именно результаты с аппарата, а не "нарисованные". п.с. вообще насчёт видео идея в принципе правильная - непрерывное видео, без монтажа, по крайней мере убирает

а разве не так происходит? если забили из офсайда - сразу и смотрят на предмет офсайда. случился спорный момент - в ближайшую паузу

депутат конечно разошёлся, нужно бы ему уняться... но жирков в игре тоже накосячил неслабо - зная, что уже есть одна карточка, откровенно двинул локтем в борьбе за верховой мяч - за такое иногда и прямую красную дают

кстати, на кубке конфедераций в кои-то годы наши именно что бегали. да, они больше бестолково суетились и лажали, но пофигизм в их действиях в отличие от евро не просматривался. справедливости ради, в этом претензий предъявить нельзя - они выкладывались. другое дело, что командный уровень пока не высок и объективно что португалия, что мексика сильнее

имелось в виду тестирование системы видеоповторов на кубке конфедераций. если спорный момент - судья рисует руками в воздухе жест квадрата, и момент просматривается, по результатам просмотра принимается решение

поделюсь впечатлениями про ручной насос, который покупал полтора года назад, писал вот здесь http://www.oil-club.ru/forum/topic/9097-elektricheskij-nasos-dlya-slivasbora-masla-cher/?p=489999 вообщем, первый год насос отработал исправно, менял им масло быстро. на второй год уменьшилась скорость выкачивания и начал немного подтекать при использовании. ну может, внутри резинки начали ссыхаться или наоборот растворяться от масла. а самое забавное, что через год от горячего масла растворилась трубка, которая шла в комплекте) буквально) но отчасти может и сам виноват, обычно я ждал, когда

лучше скажите, кто как к видеоповторам относится?) мне, например, понравилось. всё достаточно объективно. случай, когда даже по повтору трудно было определить офсайд, был всего один за все пока прошедшие матчи. зато несколько голов из офсайда отменили правильно. в итоге результат более справедлив. задержки времени в принципе не большие. зрители при объявлении видеоповтора взревают в предвкушении - т.е. и эмоциональная составляющая осталась, про которую говорили, что видеоповторы убьют эмоции и футбол станет "сухим". по мне так нормально всё. кто как считает?

у акинфеева кроме постоянных ляпов, ещё есть проблема в небольшом для вратаря росте. первый мяч мексиканцев - заброс за шиворот. предполагаю, что более высокий вратарь мог бы и дотянуться. второй мяч - нужно было головой выносить. опять же, более высокий вратарь, думаю, принял бы такое решение. акинфеев же наверное подумал, что головой всё равно не достанет... по черчесову и денисову с дзюбой. денисов, честно говоря, уже староват и не в той форме, чтобы так уж сильно жалеть об его отсутствии. опорника сейчас не хуже играют глушаков и даже тарасов. кроме того, глушаков периодически

да, думаю, можно делать - на работу тут на ойл-клубе наберёте, кто в маслах разбирается ;) заодно рабочие места для роста экономики создадите :) (п.с. в качестве шутки, в которой, как говорят, доля шутки)

есть такое мнение, что чёрный пиар - как бы тоже пиар ;) узнаваемость бренда растёт. почему и скандалы тоже иногда на пользу. когда кого-то очерняют, из десяти человек ну скажем 2-3 сразу скажут - верим, что это так. а человек 7 захотят разобраться, что и почему. разобравшись, они скажут - очерняют надуманно, нормальный продукт. вот и всё, узнаваемость бренда увеличилась

тут два момента: 1) бесплатно - да, но вот правильно ли... 2) лабы делают анализ того масла, которое хочет клиент, а пенсионер предлагает удовлетвориться анализом того масла, которое он сам "выбрал в жертву" ;)

@veselchak, анимация - это как я понимаю, развлекалово для детей для тех, кто сам не хочет развлекать своего ребёнка? :) наши родители нас не понимают - в их время они этим занимались сами :)

ну, у кого из местных есть деньги - так и делают. я туда ездил в прошлом/позапрошлом годах, несмотря на кризис, таки мини-гостиниц много строится. поэтому уже как бы конкуренция даже присутствует. у кого есть возможность вложить свободные средства - может и можно. насчёт взяток не могу сказать - просто не в курсе. раньше да, открыто писалось, что там всё решалось за взятки, а как сейчас дело обстоит не знаю. но что касается западного крыма - всё что за севастополем, если смотреть по карте со стороны парома, с керчи - там по крайней мере в прошлом году всё было в убытке - народу было мало

ну, справедливости ради, кто говорил, что пенсионер напихал грязи в фильтр? а кто пенсионера тянул за язык это написать?

ну, кому что, на мой взгляд отдых на авто гораздо лучше тюленьего отдыха ;) хотя, конечно ,отдать 200 штук за анапу это перебор. но - опять же, зачем в анапе снимать отель 4 звезды? :) это же не заграница, что заплутать можно, да и селиться среди местных в лачугах не комильфо :) уж в анапе-то можно было найти варианты без загонов

@Крюк, у нас на авито полно уже этих предложений. 100 тыс. евро - это примерно 6,5 млн в рублях, кажется? для района сак дороговато, мягко говоря. у нас в объявлениях на авито, близко к берегу 2-3 млн. руб., подальше около миллиона, а где-то в глубине крыма можно и по 500 тыс. участки найти. юбк конечно дороже. как мост построят, думаю, цены действительно поднимутся

@torcon, я думаю, снимают или заранее через букинг (я бы так делал, чтоб на месте время не тратить - я так же через букинг бронирую заранее и в крыму и в сочи), или может с прошлых разов контакты остались. думаю, что на месте тоже можно найти - но это колесить время тратить просматривать варианты. жильё за эти деньги как правило обычный номер в мини-гостинице или в гостевом доме. конечно, это никакая не первая линия и не 4-5 звёзд, это просто номер как в советской гостинице, обычно в нём бывает санузел, телевизор, маленький холодильник, кондиционер или вентилятор (но иногда чего-то из этого

ну вот как раз вменяемые расчёты, к чему я и хотел подвести. если 150 тыс. за месяц поделить на 3 - получится 50 тыс. за 10 дней, что уже вменяемо (по крайней мере это не 120 тыс.). причём можно и ещё сэкономить. в крыму тоже самое, вполне реально 1500-2000-2500 за номер в мини-гостинице в зависимости от кол-ва человек (а если взять с сан-узлом на блок, то и в тыщу можно уложиться, всё равно туда только ночевать приезжать). да наверное и в краснодарском крае тоже примерно такие цены, если не шиковать и не загоняться. при наличии машины близость к морю вообще не принципиальна - всё равно к

только в самой бухте в городе не купайтесь - в неё все стоки стекают, труба прям в бухту выходит. если купаться, все местные выезжают в открытое море за город. чтоб была какая-никакая цивилизация - можно в пос. приморский рядом поехать а вообще после крыма геленджик вряд ли понравится. на мой взгляд, один раз на три дня съездить - больше там делать нечего. да и вообще на всём кавказском побережье не вспоминается что может с крымом сравниться

да, с этим согласен, мне нужно было уточнить, что для сибири скидка на расстояние ну, я, например, для этого и еду - красотами полюбоваться, в море искупаться)) всякие развлечения - это и дома можно, чтоб на них там ещё тратиться)) правда, согласен - с детьми не ездил, поэтому не могу сказать, скорее всего всякие "хотелки" сильно прилично обойдутся. но тем не менее, думаю, и ребёнку можно объяснить, что есть меры разумного) мы в крым вдвоём с женой на машине в прошлом, позапрошлом году ездили на 10 дней - вот в 30 вдвоём укладывались. правда, это без алкоголя (не употребл

тогда самое время заняться собой и отдыхом :up: п.с. оказывается, не всё так плохо-то в датском королевстве... ;)

на вид двигатель в идеальном состоянии :up: что касается лака - может, он не успел затвердеть, потому что обычно эту штуку даже с растворителем тряпкой особо не отдраишь, а чтоб маслом вымыть - так вообще таких примеров не помню. "хорошо, что всё закончилось хорошо". кстати да, мне когда снимали крышку, сначала сжатым воздухом продули. мастер, который продувал, схватил что-то в глаз и потом ходил минут 10 глаза промывал. конечно, по-хорошему это в защитных очках нужно делать - но как всегда у нас наверное в большинстве случаев разгильдяйство - защитных очков нет, поэтому про