Смазка ступичного подшипника

[torcon 83 845]

Смазки для колесных подшипников 

 

Единственной попыткой каким-то образом нормировать требования к смазке для колесных подшипников являются требования NLGI в категории  GC . Есть вот на сайте NLGI список смазок , получивших подтверждение на соответствие требованиям данной классификации . По данному вопросу есть по соседству отдельная тема . Требования к смазке по данной классификации достаточно минимально возможные и поэтому списочек смазок , удовлетворяющих требованиям NLGI GC довольно обширный . А что если нет у смазки официального допуска NLGI GC ? ....Да , нет и нет . И не очень-то хотелось многим производителям смазок получать такой допуск . В этом списке , допустим , нет ни одной смазки от самых лучших в мире производителей смазок ( речь идет , понятное дело , о СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ производителях смазок ). И это ни грамма не мешает им поставлять свои смазки в том числе производителям колесных подшипников . По этой причине " смазки для колесных подшипников" не делает только "ленивый" , требования  довольно  расплывчаты , годятся для применения в колесных подшипниках  очень многие смазки  общего  назначения . А  тема  смазок  общего  назначения ( или  многоцелевых  промышленных  смазок ) окучивается  эта  крупнейшими  нефтедобывающими / перерабатывающими концернами Shell , Total , Castrol , Mobil , Statoil , Amalie , Pennzoil  и так далее . Поэтому и подбирать смазки нужно у этих контор . Ну , к примеру , Castrol LMX (73828 ) , Mobil XHP 222 (071924449503 ) , Statoil Wheel bearing grease ( 1001723 ) , Shell Gadus S3 V220 C ( 550028184 ) , Amalie Green Elexir synthetic blend grease , Pennzoil 707 Red grease ( 071611977715/ 071611977722)....Практически все данные смазки на минеральной основе , что является ключевым моментом для определения их низкотемпературных свойств ...Поэтому для тех , кто эксплуатирует авто в условиях более суровых зим , придется подсуетиться и найти для своих ступичных подшипников смазку на синтетической основе типа Mobil Mobilith SHC 220 , Total Multis Complex SHD 2 , Shell Gadus S5 V220 , Mobil 1 synthetis grease    ( 071924961029)  и целый ряд других . Номера для заказа для синтетических смазок есть не все , поскольку экзисты/емексы/автодоки таких смазок , как правило не возят ( сами понимаете, не ширпотреб , да и стОят дороже ).

Консистентные смазки для подшипников колес Scania смазка_ступичного.pdf

Ступичные подшипники и узлы от FAG по грузовым: KUSHINETA_RROTE_FAG_broshure.pdf

Рекомендации для смазки ступичных подшипников осей SAF: Partslist_Info_lubricants_LiLube_Expert_en-DE.pdf

Кодировка смазок

 

Калькулятор для расчета вязкости смеси масел и прочих нефтепродуктов

[SOBR 0]

В 16.04.2019 в 10:32, D'AVerk сказал:

Не принципиально. НО первая терпеливее к случайному смешиванию с другими загустителями.

А по нижней температуре использования тоже одинаковы будут??

[Валерий Варяг 4]

D'AVerk

А вот про Mobilith SHC 220, насколько критична такая низкая нагрузка сваривания 250 ед. для ступичных подшипников? Для себя, кручу варианты.

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерий Варяг

[D'AVerk 639]

Валерий Варяг думаю не очень критична. Там хорошая, немного избыточная вязкость. При линейной эксплуатации проблем быть не должно.

[verlube 806]

 

1 hour ago, Валерий Варяг said:

А вот про Mobilith SHC 220, насколько критична такая низкая нагрузка сваривания 250 ед. для ступичных подшипников? Для себя, кручу варианты.

Нормальная стандартная  для грузовых GC-LB.

Для меня смазка Nr.1 для ходовой легкового авто, в ступичные,  в триподы, в шарниры, добавляешь китайского молика и в шрус. )

D'AVerk не одобряет мои вымахоны с ней. ))

 

 

 

Изменено 19 апреля 2019 пользователем verlube

[Валерий Варяг 4]

 Какую смазку взять ещё, Mobilith SHC 220 или всё же Huskey MP-2 POLYUREA?                       

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерий Варяг

[D'AVerk 639]

Чтооооооо? Подарили смааазку?

Фантастика какая то.

Ждем купленных отзывов 

[D'AVerk 639]

verlube не совсем так

[Валерий Варяг 4]

Не дождетесь!!! Это вы не правы. Как легко и быстро у вас получается, метнуть шмат грязи, не зная условий.

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерий Варяг

[D'AVerk 639]

Валерий Варяг  думаю не легче чем у вас написать что смазку вам выдали бесплатно, не озвучив условий ;)))

Изменено 19 апреля 2019 пользователем D'AVerk

[Валерий Варяг 4]

Я умышленно не написал условия, в ожидании реакции и последующего за этим вопроса. Но его не последовало, а последовал вывод, а это значит, что вы бы именно так и поступили. 

 Я привожу в таких случаях жесткий тест. 

  Вы ведь не можете себе представить, что ваш приятель или случайный собеседник или, простите, ваш сын, может убить и расчленить младенца, а это потому, что вы сами этого ни когда не сделаете. Ну, а если допускаете такую мысль, то это значит, вы сами на это способны!

Или проще: Вор честному не верит. Народная мудрость.

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерий Варяг

[Валерий Варяг 4]

1 час назад, D'AVerk сказал:

Валерий Варяг  думаю не легче чем у вас написать что смазку вам выдали бесплатно, не озвучив условий ;)))

Тем, что мне бесплатно отпустили смазку, я вас чем-то оскорбил, или ещё кого-нибудь? А вот ваша реплика «Ждем купленных отзывов», обвиняет меня в том, что меня купили за фиктивный протокол испытания смазки! У вас есть для этого основания?

[D'AVerk 639]

Валерий Варяг 

1) вас никто не обязывал писать про то что редлайн вам выдали бесплатно. Но вы зачем то это озвучили. Похвастаться? Непонятно

2) условия выдачи смазки вы не озвучили. К сожалению, сложно ожидать какой-то обьективности, особенно когда и так известно что продукт неплохой.

3) ирония заключается в том, что даже если ваш отзыв будет плохой, то он тоже будет в каком то смысле купленный. С момента когда вы взяли у протзводителя целую тубу этой смазки вы, в некотором роде, получили от него "финансирование" для выполнения каких то условий.

Купленный - кстати не всегда означает необьективный.

 

[Валерий Варяг 4]

9 часов назад, D'AVerk сказал:

Валерий Варяг 

1) вас никто не обязывал писать про то что редлайн вам выдали бесплатно. Но вы зачем то это озвучили. Похвастаться? Непонятно

 

Вот, ключевое слово: "непонятно". Но вы, при этом, уже сделали вывод! И какой смысл вкладывается в слово " купленный" у нас, на Руси, объяснять не надо.

   И вообще, умение признать свою неправоту, это привилегия сильного, не обязанность, а именно привилегия. Но вы, похоже, либо слаб, либо ею не пользуетесь.

Изменено 20 апреля 2019 пользователем Валерий Варяг

[Валерий Варяг 4]

17 часов назад, verlube сказал:

 

Нормальная стандартная  для грузовых GC-LB.

Для меня смазка Nr.1 для ходовой легкового авто, в ступичные,  в триподы, в шарниры, добавляешь китайского молика и в шрус. )

 

 

 

 

Но эта смазка не имеет стандарта GC-LB. Интересно, почему у Mobil 1 он есть, а у этой нет? Параметры почти одинаковые.

[verlube 806]

GC-LB имеет несколько тестов(больше 10 вроде), или смазка не прошла бы какой-то тест или Mobil просто её не стали сертифицировать.

Догадки, догадки, догадки.