Перейти к публикации

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 (SL/СF, RN 0700, A5/B5, A1/B1, Ford WSS-M2C913-А/B/C/D, Fiat 9.55535-G1, Iveco 18-1811 S1)


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
В 30.11.2018 в 11:49, Novichok сказал:

ну как бы ответ нам дал об этом 10-кратном превышении официальный представитель компании производителя..

Ну как бы оф представители производителя это либо маркетологи, либо пиарщики, а то и вовсе продажники

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.12.2018 в 16:55, DREAD сказал:

 

Ну, в первую очередь стоит понимать, что пакеты присадок разные, если же посмотреть на профиль продукта, то видно, что продукты похожи, но отличия есть, у армортек А5/В5 есть спеки Ягуара, Фиата, но что самое главное, благодаря чему мы можем сравнить чем, же лучше Армортек А5Б5 это спеки Форда.

У Армортека А5Б5 есть одобрение Ford WSS-M2C-913-D. По этой ссылке можно посмотреть чем же отличаются эти спеки : https://online.lubrizol.com/relperftool/pc.html, если там ввести фордовские спеки D и C, то видим, что у Dешной спеки больше сопротивление износу и лучше сопротивление окислительной полимеризации масла. Вот и ответ, чем армортек А5Б5 лучше люкса 5W-30, он лучше предотвращает износ и медленнее густеет.

Только у люкса этот допуск фордовский ранее был, а теперь нету:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Itseasy сказал:

Новый люкс

с какой даты пошел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ModeratorSigma сказал:

с какой даты пошел?

Да как без форда этикетку видишь, значит новый)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но нужно же текущие продукты сравнивать, а не что было, что стало:

Во описания продуктов:

http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/139/tds_luks_sin_v.1.4_25.04.2016_rus.pdf

http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/2827/tds_lykoil_genesis_armortech_a5b5_5w-30_v.1.0_rus.pdf

Четко видно, что это разные продукты. У люкса форд только A-B-C, у армортека A-B-C-D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после третьего письма- пришел ответ-" вежливо послали по известным адресам"- вообщем неудивительно....:pleasantry:

image.thumb.png.c1cbbc53411251a15447ae9287d90b8e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DREAD сказал:

Но нужно же текущие продукты сравнивать, а не что было, что стало:

Во описания продуктов:

http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/139/tds_luks_sin_v.1.4_25.04.2016_rus.pdf

http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/2827/tds_lykoil_genesis_armortech_a5b5_5w-30_v.1.0_rus.pdf

Четко видно, что это разные продукты. У люкса форд только A-B-C, у армортека A-B-C-D.

Так о том и речь, сравниваем текущий люкс и армортек. Люкс лучше. Точка. Форда у нового люкса нет вообще, только типа соответствует, т.к. рецептура модернизирована с улучшением щелочноно и введением группы III+.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Itseasy сказал:

Так о том и речь, сравниваем текущий люкс и армортек. Люкс лучше. Точка. Форда у нового люкса нет вообще, только типа соответствует, т.к. рецептура модернизирована с улучшением щелочноно и введением группы III+.

 

я пишу аргументацию, к примеру, что ССS у армортека 3300 мПа*с при -30, а у люкса 4000 мПа*с. при -30, а ты пишешь, что армортек модернизирован до люкса и введено дополнительное количество группы III+.

Но тогда бы и показатель CCS был бы лучше у люкса, а не у армортека из за введения III группы, но это не так и CCS лучше у Армортека, что подчеркивает, что вовлечение III группы в армортеке выше.

Твое мышление ошибочно, тем более что еще и в абсолют все возводишь, как ситх какой-то:crazy:

Но, если хочешь считать, что люкс лучше, то считай конечно, но от этого люкс не станет лучше армортека.

Изменено пользователем DREAD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Андреас сказал:

после третьего письма- пришел ответ-" вежливо послали по известным адресам"- вообщем неудивительно....:pleasantry:

image.thumb.png.c1cbbc53411251a15447ae9287d90b8e.png

Ты в ПАО Лукойл походу написал, их дочка по маслам это ЛЛК-Интернешнл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Itseasy сказал:

Так о том и речь, сравниваем текущий люкс и армортек. Люкс лучше. Точка. Форда у нового люкса нет вообще, только типа соответствует, т.к. рецептура модернизирована с улучшением щелочноно и введением группы III+.

А вот это откровение для меня. :)

 

Нам нужно протестить получается новый вариант Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30? 

 

У нас только такие

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

Лукойл Люкс Синтетическое API SL/CF 5W-30 2014 г.в

Лукойл Люкс Синтетическое API SL/CF 5W-30 2010 г.в

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30 Партия 395, март 2015 г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, DREAD сказал:

Ты в ПАО Лукойл походу написал, их дочка по маслам это ЛЛК-Интернешнл

незнал, а кому тогда нужно писать ,скинь ссылку, если можешь.

На крайняк, можно конечно написать лично в инстаграм Вагиту Аликперову, но зачем сразу через голову прыгать)):D

Изменено пользователем Андреас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, torcon сказал:

Нам нужно протестить получается новый вариант Лукойл Люкс Синтетическое 5W-30?

Давно пора)))

Описания на сайте не меняют, балбесы)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, DREAD сказал:

я пишу аргументацию

Ты писал, что новое со старым сравнивать нельзя, а сам все продолжаешь это делать)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Андреас сказал:

незнал, а кому тогда нужно писать ,скинь ссылку, если можешь.

 

image.png.4298c9288b789c19d7362aaa0a58d890.thumb.png.dde34f78b00c4b5765f19ec8204094a8.png

 

Изменено пользователем Che-J
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...