Nitto - масляные фильтры ОБЩАЯ

[Zamok 651]

Nitto - масляные фильтры

Официальный сайт: https://www.nitto-kogyo.co.jp 

Российский сайт: http://nitto-filters.ru

Экспертизы масляных фильтров:
Nitto 4S-122 - пилил Sergey77
Nitto 4RS-103 Made in Japan - пилил Zamok
Nitto 4RS-103 17004 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4HM-113 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4M-117 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4TP-111 - пилил Geksogen
Nitto 4TP-121 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4TP-121 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4TP-122 10014 (или С111) Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4TP-124 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4TP-126 Made in Japan пилил torcon

Nitto 4M-126 пилил Ermito
Nitto 4ND-110 Made in Japan - пилил torcon
Nitto 4ND-111 - пилил S-Steve
Сравнение масляных фильтров Nitto 4M-118, Purflux LS489A, Hyundai/KIA 2630035503 пилил П,В,
Сравнение масляных фильтров для Nissan - Nitto 4ND-110 и Nitto 4ND-111
Сравнение масляных фильтров Nitto 4TP-121 EcoFix и Nitto 4TP-124 (обычный)

Подбор фильтров Nitto: http://nitto-filters.ru/selection/
Видео:

 

 

Таблица с размерами и кроссами Нитто - CROSS NITTO - VIC.xls
Каталог Nitto: NITTO CATALOGUE.xls

 

Список фильтров на коробках которых печатают русскоязычную информацию

Русскоязычная информация на коробках Nitto будет постепенно исчезать с прилавков

 

Изменения в конструкции и окраске фильтров

[LeeR 59]

3 часа назад, konung сказал:

LeeR , не надо продавать, с вероятностью 99,9%  уплотнительное кольцо прижмётся как надо.

На 4А ставил увеличенные, а теперь и на 3S. Встают, всё нормально.

Уже заказал 124-й, придёт - сравню, если у колец разбег минимум, то естесно не буду продавать, пусть на следующую замену лежит.

[Vasek555 4 373]

19 часов назад, konung сказал:

а теперь и на 3S. Встают, всё нормально.

Какой ставишь на 3S ?

[konung 6 795]

Сейчас стоит обычный в размере С-113-го, типа как на промывку - у него антидренажник плохо держит.

Спойлер

 

А в общем подходят многие в размере фордовского, диаметром этак мм до 80, больше крепёж коллектора не позволяет.

У меня много ещё от 4А остались. Ставил ранее  Purflux LS 908, недавно прикупил мейле 714 322 0002, он высотой мм 120

 На лето с жидким маслом ставил полусинтетический ОЕМ ФВ 0E4 115 561H  он же Mann W712/95, но рекомендовать не могу:

У него перепускной на 2,5 очков.

Большой плюс 3S - по высоте фильтр ничем не ограничен. 

 

 

[Vasek555 4 373]

Получается из Нитто можно смело ставить 4ТР - 121 - 124?

Изменено 22 ноября 2018 пользователем Vasek555

[konung 6 795]

5 часов назад, Vasek555 сказал:

Получается из Нитто можно смело ставить 4ТР - 121 - 124?

Vasek555 , у тебя стоит тире между 121 и 124  - 123-й сюда никак.  

А так да : 121, 122, 124 можно ставить, 121 и 124 штатно, а 122 по собственному усмотрению. 

[Vasek555 4 373]

Благодарствую,возьму на заметку

[nesto 111]

Хочу поставить 4nd111 вместо c110, подойдет же?

 

 

Уже посмотрел, что не подойдет

Изменено 6 декабря 2018 пользователем nesto

[zilindr 7]

Подскажите какой фильтр (маслянный) подходит на 2110

[TOR_ 11]

Есть информация по эффективности фильтрации, при размере частиц 10 микрон и 20 микрон?

[Ждунидзе 512]

TOR_, мы не мерили эффективность фильтрации при конкретно этом размере частиц.  
Откуда вы взяли именно этот размер? Аргументируйте необходимость данного тестирования, и мы с радостью его проведем. 
Фильтра Nitto тестировались (и продолжают тестироваться) в соответствии с ГОСТ Р 53844-2010. В нем указан параметр "Полнота отсева", который должен быть не менее 25%. У фильтров Nitto - 30%. 
Так же, в этом ГОСТе приведён примерный дисперсный состав пыли, где указанно, что в конкретном объёме образца пыли присутствуют частицы разных размеров. 

P.S. Так же этот вопрос продублирован на нашем оф. сайте, на него ответили более полно. 

Изменено 23 января 2019 пользователем Ждунидзе

[TOR_ 11]

3 часа назад, Ждунидзе сказал:

TOR_, мы не мерили эффективность фильтрации при конкретно этом размере частиц.  
Откуда вы взяли именно этот размер? Аргументируйте необходимость данного тестирования, и мы с радостью его проведем. 
Фильтра Nitto тестировались (и продолжают тестироваться) в соответствии с ГОСТ Р 53844-2010. В нем указан параметр "Полнота отсева", который должен быть не менее 25%. У фильтров Nitto - 30%. 
Так же, в этом ГОСТе приведён примерный дисперсный состав пыли, где указанно, что в конкретном объёме образца пыли присутствуют частицы разных размеров. 

P.S. Так же этот вопрос продублирован на нашем оф. сайте, на него ответили более полно. 

Приветствую.  У почти что всех премиум синтетических масляных фильтров типа Mobil1, Amsoil, Royal Purpke, Fram, Wix и т.д.. Указывается эффективность фильтирации, например 98.7%, при размере частиц 20 мкм. Если у Ваших фильтров Nitto эффективность не хуже, то я бы ставил их себе на турбо мотор, т.к. они в 2 - 3 раза дешевле.

[Legion777 5 255]

Кому нужна двойная фильтрация и убеждение в почти стерильной очистке - берите VIC с двойной фильтрацией.

Принцип и смысл тот же, а стоимость не сопоставима.

Надо понимать и учитывать, что синтетические брендовые фильтры рассчитаны на работу с конкретным маслом.

А оно тоже имеет высокую стоимость. В типичной гражданской жизни - деньги на ветер. 

[TOR_ 11]

4 часа назад, Legion777 сказал:

Кому нужна двойная фильтрация и убеждение в почти стерильной очистке - берите VIC с двойной фильтрацией.

Принцип и смысл тот же, а стоимость не сопоставима.

Надо понимать и учитывать, что синтетические брендовые фильтры рассчитаны на работу с конкретным маслом.

А оно тоже имеет высокую стоимость. В типичной гражданской жизни - деньги на ветер. 

 

Прочитал результаты вскрытия фильтра VIC с двойной фильтрацией, здесь на сайте. Ничего хорошего там не пишут. Вроде как площадь фильтрующего материала малая, сам материал тонкий и со сквозными отверстиями; пришли к выводу, что nitto лучше.

 

Синтетика для любых масел хороша, там нет рекомендаций для определенной вязкости. Не сказал бы, что деньги на ветер. Все равно стоимость масла и фильтра ничтожна по сравнению со стоимостью бензина, расходуемого за пробег масла.

[TOR_ 11]

11 часов назад, Ждунидзе сказал:

TOR_, мы не мерили эффективность фильтрации при конкретно этом размере частиц.  
Откуда вы взяли именно этот размер? Аргументируйте необходимость данного тестирования, и мы с радостью его проведем. 
Фильтра Nitto тестировались (и продолжают тестироваться) в соответствии с ГОСТ Р 53844-2010. В нем указан параметр "Полнота отсева", который должен быть не менее 25%. У фильтров Nitto - 30%. 
Так же, в этом ГОСТе приведён примерный дисперсный состав пыли, где указанно, что в конкретном объёме образца пыли присутствуют частицы разных размеров. 

P.S. Так же этот вопрос продублирован на нашем оф. сайте, на него ответили более полно. 

 

А где ответ на этот вопрос на Вашем оф. сайте? Напишите ссылку. Я открывал сайт uniqom и не нашел этого ответа.

[Ждунидзе 512]

TOR_  вопрос пришел с формы обратной связи на сайте и направлен на почту спросившего. Видимо, ваш вопрос кто-то скопировал и переслал нам.  
На него ответил наш менеджер по гарантийному сервису. 

Вопрос: 
"Приветствую. Какова эффективность фильтрации масляных фильтров NITTO, при размере загрязняющих частиц 10мкм и 20мкм?"

Ответ:

"Все масляные фильтры должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 53844-2010. В данном ГОСТе есть показатель полнота отсева. Она (полнота) должна быть не менее 25%. Методика определения данного показателя описана в приложении «В», пункт В.3, где прописаны требования к загрязнителю – кварцевой пыли. Удельная поверхность загрязнителя должна быть 5600 см²/г. Там же есть ссылка на ГОСТ 8002, в котором прописаны методика приготовления пыли и методика определения её удельной поверхности. В этом же госте приведён примерный дисперсный состав пыли. Т.е. в конкретном объёме образца пыли, применяемом для испытаний, присутствуют частицы разных размеров. Про загрязнители только с размерами частиц 10 и 20 мкм, в указанных выше ГОСТах, речи не идёт.

Полнота отсева фильтров NITTO 30%."

Собственно, это я и прописал выше. 
На рынок синтетических фильтров Nitto выходить не планирует.