Lukoil Genesis Advanced 10W-40 свежее

[torcon 85 300]

Lukoil Genesis Advanced 10W-40 свежее за анализ спасибо скинувшимся добрым людям  Зеленоградец, MersoID, JIexa, Racer, Dimonpit, yurykosh, yuron14.
 
 

Масло заявлено как: API SN; MB-Approval 229.3; API CF; ACEA A3/B4, A3/B3; PSA B71 2294, B71 2300; Renault RN 0700/0710; GM LL-A/B-025; Fiat 9.55535-G2; VW 502.00/505.00.
 1) Масло удовлетворяет стандарту SAE (даже в пару раз превосходит его требования по CCS) и может называться 10W-40.
2) Вязкость при 100С = 13.53 - нормальная рабочая вязкость, для масла такого класса. 
3) Щелочное число = 10.70 - очень хорошие моющие/нейтрализующие свойства масла. 
4) Кислотное число = 2.19 - не самое высокое, есть запас между его ростом и падением щелочного числа. 
5) Зольность сульфатная = 1.20 - не высокая, говорит о том, что масло на современном пакете присадок, где используются салицилаты кальция - они дают меньше серы и золы. Благотворно сказывается на чистоте поршней, клапанов, современных катализаторов.
6) Температура вспышки = 236С - масло термостабильно при высоких температурах, кстати если сравнивать с другими 10W-40 - у них вспышка пониже, потому что базовое масло попроще. 
7) Температура застывания -42С - низкая температура застывания для масла 10W-40 - если мороз на этом масле застал врасплох, у вас есть запас - ничего страшного. В -42С конечно заводится на нем не нужно, но оно уже может больше, чем некоторые 10W-40. 
8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером CCS при -25С = 3600 - необычайно низкая для 10W-40, при -30С ССS этого масла будет в районе 7000 - то есть оно почти 5W-40. C одной стороны это легкий низкотемпературный запуск, с другой стороны, если бы было повыше, допустим не 3600, а 6000-6500 - масло было бы стабильнее на угар и сработку полимерного загустителя. Вечные качели - где то лучше, где то хуже. 
9) Испаряемость масс NOACK = 9.5 - очень низкая для 10W-40, как раз говорит о том, что здесь не просто гидрокрекинг III и минералка. Тут улучшенный гидрокрекинг III+ и минералка.
10) Содержание серы = 0.405 - не высокое для 10W-40 - здесь сера не от присадок, пакет присадок здесь современный Infineum, сера от минералки в составе. 
11) Противоизносные присадки на основе ZDDP (цинк фосфор). Моющие присадки на основе салицилатов кальция. Бор как беззольный детергент. Магний - детергент. 
 
ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга III+ и Mineral Oil I Group. 
LUKOIL GENESIS ADVANCED 10W-40.pdf
 
Вывод: Отличная 10W-40. Хорошие низкотемпературные свойства. Хорошие моющие/нейтрализующие свойства. Современный пакет присадок Infineum - отсюда и зольность сульфатная не высокая. Современное базовое масло VHVI III+ собственного производства - отсюда хороший NOACK и вспышка.  Откровенных минусов не обнаружил. Можете эксплуатировать это масло в средней полосе России -спокойно, и зимой, и летом, там где морозы до -30С - большего и не требуется.
 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:
1632649 - Lukoil Genesis Advanced 10W-40 (1л)
1632650 - Lukoil Genesis Advanced 10W-40 (4л)
1632651 - Lukoil Genesis Advanced 10W-40 (5л)

[Racer 221]

Буквально недавно приходили одни масленщики и рассказывали в том числе про группу 3+, которую в мире производит буквально 5-6 компаний всего и один из крупных производителей SK, 3+ базу которого очень хорошо закупает Лукойл, но сам её не производит, они недавно то настроили нормальное товарное производство просто группы 3 VHVI, а 3+ это вообще технологический процесс другой, под который надо строить свою линию переработки и в России никто её не делает вообще.

Поэтому это масло может быть в принципе на группе 3+, но не на Лукойловской, а остальное бла-бла бла, в том числе и в журнале - маркетинг.

Точно. База из Кореи, присадки из Европы, а в результате масло за 800р за 4л в розницу=)

Меценаты блин)))

[torcon 85 300]

Вы почему Лукойлу то самому не верите? А масленщикам каким то притягивающим одеяло на свою сторону? Да Лукойл раньше закупал базу SK Corp (и сейчас возможно закупает для каких то продуктов). Потом построили установку жесткого гидрокрекинга в Волгограде и производят свою VHVI III+ 

 

Еще раз из журнала Лукойла что дал Pavelzel

Среди новых продуктов хотел бы также отметить моторное масло серии ЛУКОЙЛ GENESIS ADVANCED, которое мы разработали в 2015 году. Это продукт, в производстве которого использовано базовое синтетическое масло (группа III+ по классификации API) нашего завода в Волгограде. Для этого проекта совместно с нашим партнером, компанией INFINEUM, был разработан пакет присадок Synthactive®. Это масло прошло полный цикл испытаний на соответствие спецификациям API и ACEA, получено официальное одобрение от Меrcedes MB 229.3. На данный момент идет процесс получения одобрения от Volkswagen.

[Sportage72 6 993]

@torcon, вот выражение "на заборе тоже написано" как нельзя кстати подходит под эту ситуацию. 

Все знают что Лукойл просто цистернами закупает базу SK, ни для кого это не секрет даже тут на форуме, не говоря уж про тех кто в масляном бизнесе, только сам Лукойл почему то этого в своих журналах не пишет! И не раньше, а до сих пор закупает, также у Фукса какую то базу закупает в больших количествах, тоже достоверная информация, где про это всё в журнале написано? Не пишут почему то этого. Что вот мы берем базу от туда и от туда, и делаем свои масла. 

Нет же судя по журналам они все продукты делают только из своего сырья и как отчитаться о том что у них якобы группа 3+ есть так сразу, хотя говорят что это далеко не так, что они просто VHVI делают а не 3+

[Racer 221]

@torcon, вот выражение "на заборе тоже написано" как нельзя кстати подходит под эту ситуацию. 

Все знают что Лукойл просто цистернами закупает базу SK, ни для кого это не секрет даже тут на форуме, не говоря уж про тех кто в масляном бизнесе, только сам Лукойл почему то этого в своих журналах не пишет! И не раньше, а до сих пор закупает, также у Фукса какую то базу закупает в больших количествах, тоже достоверная информация, где про это всё в журнале написано? Не пишут почему то этого. Что вот мы берем базу от туда и от туда, и делаем свои масла. 

Нет же судя по журналам они все продукты делают только из своего сырья и как отчитаться о том что у них якобы группа 3+ есть так сразу, хотя говорят что это далеко не так, что они просто VHVI делают а не 3+

Вы, пожалуйста, под свои заблуждения не подписывайте всех, в том числе всех с этого форума, кроме Вас эти фантазии разделяют немногие, а большинству так вообще фиолетово чья база.

Спасибо.

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Racer

[Sportage72 6 993]

@Racer, в чем тут заблуждение и фантазии? В том чего вы не знаете?

[torcon 85 300]

Все знают что Лукойл просто цистернами закупает базу SK, ни для кого это не секрет даже тут на форуме, не говоря уж про тех кто в масляном бизнесе, только сам Лукойл почему то этого в своих журналах не пишет! И не раньше, а до сих пор закупает, также у Фукса какую то базу закупает в больших количествах, тоже достоверная информация, где про это всё в журнале написано? Не пишут почему то этого. Что вот мы берем базу от туда и от туда, и делаем свои масла. 

ну одно дело не раскрывать поставщиков сырья для своей продукции - это коммерческая тайна кстати. А другое дело соврать - то есть написать что "делаем из своей базы VHVI III+" а использовать чужую SK Corp.

 

Ты сам то как мыслишь. Лукойл для чего поставил установку жесткого гидрокрекинга в Волгограде? Что бы Медведеву ее на смотринах показать? А потом покупать у ZIC базовые масла? 

Анализ явно намекает что в линейке Genesis используется какой то улучшенный кряк, который даже на ИК спектре больше напоминает кряк+чуть чуть ПАО. То есть используется явно VHVI III+ - о чем и пишет Лукойл в корпоративном журнале - совпадение? Не думаю... ©

 

PS Я как бы не сомневаюсь что и SK corp он использует для продуктов например серии Люкс и Neste Fortum использует. Но теперь и свою Лукойл внедряет, иначе зачем заводы то строить?

[Racer 221]

@Racer, в чем тут заблуждение и фантазии? В том чего вы не знаете?

[censored]

Теперь вся страна знает, что лукойл ничего сам не производит, это официальная информация от Sportage72 с oil-club.

Все закупает за валюту, блендид и продает за копейки=))

"А еще лукойл безбожно врет, правда-правда, клянусь" ©

 

[censored]

[Sportage72 6 993]

@Racer, где я написал что НИЧЕГО не производит, вы уж вступая в спор следите за речью оппонента, про что я именно писал.

А так если вы чего то не знаете, то это не значит что этого нет, я думаю вы в принципе многого чего в жизни не знаете и отрицать это как минимум глупо.

[Racer 221]

@Racer, где я написал что НИЧЕГО не производит, вы уж вступая в спор следите за речью оппонента, про что я именно писал.

А так если вы чего то не знаете, то это не значит что этого нет, я думаю вы в принципе многого чего в жизни не знаете и отрицать это как минимум глупо.

Товарищ эксперт, можно хоть что-нибудь доказывающее Ваши слова, кроме пересказов продаванов, которые Вам что-то там втюхали после развешивания лапши по ушам?

Нет у меня оснований верить Ваши словам и словам манагеров зашедших к Вам с порцией макарон, без доказательств.

Если я чего-то не знаю, то стараюсь найти информацию в проверенных и/или официальных источниках.

Спасибо.

[Sportage72 6 993]

@torcon, коммерция и ничего личного, написано может быть одно, а по факту быть другое, что и из какой базы сделано по факту это мы врядли узнаем да, коммерческая тайна.

По поводу анализа я как бы не отрицал что масло возможно сделано на 3+, просто закрались сомнения а база ли Лукойла там.

 

У того же Neste нет базы 3+, они только собираются ещё внедрять её производство, 3+ это база будущего да, близка по характеристикам к ПАО, но дешевле и повторюсь нужно строить отдельную линию переработки и сама эта база всё же дороже выходит чем просто 3 группа VHVI. Также у корейцев у которых изначально переработка очень дешевая из за технологичности и близости к портам пока только SK производит 3+ группу, хотя там есть и другие гиганты переработки S-Oil, GS Caltex. Поэтому при небольшом сбыте, который у Лукойла явно меньше чем у выше названых компаний, внедрять производство 3+ группы на данном этапе экономически невыгодно.

 

А в Волгограде они построили линию переработки обычного товарного VHVI 3 группы.

[Sportage72 6 993]

@Racer, про то что базу закупают у SK подтверждала и представитель самого лукойла тут на форуме, или ей тоже не верить)? Я ж говорю это тут не секрет.

[Itseasy 6 471]

Буквально недавно приходили одни масленщики и рассказывали в том числе про группу 3+, которую в мире производит буквально 5-6 компаний всего и один из крупных производителей SK, 3+ базу которого очень хорошо закупает Лукойл, но сам её не производит, они недавно то настроили нормальное товарное производство просто группы 3 VHVI, а 3+ это вообще технологический процесс другой, под который надо строить свою линию переработки и в России никто её не делает вообще.

Поэтому это масло может быть в принципе на группе 3+, но не на Лукойловской, а остальное бла-бла бла, в том числе и в журнале - маркетинг.

Еще раз придут те масленщики, скажи им: "Больше бла-бла-бла не разводите"))) Лукойл не покупает 3+, только обычную группу 3, т.к. своей не хватает.

В инете свободно можно почитать, чем 3 от 3+ отличается? а затем посмотреть на индекс вязкости корейского Yubase 4+ и Лукойл VHVI-4, и понять, что у корейцев чуть лучше, чем бла-бла-бла, а у лукойла 3++)))

https://www.yubase.com/kor/product/pr_technical_01typical.html

vhvi.pdf

[Sportage72 6 993]

@Itseasy, чем базы отличаются то знаю) Хорошо признаю что был не прав, молодцы Лукойл что сами начали делать 3+

Но между тем закупают же другие базы тоже)

[Racer 221]

@Racer, про то что базу закупают у SK подтверждала и представитель самого лукойла тут на форуме, или ей тоже не верить)? Я ж говорю это тут не секрет.

Нет. Информацию что лукойл свою не производит 3+.

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Racer

[Itseasy 6 471]

Но между тем закупают же другие базы тоже)

Естественно, надо же на чем то производить мильон тонн масел в год и не только минеральных)))

кстати не исключаю, что и корейскую гр.3+ тоже могут брать в небольших количествах для спецмасел с одобрениями ибо проводить полную программу испытаний на своей базе и производить для спец потребителя небольшое кол-во нецелесообразно

Изменено 8 сентября 2016 пользователем Itseasy