Какой дизель лучше?

[Finik 1 056]

Какой дизель лучше?

 

Заправляюсь на разных именитых брендах дизтопливом, и вот что заметил:

- бывает топливо, от которого машинку влтыривает и она прет, как будто педаль бустер в режи. Спорт переключил!

- бывает топливо, на котором мотор работает тихо тихо, как бензинка!

- бывает что машинка становится очень экономичным, (это по запасу хода на полном баке отмечено)!

Все это сугубо личные наблюдения и мнение!

Возник вопрос! А какое дизтопливо, для мотора лучше?

[dmg-34 63]

23 минуты назад, AVL сказал:

Стандартное лукойловское «дно». Все основные показатели просто «на грани фола», топливо только-только вписывается в нормы евро-5.. Цетан низкий,  ПАУ очень много,  сера на пределе, смазывающая также на пределе. И это их хваленое «Экто». Сравните с другими выложенными паспортами, например Газпромнефти и Танэко и  все вопросы отпадут сразу. 

вы слишком эмоционально и предвзято говорите. Вот последний паспорт ГПН и Лука и кроме как по смазке я не вижу никакой сильной разницы а преступления так совсем нету. ИМХО

[dmg-34 63]

Вообще я думаю лучше лить там где ближе и дешевле. А Лука или Татнефть или ГПН или Роснефть нет разницы, плюс минус одно и тоже. Если конечно у вас нет веры в один бренд. ИМХО

[AVL 19]

45 минут назад, dmg-34 сказал:

вы слишком эмоционально и предвзято говорите. Вот последний паспорт ГПН и Лука и кроме как по смазке я не вижу никакой сильной разницы а преступления так совсем нету. ИМХО

Даже по этому сравнению паспортов есть существенная разница по ПАУ и смазке в пользу гпн. Ну и цетан не последняя составляющая для мощности. А так да, это вопрос религии и ощущения самого авто ))

[Илья optima 64]

Вот москвичи есть же сеть азс ММК, самое дешевое топливо , 44 р всего, кто нибудь хотя бы смотрел что за паспорт , чьё топливо и тд ?

[Dmiter 426]

Газпромнефть Газпромнефти рознь. Зачастую - даже на АЗС рядом..

Данная партия Дт очень прилична

[Саша77 98]

16 часов назад, dmg-34 сказал:

вы слишком эмоционально и предвзято говорите. Вот последний паспорт ГПН и Лука и кроме как по смазке я не вижу никакой сильной разницы а преступления так совсем нету. ИМХО

Совершенно 2 разных топлива . Разница во всем в пользу ГПН . На и последний паспорт у ГПН сера 6,6 .

Правильно написали У Луки ПАУ в 5 раз выше , серы больше, ЦЧ выше , смазка прилично лучше .

Лукойл в последнее время Днище донное ))) Да и цена на Лукойл выше . 

 

[Dmiter 426]

37 минут назад, Саша77 сказал:

Совершенно 2 разных топлива . Разница во всем в пользу ГПН . На и последний паспорт у ГПН сера 6,6 .

Правильно написали У Луки ПАУ в 5 раз выше , серы больше, ЦЧ выше , смазка прилично лучше .

Лукойл в последнее время Днище донное ))) Да и цена на Лукойл выше . 

 

Смазка прилично выше (т.е хуже)!

[Саша77 98]

24 минуты назад, Dmiter сказал:

Смазка прилично выше (т.е хуже)!

я и написал:  " прилично лучше "

[koler2 172]

07.12.2019 в 21:54, ПавелК сказал:

Заправился сегодня на Татнефти рядом с Люблинской, практически напротив Ашана

обычным дизелем

Такой же обычный дизель был вчера на Кутузовском 72.

Без присадок вообще и без нормирования ТП... странно...

[Dmiter 426]

1 час назад, Саша77 сказал:

я и написал:  " прилично лучше "

у Лукойла)

[dmg-34 63]

3 часа назад, Саша77 сказал:

Совершенно 2 разных топлива . Разница во всем в пользу ГПН . На и последний паспорт у ГПН сера 6,6 .

Правильно написали У Луки ПАУ в 5 раз выше , серы больше, ЦЧ выше , смазка прилично лучше .

Лукойл в последнее время Днище донное ))) Да и цена на Лукойл выше . 

 

А вот и не во всем! Что ж про плотность то молчите?! А сера в 1 единицу разница это тоже во всем?! Я никого не защищаю но смешно читать когда так пишут... а в цене я не увидел на азс чтобы дешевле была, да можно по акции сбера или бургеры купить дешевле но и Лука на автоматической заправки можно дешевле купить. ЦЧ в такую разницу я вообще не чую на автомобиле а вот плотность более чувствуется. 

[Dmiter 426]

В Москве есть автоматические у Лукойла? Не видел. Хотя и так туда не поеду.

 

А плотность 820 у ГПН откуда в сравнении, почему именно 820? Дело в том, что партии одновременно разные у ГПН продаются, чуть выше для примера паспорт, плотность 826.8, что почти 830. И серы еще меньше.

Смысл в том, что в целом Лукойл хуже, по характеристикам. И свой кстовский завод им надо бы серьезно модернизировать.

[Dimon+ 41]

Ну, что могу сказать... Много лет заправлялся только Шелл, начитался темы, заехал на ГПН, посмотрел паспорт(судя по щарактеристикам лучше шелла). Точно такой-же Решил залить полный бак ОПТИ. Теперь по ощущениям: двигатель работает чуть тише, меньше вибрации, тяга с низу лучше, резвость у машины осталась, но как-то плавнее что-ли. По расходу сказать пока сложно, откатаю бак, по чеку потом посмотрю. В целом понравилось. 

Изменено 9 декабря 2019 пользователем Dimon+

[dmg-34 63]

25 минут назад, Dmiter сказал:

В Москве есть автоматические у Лукойла? Не видел. Хотя и так туда не поеду.

 

А плотность 820 у ГПН откуда в сравнении, почему именно 820? Дело в том, что партии одновременно разные у ГПН продаются, чуть выше для примера паспорт, плотность 826.8, что почти 830. И серы еще меньше.

Смысл в том, что в целом Лукойл хуже, по характеристикам. И свой кстовский завод им надо бы серьезно модернизировать.

Смотрите на 130 странице выкладывали паспорт. На ГПН я год ездил по 33 рубля теперь нет возможности хранить саляру в канистрах. 

[Саша77 98]

37 минут назад, Dimon+ сказал:

Ну, что могу сказать... Много лет заправлялся только Шелл, начитался темы, заехал на ГПН, посмотрел паспорт(судя по щарактеристикам лучше шелла). Точно такой-же Решил залить полный бак ОПТИ. Теперь по ощущениям: двигатель работает чуть тише, меньше вибрации, тяга с низу лучше, резвость у машины осталась, но как-то плавнее что-ли. По расходу сказать пока сложно, откатаю бак, по чеку потом посмотрю. В целом понравилось. 

Отличный дизель . И ни в какое сравнение с Лукойлом не идет))) Если только по плотности)