Опыты Пенсионер24

[Пенсионер24 4 383]

Опыты Пенсионер24

 

Пока не запёрли меня в клетку.. решил сделать очередной анализ..

из раздела "не правильные анализы"
Сегодня смотрим кинематическую вязкость масла 5-40 на разных температурах..



Кинетическая вязкость масло 5-40

+82гр. = 21.81
+90гр. = 17.73
+95гр. = 15.95
+100гр. = 14.46
+105гр. = 13.00
+110гр. = 11.80

Вот такие происходят изменения кинетической вязкости от температур..

Изменено 27 марта 2017 пользователем Пенсионер24

[torcon 85 365]

Выкладываю результаты о которых шла речь. Без комментариев что бы никого не задеть. 

 

Тест Idemitsu Zepro Touring 5W-30 на Кристалл SX-850 вязкость динамическая CCS при -30С = 10066

 

 

 

Анализ Idemitsu Zepro Touring 5W-30 в лаборатории МИЦГСМ на Cannon 2100  CCS при -30С = 4180.

Фото аппарата в МИЦГСМ. 

 

[torcon 85 365]

Еще одна проверка прибора Пенсионера24

 

Закуплено два образца Idemitsu Zepro 5W-30 разных партий, обе сделаны в Сентябре 2020 года. 

 

Результаты проверки на Cannon 2100 в МИЦГСМ.

 

 

 

[pavelzel 805]

здесь ключевая фраза "но для испытания высоковязких образцов может потребоваться применение специальной методики".

Для Вас она может быть и ключевая, но я выделил жирным то, о чем я  говорю. Еще раз:

 

"Некоторые образцы закручиваются в виде спирали вокруг вала ротора при запуске привода ротора. Если

образец поднимается из зоны сдвига, то скорость ротора заметно увеличивается.

Применение резиновой пробки в заправочной трубке (см. 11.2) обычно обеспечивает удовлетворительные

результаты испытания..."

Для того, чтобы масло не слезло с вала, его загоняют в измерительную ячейку без воздуха. Тогда ему деваться "из колеи" некуда. В случае прибора Кристалл у масла свобода- хочу- сижу на валу вращения, а хочу- слезу с вала.

 

 

Я не отказался.. а спросил на чём проверять будете..

Клоунада продолжается. :)  А проверять Вы будете на чем считаете нужным и в том месте, которое Вас устроит.

[pavelzel 805]

я разговаривал с тем кто его делает и испытывает. http://tsc.ru исходя из данных которые представила Ирина Михайловна (Irm[собака]ipc.tsc.ru) прибор вполне "может" определять CCS.

Может быть Вы ответите, раз общаетесь с производителем, а то П24 молчит как партизан.

 

Вот SX-850 от производителя

А вот прибор П24

 

 

Передняя панель как у прибора SX-800, который не умеет мерить CCS. 

И верхние устройства разные.

[SerV 975]

Для Вас она может быть и ключевая, но я выделил жирным то, о чем я  говорю. Еще раз:

 

"Некоторые образцы закручиваются в виде спирали вокруг вала ротора при запуске привода ротора. Если

образец поднимается из зоны сдвига, то скорость ротора заметно увеличивается.

это понятно, в смысле понятно что законы физики никто не отменял. высокая вязкость, поверхностное натяжение и т.п. могут дать такой эффект.

при оттоке испытуемого образца, скорость увеличится, т.к. сопротивление сдвигу уменьшится.

но еще раз - речь идет о высоковязких образцах, к коим масла класса 0W/5W ну никак не относятся.

 

да и насколько понимаю, суть ваших (я имею ввиду сообщество вообще) разборок состоит в том что - некоторые образцы попадают в приемлемый диапазон, а некоторые нет.

проверить прибор просто, надо взять стандарт NIST. http://brookfield.nt-rt.ru/images/manuals/standart.pdf

или надо сделать загущенное калибровочное масло на основе базового (шифрованный образец), или купить 5 литров, разделить на Х частей.

аттестовать образец, проверив например в "нами-хим" http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=79566

или МАДИ http://www.madi-chim.com/services

Изменено 13 июня 2017 пользователем SerV

[fonserg 761]

это понятно, в смысле понятно что законы физики никто не отменял. высокая вязкость, поверхностное натяжение и т.п. могут дать такой эффект.

при оттоке испытуемого образца, скорость увеличится, т.к. сопротивление сдвигу уменьшится.

но еще раз - речь идет о высоковязких образцах, к коим масла класса 0W/5W ну никак не относятся.

 

да и насколько понимаю, суть ваших (я имею ввиду сообщество вообще) разборок состоит в том что - некоторые образцы попадают в приемлемый диапазон, а некоторые нет.

проверить прибор просто, надо взять стандарт NIST. http://brookfield.nt-rt.ru/images/manuals/standart.pdf

или надо сделать загущенное калибровочное масло на основе базового (шифрованный образец), или купить 5 литров, разделить на Х частей.

аттестовать образец, проверив например в "нами-хим" http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=79566

или МАДИ http://www.madi-chim.com/services

У вас есть прибор для измерения ccs? пусть п24 вам вышлет что-нибудь на тест )))

[pavelzel 805]

но еще раз - речь идет о высоковязких образцах, к коим масла класса 0W/5W ну никак не относятся.

С чего Вы взяли, что речь идет о высоковязких образцах? Речь идет о неньютоновских маслах. ИМХО, это не совсем одно и то же.

 

Далее, про класс масел я нигде не упоминал.

 

"3.7 масло, обладающее упруговязкими свойствами: Неньютоновское масло или жидкость, кото-

рые могут подниматься вверх по валу CCS при вращении ротора.

 

11.2 Испытуемый образец вводят пипеткой в заправочную трубку CCS так, чтобы масло заполнило

зазор между ротором и статором с избытком над ротором и полностью заполнило ячейку. Затем поворачи-

вают ротор рукой, чтобы обеспечить лучшее распределение образца между ротором и статором. После

этого полностью заполняют испытуемым образцом заправочную трубку и закрывают ее резиновой пробкой;

при испытании масел с высокими упруговязкими свойствами пробку при включении двигателя следует

плотно прижать, чтобы предотвратить выталкивание образцом пробки из трубки и последующее вытекание

образца из рабочей области вискозиметрической ячейки. Метод испытания таких образцов приведен в при-

ложении А."

 

аттестовать образец, проверив например в "нами-хим" http://www.thg.ru/fo...ead.php?t=79566 или МАДИ http://www.madi-chim.com/services

Вы, видимо, не в курсе ситуации, раз такое предлагаете. П24 их всех вертел на одном приборе.

[Пенсионер24 4 383]

это понятно, в смысле понятно что законы физики никто не отменял. высокая вязкость, поверхностное натяжение и т.п. могут дать такой эффект.

при оттоке испытуемого образца, скорость увеличится, т.к. сопротивление сдвигу уменьшится.

но еще раз - речь идет о высоковязких образцах, к коим масла класса 0W/5W ну никак не относятся.

 

да и насколько понимаю, суть ваших (я имею ввиду сообщество вообще) разборок состоит в том что - некоторые образцы попадают в приемлемый диапазон, а некоторые нет.

проверить прибор просто, надо взять стандарт NIST. http://brookfield.nt-rt.ru/images/manuals/standart.pdf

или надо сделать загущенное калибровочное масло на основе базового (шифрованный образец), или купить 5 литров, разделить на Х частей.

аттестовать образец, проверив например в "нами-хим" http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=79566

или МАДИ http://www.madi-chim.com/services

 

 

Заказаны и мною получены ГСО ((ГО.. = Государственый образец..

 

паспорт-ВЖ-НТ-ПА (CCS-SAE 0W).pdf

 

как видно из паспорта..  на разных температурах.. ГО заявлено..

при.. -25гр.  =  2225 мПас.

при.. -30гр.  =  3500 мПас.

при..  -35гр.  =  5950 мПас.

 

((протираю пыль с аппаратика.. и делаю сравнительные тесты на Кристал CX - 850

выявляю.. правильно ли мой аппаратик работал.. и работает..

 

Итак смотрим что показали сравнительные тесты на ГО..

 

ГО....                                                             Кристалл CX - 850

при.. -25гр.  =  2225 мПас.                       при..  -25гр.  =  2222 мПас. ((среднее..

при..  -30гр.  =  3500 мПас.                      при..  -30гр.  =  3527 мПас. ((среднее..

при..  -35гр.  =  5950 мПас.                      при..  -35гр.  =  5694 мПас. ((среднее..  допускается 5% погрешности

((эти данные по традиции отправлены по электронке.. производителю ГСО.. и производителю оборудования..

 

Итак две новости..    Плохая и хорошая..  начну с хорошей.. :)

Всем кто верил мне.. и аппаратику Кристалл CX - 850

Он исправен.. и показывает достоверные данные.. :up:

.. а теперь плохая новость..

Всем кто не Верил мне..

Он исправен.. и показывает достоверные данные..

о чём есть подтверждение 10 НЕ зависимых экспертиз ((читайте паспорт..

 

РС. напоминаю.. что масла для анализов покупаю в магазинах.. а не оф.дилера..

 

паспорт-ВЖ-НТ-ПА (CCS-SAE 0W).pdfIMG_3001.JPGIMG_3002.JPGIMG_3004.JPGIMG_3008.JPGIMG_3009.JPG

по традиции фотографии..

Обратите внимание.. я это им уже показывал.. 

[censored]

если признать мною сделаные анализы..  =  масонский заговор.. ;)

поддельные масла есть.. =  одновременно их нет.. согласен что нет..

есть эаводская некондиция прикрытая туманом подделки..  :)

Изменено 13 июня 2017 пользователем Пенсионер24

[Пенсионер24 4 383]

Сегодня ночью плохо спал.. =  кошмары замучили.. 

Утром решил ещё раз проверить профикс 10-30 на CCS и потерю текучести..

 

Потеря текучести..  -34гр.

CCS при.. -25гр.  =  4140 мПас. ((оф.пред..  =  4100.. до этого проверял.. =  4067.. ((предел 7000..

показатели совпадают..  :(

а эксперты говорят что у меня что то глючит..  и масло по оси ползёт вверх.. :fx:

 

 

 

Стал плохо спать..  :(

 

Изменено 14 июня 2017 пользователем ModeratorSigma

[SerV 975]

 

Может быть Вы ответите, раз общаетесь с производителем, а то П24 молчит как партизан.

Передняя панель как у прибора SX-800, который не умеет мерить CCS. 

И верхние устройства разные.

не разбираюсь в модификациях этого прибора. этот вопрос лучше разработчикам отправить.

а вы на что пытаетесь намекнуть, что Пенсионер взял прибор для определения температуры текучести и выдает её за CCS ?

жОсткое предположение...

 

 

У вас есть прибор для измерения ccs? пусть п24 вам вышлет что-нибудь на тест )))

нет уж, спасибо :)

[torcon 85 365]

нет уж, спасибо

А че "нет уж спасибо?" Проверь на кэноне - сам все увидишь :) Сразу станешь продажным заинтересованным лицом, которого будут подроливать и говорить "какие мы честные и обьективные делаем анализы бесплатно и как это не нравится SerV потому что он работает на крупном предприятии и оно как все покрыто тайнами заговоров"  Я в этой шкуре уже побывал... :)

 

Вверху в шапке есть анализы в трех независимых лабах, все три лабы показали совпадение между собой(все масла оказались нормальные) и несовпадение с показаниями вискозиметра Пенсионер24 - вот это факт. Остальное все переливание из пустого в порожнее, забалтывание темы, прибеднение "меня банят, меня унижают, меня стирают" и игра на публику :)

[VladimirR 2 519]

@torcon, но ни одна из лаб так и не назвала оборудование, на котором делала замер и не показала сертификат на это оборудование.

[jeka 296]

@VladimirR,

На мои грабли решил наступить!? :)  

[Пенсионер24 4 383]

fonserg сказал(а) 13 Июн 2017 - 20:57:

У вас есть прибор для измерения ccs? пусть п24 вам вышлет что-нибудь на тест )))

нет уж, спасибо  :)

 

 

Правильно сказали.. для этого есть ГСО..  :)

а по ГСО у меня всё проходит..   

[dimonpit 2 199]

Ооо, а тут очередное подтверждение о лживости Пенсионера нарисовалось (опять таки он сам "спалился")

 

Долгое время Пенсионер убеждал что он частник и лицо не заинтересованное. 

А тут вот сам проговорился в очередной раз :

"ы.. и выявлению по заданию одной конторы..

продавцов контрафакта.. и кто крышует.. 

и мы финансово не зависимы.. "

 

И лаборанту оплачивает 300-400 руб/час (с его же слов)

Из своего кармана?

 

Все это в очередной раз доказывает, что Пенсионер [censored] и коммерчески заинтересованное лицо

[espes 1 856]

 

 

а по ГСО у меня всё проходит.. 

пока нет видео процесса - это не по ГСО, а по фотографиям...

 

 

 

Ооо, а тут очередное подтверждение о лживости Пенсионера нарисовалось (опять таки он сам "спалился")   Долгое время Пенсионер убеждал что он частник и лицо не заинтересованное.  А тут вот сам проговорился в очередной раз : "ы.. и выявлению по заданию одной конторы..

кстати да, тоже обратил внимание, "показания" Пенсионера очень часто идут вразнобой с тем, что он говорил ранее.  то ли "легенды" записывать надо, чтобы не "прокалываться"...  а вообще есть одна байка про семейную жизнь, на вопрос "как нужно себя вести, чтобы не ловили на лжи?" следует ответ "так не надо врать"...

[Пенсионер24 4 383]

.. а про масло есть что сказать.. ?? :)