Mannol Legend + Ester 0W-40 свежее

[torcon 64 515]

Mannol Legend + Ester 0W-40 свежее за анализ спасибо Atonsun, Zver.

 

Mannol Legend + Ester 0W-40 _VOA BASE_.pdf

 

 

 

Масло заявлено как: API SM/CF; ACEA A3/B4; MB 229.3.

1) Масло не выполнило требования стандарта SAE, CCS при -35С должен быть ниже 6200, а здесь 6370. 

2) Вязкость при 100С = 13.02 - "почти тридцатка" конечно, но это нормально.

3) Очень высокий индекс вязкости = 180

4) Щелочное число = 10.26 - высокое щелочное число говорит о неплохих моющих/нейтрализующих свойствах масла. 

5) Кислотное число = 1.92 - очень хороший запас для роста кислотного в отработках - удивило. 

6) Зольность сульфатная = 1.30 - выше обычного, но заявленным стандартам удовлетворяет. 

7) Температура застывания -46С - не самая лучшая температура застывания для 0W-40, ниже узнаем что масло на гидрокрекинге + ПАО - отсюда и такая температура застывания.

8) Температура вспышки масла = 230С - вполне себе не плохо, масло термостабильно.

9) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 6370 - как я и говорил выше, завалена. Должно быть ниже 6200. На езду сильно не влияет, просто как факт.

10) Испаряемость масс NOACK (угар) = 10.3 - хороший результат для нулевки. 

11) Содержание серы = 0.313 - нормальное для такого пакета присадок. Видно что применяются сульфонаты кальция - отсюда и серы. Это не от базовых масел. 

12) Противоизносные присадки на основе ZDDP цинк-фосфор. Моющие присадки на основе сульфонатов кальция. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том что в масле нет никаких эстеров, более того и ПАО маловато. Базовые масла гидрокрекинг + ПАО.

MANNOL LEGEND + ESTER 0W-40.pdf

 

Вывод: Масло вводит в ступор, на банке написано Legend + Ester - но эстеров тут нет - смотрим на параметр окисление и на ИК спектр. Так же завален CCS при -35С= 6370 - масло не проходит стандарт SAE - хотя считаю что это не критично, просто как факт. ПАО пожалели, здесь в большинстве гидрокрекинг. В общем на лицо попытка сделать ультра дешевую нулевку, не сильно вкладываясь в ингредиенты. Из плюсов: высокое щелочное и низкое кислотное - хорошие моющие нейтрализующие свойства. Нормальная термостабильность масла и NOACK.

[Wald 1 834]

Не нравится анализ - проведите свой в другой лабе.

Тут некий господин очень негодовал по поводу Лукойла, грозился сделать анализы в других лабах и вывести этот форум на чистую воду. Правда до дела пока так и не дошло.

[torcon 64 515]

Кстати да хороший вариант если кто то возьмется провести анализ в лаборатории на вроде PLMlabs по содержанию окисления там можно сказать о эстерах, в их базовом пакете... Я не против перепроверок - это только повышает наш опыт

[Sportage72 6 825]

Тут некий господин очень негодовал по поводу Лукойла, грозился сделать анализы в других лабах и вывести этот форум на чистую воду. Правда до дела пока так и не дошло.

Пиликать не мешки ворочить... Как до дела доходит так сразу пропадают неверующие)

[Shturmovik 6]

Получил ответ с завода по поводу эстеров. 

Эстеры нужны для того чтобы растворить присадки, которые не растворяются в ПАО.

P.S я не химик 

[lzsound 2 139]

Получил ответ с завода по поводу эстеров.

Эстеры нужны для того чтобы растворить присадки, которые не растворяются в ПАО.

P.S я не химик

Для чего они нужны - тут ( почти ) все в курсе. Вопрос о том СКОЛЬКО их там по мнению ( данным ) производителя? 1-2% для того чтоб сказать что они там есть в принципе?

Да и Масло далеко не 100 и даже не 50% ПАО чтоб нечем было присадки растворять.

Изменено 30 ноября 2015 пользователем lzsound

[c400 723]

Что за бред. Кто-то обиделся, что разоблачили его маннол. И начал истерить по-детски? Что за глупость?

[torcon 64 515]

@c400, да к сожалению я опять стал мальчиком для бития за чужие косяки :( Удалил отправил в бан. 

[Legion777 5 255]

Никак эти Маннольщики-Фанфаронщики" не хотят смириться, что их продукт - отстой, с косяком на косяке.

Изменено 1 декабря 2015 пользователем Legion777

[Zver 196]

@Legion777, где ты тут отстой увидел? нормальное масло, и анализ это показал. Я учитывая настроения по поводу этого масла думал характеристики будут на уровне 5-40 какого-нибудь Синтойла... а то что я увидел.... Сейчас цены с ног наголову прыгнули и Маннол теперь дорогой. По предыдущей цене отличное соотношение цены и качества. Повторюсь, у меня Нексия на Манноле элит прошла 300 тыс. км., так и продал, в ДВС вообще не лез, кроме прокладок крышки, под которой кстати было чисто и в 300 тыс км тоже было чисто. А оно элит похуже данного будет. Если б масло было "отстой" то и 150 тыс км не протянул бы. Не заливаю его сейчас потому что цена на него такая же как на Шелл (в разряде 5-40).

Изменено 1 декабря 2015 пользователем Zver

[Atonsun 1]

Согласен с Zver. масло нормальное. своих денег стоит и двигателю хуже не сделает. 

Еще и почистит.

Стоит дешевле эстеровых. (цена адекватная анализу).

Обман конечно налицо, но денег за эстеры не дерут. )  

[Legion777 5 255]

 

 

Legion777, где ты тут отстой увидел?

В "шапке" - результаты анализа.

 

 

Не заливаю его сейчас потому что

Отстой и ты сам это видишь.  

Одно дело на копеечной Нексии фуфло использовать, а другое - ушатать Хонду с не копеечным мотором 

@Zver, Вот скажи - кончились нормальные масла, чтобы на этот фуфел внимание и деньги тратить? 

[torcon 64 515]

1) нет эстеров, хотя пишут на банке

2) превышает CCS - масло фактически 5W-40 а не 0W-40 - минус не существенный, но стандарту нужно соответствовать.

Слова "отстой" "фуфло" давайте отставим в сторону. Можем цивильно подходить к вопросу - голосуйте лучше рублем. На этом масле можно ездить в принципе, но заявленному не соответствует - сами все видите и никто из нас в этом не виноват, пусть завод разбирается. 

[c400 723]

Умоляю. Не тратьте силы. Ну есть фанатики. Ну пусть льют и верят в святость своего дела. Ужас. Обычнейшее масло с нереально крутым названием. Не название - и вопросов бы было меньше.

[espes 1 852]

залить такое конечно не страшно - анализ нормальный. обычное недорогое масло. к слову я обычно стараюсь выбирать по соотношению цена/качество - этому примерно соответствует. но вот к этому

 

 

Обман конечно налицо, но денег за эстеры не дерут 

вопросы есть. покупатель же видит эту надпись - эстеры - и "ведётся", т.е. как раз за "эстеры" деньги и берут получается. без этой надписи может или не покупали бы, или дешевле продавать надо было. вон к петронасу за один cсs претензии есть, а у него ещё +молибден в составе в отличие от здесь и цена примерно такая же. тут даже как бы больше вопрос - одно дело в параметры не вложиться, многие грешат, а написать то, чего нет - я что-то и не вспомню навскидку, кто ещё так отличился))

[Legion777 5 255]

 

 

написать то, чего нет - не вспомню кто ещё так отличился

Как минимум Равенол, Мотул "с эстерами" - это сразу навскидку. А посмотреть темы и анализы - ещё пяток будет.