Видеофиксация

[kep 2 719]

Стал замечать в последнее время рост в геометрической прогрессии радаров на треногах на обочинах дорог с рядом стоящими гражданскими автомобилями.Стоят и снимают без предварительного предупреждающего знака о ведении видеофиксации правонарушений.Но это не менты,машины гражданские.Слышал,что какие-то фирмы заключают договор с МВД и выполняют для них эту работу.Спасибо,выручает антирадар.Как думаете,ребят,законно ли это?

[sanecheg37 305]

не знаю законно ли это, но я поддерживаю. Нехера летать

[kam69 1 222]

Стал замечать в последнее время рост в геометрической прогрессии радаров на треногах на обочинах дорог с рядом стоящими гражданскими автомобилями.Стоят и снимают без предварительного предупреждающего знака о ведении видеофиксации правонарушений.Но это не менты,машины гражданские.Слышал,что какие-то фирмы заключают договор с МВД и выполняют для них эту работу.Спасибо,выручает антирадар.Как думаете,ребят,законно ли это?

kep, тож думаю что это не законно!, не зря же предусмотрены спец.предупреждающие знаки с изображением фотоаппарата и соотв. предупреждением!

Но не возражаю, если все "охотники" за нарушителями скорости будут проверять работоспособность своего "оружия" на своих же яйц.х или на висках, прежде чем облучать 100% народа в автопотоке.

[kep 2 719]

Я как бы не летун тоже,но,согласитесь,обидно,когда тебе приходит "письмо счастья" с превышением скорости на 1-2 км.Я тоже "за".Но вся проблема в том,что у них это превратилось в бизнес для развда лохов.Мы едем,а нас как лохов снимают без нашего ведома и рассылают штрафы.Если бы они фиксировали все правонарушения,коих на дорогах много,но фиксируют они на треногах только скорость,т.е. делают бизнес на лохах.

[kam69 1 222]

не знаю законно ли это, но я поддерживаю. Нехера летать

sanecheg37, совершенно не за летунов, но и меры против них должны быть законные, в противном случае - анархия, не иначе.

[ModeratorSigma 6 938]

"письмо счастья" с превышением скорости на 1-2 км.

Наверное можно посоветовать только то, что ехать нужно не в притык **+20км, а чуть ниже с неким запасом, так как в нете полно случаев когда народ утверждает что радар настраивают **+18км - как только они это определяют не понимаю.

[Piphagore 112]

Я как бы не летун тоже,но,согласитесь,обидно,когда тебе приходит "письмо счастья" с превышением скорости на 1-2 км.Я тоже "за".Но вся проблема в том,что у них это превратилось в бизнес для развда лохов.Мы едем,а нас как лохов снимают без нашего ведома и рассылают штрафы.Если бы они фиксировали все правонарушения,коих на дорогах много,но фиксируют они на треногах только скорость,т.е. делают бизнес на лохах.

 

тут только один выход есть, если пролетел такого наблюдателя и понял что нарушил, надо вернуться и заснять его что нет предупреждающего знака. Т.е. вещьдоки собрать и ждать письма и потом согласно 30.1 коап рф идти в суд.

[Гость0-50 456]

Наверное можно посоветовать только то, что ехать нужно не в притык **+20км, а чуть ниже с неким запасом, так как в нете полно случаев когда народ утверждает что радар настраивают **+18км - как только они это определяют не понимаю.

информация от приятеля, который занимался установкой КРИСов несколько лет подряд.... направления на места дежурства приходят от администрации района или города.... в них уже приходят какие-то предписания на контроль на таких-то и таких-то участках по причине "чего-то там"....

так вот на КРИСах устанавливают порог разрешенной скорости в данном месте.... а прибор уже сам "знает", что опять таки "можно" превысить на +20 км/ч.... с учетом этого и идет автоматическая фиксация всего, что движется в поле зрения прибора с превышением установленной скорости +20....

вот как-то так....

если у кого-то есть иная информация - послушаем с удовольствием....

[kam69 1 222]

информация от приятеля, который занимался установкой КРИСов несколько лет подряд.... направления на места дежурства приходят от администрации района или города.... в них уже приходят какие-то предписания на контроль на таких-то и таких-то участках по причине "чего-то там"....

так вот на КРИСах устанавливают порог разрешенной скорости в данном месте.... а прибор уже сам "знает", что опять таки "можно" превысить на +20 км/ч.... с учетом этого и идет автоматическая фиксация всего, что движется в поле зрения прибора с превышением установленной скорости +20....

вот как-то так....

если у кого-то есть иная информация - послушаем с удовольствием....

Гость0-50, с техникой настройки порога фиксации - все верно,

но вопрос ТС был чутка не о том: "....Стоят и снимают без предварительного предупреждающего знака о ведении видеофиксации правонарушений.....законно ли это?"

[sanecheg37 305]

@kam69, а как иначе ? Ну поставаят они знаки предупреждающие, тогда все будут скидывать а далжше лететь.

Я вообще за то, чтоб на каждом столбе камера висела, фиксирующая все подряд ! Ну и хотелось бы, чтоб гайцы стояли на каждой улице и продували всех подряд

забыл, ответ на вопрос-нет, не законно

Изменено 22 апреля 2015 пользователем sanecheg37

[Гость0-50 456]

Гость0-50, с техникой настройки порога фиксации - все верно,

но вопрос ТС был чутка не о том: "....Стоят и снимают без предварительного предупреждающего знака о ведении видеофиксации правонарушений.....законно ли это?"

не хочется рыться в законодательных актах, но логика подсказывает, что предупреждение о ведущейся видеофиксации должно иметь место только при наличии стационарных камер....

[Гость Gubkin]

останавливаешься возле такого девайся, разворачиваешь его камерой в поле и едешь дальше ))))

[ES 289]

Законно.

В Тюмени давно такие камеры работают.

Разбивать, воровать, трогать их нельзя.

Охрана сидит рядом в машине тревожная кнопка у них есть сразу приедут скрутят и потом будешь объяснять какой ты любобытный и зачем трогал спец прибор.

[Piphagore 112]

Законно.

В Тюмени давно такие камеры работают.

Разбивать, воровать, трогать их нельзя.

Охрана сидит рядом в машине тревожная кнопка у них есть сразу приедут скрутят и потом будешь объяснять какой ты любобытный и зачем трогал спец прибор.

 

нифига не законно. Без знака 8.23 нельзя устанавливать камеру. Причем нет указания на тип камеры, стационарная или мобильная.

[ES 289]

Да да с умными спорить тоже смысла нет иди обжалуй квитанцию.

Многие пытались чет никто не смог.