Перейти к публикации

Отличие мерседесовской спецификации 229.5 от 229.3


Рекомендованные сообщения

Просматривая спецификации на многие масла, увидел, что есть достаточно много современных масел, у которых есть спецификация MB 229.3, но нет 229.5 (для конкретного мерседеса требуется именно она). В чём отличаются эти спецификации?

 

Как Вы считаете, какие тесты или требования 229.5 могут не проходить такие масла, как:

-Valvoline Synpower MXL 0W-30 http://www.valvolineeurope.com/UploadedFiles/1914.pdf

- Motul 8100 X-lite 0W-30 (масло 2007года) http://www.motul.ru/catalog/auto/engine/8100_xlite_0W30/

- Fuchs Titan SuperSyn 0W-30 http://www.fuchs-oil.ru/upload_files/90/32...5e4299f249590e1

- LiquMoly Synthoil Longtime 0W-30 http://www.liqui-moly.de/liquimoly/mediend...%200W-30_EN.pdf

- Gulf Formula G 0W-30 http://www.gulfoil.ru/ru/catalog/445/4794.html

- Wolf Masterlube Synfloiw Plus SL/CF 0W-30 http://www.wolfoil.com/update/documenten/e...olf/14105we.pdf

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
3 часа назад, Ярослав02 сказал:

Чем отличаются 229.31 от 229.51, кто скажет ?

Тем же что 229.3 от 229.5, только зола у 31 и 51  не больше 1. База у 5 крепче, присадки круче и разнообразние. Тест через форсунку у 3 30 циклов, у 5 90 циклов .Уважаю 229.5 от Шелл, 229.51 посуше будет. 

Ссылка на сообщение
28 минут назад, Мар сказал:

Тем же что 229.3 от 229.5, только зола у 31 и 51  не больше 1. База у 5 крепче, присадки круче и разнообразние. Тест через форсунку у 3 30 циклов, у 5 90 циклов .Уважаю 229.5 от Шелл, 229.51 посуше будет. 

 

а мне наоборот не нравится

слишком много требований к 229.5, взаимоконфликтующих и неправильных. 

 

Единственный вариант 229.5 был бы удачным с большим количеством эстеров , но таких 229.5 как раз нет.

 

Сочиняли этот допуск не самые умные люди. Явно плохо рубили в растворимости и концентрациях компонентов.

Ссылка на сообщение

На 229.51 от шелла движок тарахтел, на 229.5 с щепоткой молибдена ласкает слух :good:

Ссылка на сообщение
3 часа назад, Аргентум сказал:

слишком много требований к 229.5, взаимоконфликтующих и неправильных. 

Посвятите нас. Только @SAE20 не копируйте, свои мысли пожалуйста.

Изменено пользователем Шиза
Ссылка на сообщение
3 часа назад, Аргентум сказал:

Сочиняли этот допуск не самые умные люди. Явно плохо рубили в растворимости и концентрациях компонентов.

20 лет уже прошло с рождения 229.5, а вы только раскрываете секреты. Вы позвонили тем самым неумным людям, обьяснили их ошибки?

Изменено пользователем Шиза
Ссылка на сообщение
41 минуту назад, Шиза сказал:

20 лет уже прошло с рождения 229.5, а вы только раскрываете секреты. Вы позвонили тем самым неумным людям, обьяснили их ошибки?

 

я не знаю и не могу знать с какими авторами у нас одни или схожие источники, если мы где-то совпадаем

Мой источник - работы Бориса

https://www.linkedin.com/in/boris-zhmud-ph-d-assoc-prof-frsc-3a793961/

 

 

по растворимости и формулированию масел.

Из них я делаю вывод -

 

https://www.oil-club.ru/forum/topic/1436-masla-fuchs/?do=findComment&comment=2143325

 

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
3 часа назад, Аргентум сказал:

Единственный вариант 229.5 был бы удачным с большим количеством эстеров , но таких 229.5 как раз нет.

как это нет :)..здесь на форуме Люди сами эстеры добавляют . Это как нормально ?

Ссылка на сообщение
12 минут назад, масленкин сказал:

как это нет :)..здесь на форуме Люди сами эстеры добавляют . Это как нормально ?

не знаю. Если сами добавляют что-либо - зачем им допуск вообще?

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Аргентум сказал:

Мой источник - работы Бориса

а где работы? линкедин у нас заблокирован

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Itseasy сказал:

а где работы? линкедин у нас заблокирован

Я в курсе, что заблокирован.

Его так то открыть можно, если бровзер поставить, который открывает что хошь.

 

А у Бориса полно вообще по интернету всему

 

https://www.researchgate.net/profile/Boris-Zhmud

 

на stle много, но там нет общей подшивки по нему -

 

https://www.stle.org/images/pdf/STLE_ORG/BOK/LS/Friction/New Base Oils Pose a Challenge for Solubility and Lubricity_tlt article_July09.pdf

 

 

Ссылка на сообщение

Аргентум ,типа такого :https://www.carbonfox.ru/components?product_id=414 

- как можете прокомментировать..?

 

 

Ссылка на сообщение
17 часов назад, масленкин сказал:

Аргентум ,типа такого :https://www.carbonfox.ru/components?product_id=414 

- как можете прокомментировать..?

 

 

не знаю. Ну добавили и добавили..

Я не знаю как это может повлиять. Может и положительно..

Ссылка на сообщение

Вот интересное дело: два разных магазина одно и тоже масло ZIC TOP 0W-40 указывают с разными спецификациями:

Авто-49, считает, что оно соответствует 229.5 (https://bi-bi.ru/product/e0001334219), а Ситилинк указывает 229.3 (https://www.citilink.ru/product/maslo-motornoe-zic-top-0w-40-4l-sintet-162611-1619804/properties/ ). Оба торгуют этим маслом в данный момент. Кто из них врёт?

Ссылка на сообщение
18 минут назад, Павел-1966 сказал:

Вот интересное дело: два разных магазина одно и тоже масло ZIC TOP 0W-40 указывают с разными спецификациями:

 

Авто-49, считает, что оно соответствует 229.5 (https://bi-bi.ru/product/e0001334219), а Ситилинк указывает 229.3 (https://www.citilink.ru/product/maslo-motornoe-zic-top-0w-40-4l-sintet-162611-1619804/properties/ ). Оба торгуют этим маслом в данный момент. Кто из них врёт?

Screenshot_2023-05-16-23-11-42-28_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.4405d42d54608f4ecd37a7ae929a6ef2.jpg

Ссылка на сообщение
15 часов назад, Павел-1966 сказал:

Кто из них врёт?

Надо смотреть 

1. этикетку

2. сайт производителя

3. сайт одобрения.

Ориентироваться от ситимаркетзонов не стоит.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...