Перейти к публикации

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ


RadioFanat

Рекомендованные сообщения

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

 

 

...есть огромное количество менее дорогих и не менее надежных, а главное, более информативных устройств...
Не понимаю. чем он вас так зацепил, даже амперметра нет.
А что вы хотите на нем увидеть? кино он не покажет...
Ссылка на сообщение

Простите меня заранее все фанаты BL. Моё мнение по поводу сего девайса - есть огромное количество менее дорогих и не менее надежных, а главное, более информативных устройств. достаточно зайти в любой автомагазин. Не понимаю. чем он вас так зацепил, даже амперметра нет. А цена просто зашкаливает. 

Примеры в студию, а мы посмотрим какие это менее дорогие и надёжные.

Напомню, что мы клубом уже купили по моим прикидкам под сотню БЛ и отказов ещё ни у кого не было.

Изменено пользователем dantist
Ссылка на сообщение

Примеры в студию, а мы посмотрим какие это менее дорогие и надёжные.

 

Подойдёт?) покупал за 1250 пол года назад.

Работает как автомат корректно, если надо сам проводит десульфатацию(так написано в инструкции, проверить сию функцию возможности не представилось)

post-30042-0-95913900-1491836110_thumb.jpg

Изменено пользователем dock78
Ссылка на сообщение

если надо сам проводит десульфатацию

А что вы подразумеваете под десульфатацией ? :unknw:  Как и в каком разделе инструкции НПП Орион об этом пишет ?

Изменено пользователем dantist
Ссылка на сообщение

А что вы подразумеваете под десульфатацией ? и в каком разделе инструкции НПП Орион об этом пишет ?

 

стр. 8 инструкции, сноска внизу 

post-30042-0-91458500-1491838208_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

@dock78,

Если не затруднительно взгляните на  график процесса заряда у БЛ  :shok:

 Ничего общего. Кажется ваш производитель лукавит, этот ЗУ в технологическом плане далёк от БЛ.

Изменено пользователем dantist
Ссылка на сообщение

 

 


Ничего общего. Кажется ваш производитель лукавит, этот ЗУ в технологическом плане далёк от БЛ.

Ну далёк и ладно, мне главное что батарейка заряжается и я вижу наглядно как это происходит, Амперметр на приборе, Вольтметр включаю на мультиметре, ставлю  ток 3 А для батареи 55 А/ч, и в течении 8-10 часов стрелка плавно уходит в зону 1 А, а напряжение к 15 вольтам

А что там не так? ТОК течёт, напряжение растёт,.. :D  

Ссылка на сообщение

Ну далёк и ладно, мне главное что батарейка заряжается и я вижу наглядно как это происходит, Амперметр на приборе, Вольтметр включаю на мультиметре, ставлю  ток 3 А для батареи 55 А/ч, и в течении 8-10 часов стрелка плавно уходит в зону 1 А, а напряжение к 15 вольтам

А что там не так? ТОК течёт, напряжение растёт,.. :D  

И я о том же. Куча приборов гораздо дешевле, не менее эффективно заряжающих аккумулятор. В том числе и с импульсным режимом.

Ссылка на сообщение

Подойдёт?) покупал за 1250 пол года назад.

Работает как автомат корректно, если надо сам проводит десульфатацию(так написано в инструкции, проверить сию функцию возможности не представилось)

Вымпел-20 несомненно подойдет тем, кто не представляет себе чем начинен этот девайс и что и сколько он отдает на клеммы заряжаемого им акума, но поскольку это самая бюджетная модель линейки вымпелов, то можно с полной уверенностью предполагать, что внутри у него самое дешевое и его там мало, а наружу выдается только самое элементарно для зарядки батарей в режиме СС/СV.

Если всего этого автолюбителю достаточно, то это его зарядник и покупать более продвинутые модели (да же из той же линейки вымпелов) особого смысла для него нет.

Сравнивать Вымпел-20 и БЛ1204 конечно же можно, но не по мурзилкам и эмоциям, а по экспертизе начинки и результатам тестовых испытаний, проводимым теми, кто в теме.

Ссылка на сообщение

@UrAnMoR,

Смысле сколько отдаёт к клеммам? Вольтметр показывает всё ок. До 15 вольт автоматичесий режим. Ручной больше

Ссылка на сообщение

@dock78, понимаете какая штука, практически все зарядники могут на клеммах организовать 15В или около того, но выдать на акум легкоусвояемый им импульс тока могут только продвинутые зарядники и потому они заряжают батареи полнее, быстрее и бережнее.

Ваш Вымпел-20 это простейший зарядник, не обремененный какими либо техническими изысками, обычный бюджетный кипятильник, НО если он вас устраивает, то вам продвинутого  Вымпела и не нужно.

Ссылка на сообщение

@UrAnMoR, легкоусвояемый импульс? Мысля в рамках электронной теории все электроны как носители заряда одинаковые, и облегчить "усвоение" можно например снизив скорость тока( она же сила тока) в чём ещё отличие?

Изменено пользователем dock78
Ссылка на сообщение

в чём ещё отличие?

В импульсах))

Вы своим Вымпелом будете кормить АКБ пока он не поперхнётся отказавшись дальше принимать заряд, а БЛ это сделает куда бережнее кормя АКБ дозированными импульсами, что не скажется на здоровье пластин АКБ и в результате обеспечит более полный заряд.

Если бы всё было так просто то Сорока не мастерил бы свой ЗУС, а он этим занимается уже на протяжении нескольких лет и разработал несколько поколений ЗУС. Постоянно в нём, что то совершенствуя. И появление БЛ вызвало у него определённую нервозность.

Изменено пользователем dantist
Ссылка на сообщение

В импульсах))

Вы своим Вымпелом будете кормить АКБ пока он не поперхнётся отказавшись дальше принимать заряд, а БЛ это сделает куда бережнее кормя АКБ дозированными импульсами, что не скажется на здоровье пластин АКБ и в результате обеспечит более полный заряд.

Если бы всё было так просто то Сорока не мастерил бы свой ЗУС, а он этим занимается уже на протяжении нескольких лет и разработал несколько поколений ЗУС. Постоянно в нём, что то совершенствуя. И появление БЛ вызвало у него определённую нервозность.

BL-1204  появился задолго до появления ЗУС ( более 5 лет) . ЗУС такой же "кипятильник"  как  и все зарядные устройства , так как в режиме т.н. добики  при подаче тока идет  электролиз, т.е. АКБ кипит . Это объснить с точки зрения сохранения энергии просто ... потреблено устройством  при добики определенное количество Ач , а усвоилось значительно меньше , куда они могли деться , только на электролиз .

 Остальное про Альфа и Бетта модификации кристаллов и т.п. рекламные лозунги и говорить не стоит , так как это маркетинговые фичи и запудривование мозгов для продажи.

 

ВL-1204 видимо более мягко  и деликатно это делает, да и надежен , нигде в сети не видел отзывов о быстрой кончине этого устройства.

 

Как получу  на почте ВL-1204 , на форуме отчитаюсь о сравнительном тесте   с дорогим OptiMate 6  и  Кулоном 912 , приведу ранее полученные данные по ЗУСу  на аккумуляторе VARTA 51 Ah/  

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...