Павел-1966

Не откладывая в долгий ящик, съездил за партбилетом в Клуб любителей минерального масла!

Научите меня, дурака, как на Озоне отличать официального представителя от торговца палевом? Если второй, также, может написать о себе что захочет и картинку прилепит любую. И навряд ли администрацию Озона это будет напрягать, пока их не завалят жалобами пострадавшие. Как говаривал ещё древнеримский император Веспасиан: «деньги не пахнут».

По поводу лошади Будённого я бы поспорил. Двигатель 11182 довольно современный: и поршневая облегчённая, и колечки тонкие, и много прочего привнесено за последние годы сотрудничества с буржуями. Вся цилиндро-поршневая группа точно. Есть и сомнительные решения, где качество масла должно быть на высоте, чтобы не попасть на геморрой с весьма специфичной заменой толкателей клапанов. Вот что точно меня неприятно удивило: коробка в Гранте-22 – это даже не откат к «зубилу», а гораздо хуже. Тут у ВАЗа с импортозамещением в 2022 году как-то не срослось. Но это – уже лирика за пределами темы минеральных

А другие масла класса API не ниже SL (Лукойл, Синтек, Рольф, именуемые «полусинтетикой») по SAE 10W40 или 15W40 (они явно на минеральной основе) также быстро густеют в двигателе современного автомобиля? Хочется понять: это особенность данного масла ZIC X5 или общее свойство подобных минеральных (и полуминеральных) масел?

А через сколько километров пробега (моточасов) в среднем, по отзывам или личному опыту, загустевает?

??? Покажите, где я задал вопрос не по существу? Или уклонился от технической тематики? Зато появились оппоненты, постоянно переходящие на личности. Здесь впору психологам изучать распространение психоза на коллектив. Одного гражданина оскорбило моё сомнение (высказанное мной в исключительно корректной форме) в непререкаемом авторитете SAE20. И началось… Ребята, давайте жить дружно!

Прежде чем задать здесь вопрос, я задал его Яндексу и Гуглу: «ZIC X5 10W40 отзывы». И в одном отзыве нашёл сообщение о разъедании резинок, даже той, что на масляном щупе. Понятно, товарищ мог нарваться на подделку. С другой стороны и тут писали про разбухание сальников и прокладок, что бывает хорошо для старой машины. Вот и подумал: а нет ли тут связи? Может кто-то ещё встречался с проблемами с резинками?

Друзья минеральщики! Кто ездит на масле ZIC X5 10W40? Какие особенности эксплуатации выявили? Резинки не разъедает? Почему пишу сюда? Все же понимают, что это минеральное масло 2-й группы с добавлением небольшого количества гидрокрекинга чтобы в чисто коммерческих целях назвать его «полусинтетикой». Мне оно показалось почти идеальным для лета на моей новой машине (20 тыс пробега). Если заменять его через разумный интервал до 7500 км. Всё же у минералки немало плюсов без зимних пусков. Если что и слегка смущает, так сильно урезанный пакет присадок даже для LS или С3. Так что хочу записать

Но тут половина пробега – до Сочи и обратно. Т.е. непрерывная работа прогретого двигателя, как пишет автор, на круиз контроле 100 км/ч. Практически идеальные условия работы двигателя. Да и остальные пробеги, в основном, по 180 км. Идеальный трассовый режим: тут периодичность замены масла может быть приближена к заводским рекомендациям. В обычном старт-стопном режиме и по городу показатели выработки масла и износа двигателя могли быть совсем другими.

Вопросы я задавал тем, кто компетентен на них ответить. Опять вместо ответа на конкретный вопрос по данному конкретному маслу какие-то личные выпады? Если ответить по любой причине не готовы, вас никто за язык и клавиатуру не дёргает.

А протестированное разве не на китайских присадках? И разве Лукойл не должен поддерживать TDS в актуальном состоянии? Мой вопрос был как раз на эту тему: насколько могут отличаться реальные показатели товарного масла от официально заявленных? По поводу участия в сборах, надо сначала немного здесь обжиться и освоиться с правилами игры. А то я тут уже встретился с некоторыми непонятками.

Интересный вопрос. Смотрю этот анализ, потом TDS этого масла на официальном сайте: https://catalog.lukoil-masla.ru/u/product_document_file/6281/tds_669_l_rus_lukoil_genesis_armortech_5w-40_14.12.2022.pdf Как будто бы разные масла? Так должны гулять параметры и отличаться от официально заявленных производителем?

Разрешите поинтересоваться: вы сейчас обсуждаете эту статью? https://wiki.zr.ru/SAE Если нет, хотелось бы ссылку, чтобы прочитать её в оригинале.

И, кстати, в тему уже начатого разговора. Виноват ли производитель масел, что его подделывают? Нет. Наносят ли поддельщики ему ущерб? Ещё какой! И прямой, и косвенный. Так не пора ли производителям масел с их финансовыми и юридическими ресурсами, лобби в госструктурах взяться организованно за жёсткое подавление этого криминального бизнеса!? Не хотят париться? Будут и дальше нести издержки. Я бы, к примеру, и дальше покупал «параллельно» масло Шелл, если бы был уверен в возможности покупки качественного оригинала. Но нет – Шелл в пролёте. А я внимательно присматриваюсь к Синтеку.

Поясняю: речь тогда не шла ни о каком «параллельном импорте». Это была массовая поставка некондиции самой фирмой Бош. Типа, сплавили на рынок «третьего мира»: русским и так сойдёт. Не сошло. Скандал тогда был всероссийского масштаба. Сильные мира должны следить за чистотой мундира.

Да, поиском так просто не определяется. ChatGPT, склонный иногда к фантазиям, на этот раз фантазировать не стал: «К сожалению, у меня нет точных данных о процентном соотношении китайских масел для легкового автотранспорта, произведенных на китайских присадках, и о том, какой процент китайских автомобилистов предпочитает масла на китайских присадках. Эта информация может быть получена из специализированных отчетов и исследований в области автомобильных масел и присадок». Но если кто встретит публикацию на эту тему, было бы интересно посмотреть.

А кто-нибудь знает статистику: какой процент китайских масел для легкового автотранспорта производится на китайских присадках? Какой процент китайских автомобилистов предпочитает масла на китайских присадках? Этакий рейтинг доверия к китайским присадкам в стране их происхождения.

У меня к вам предложение. Страницы официально представителя Рольфа на форуме не нашёл, а обе марки принадлежат Обнинскоргсинтезу, поэтому предложение делаю вам. Запустите, пожалуйста, такую же линейку тестирования свежих и отработанных масел Рольф. Только что скачал шесть меня заинтересовавших TDS с официально сата (хотя не все ещё есть в доступных мне магазинах). Если будут тесты, весьма вероятно, что на продукции Обнинскоргсинтеза я так и останусь.

О стабильности качества и его влиянии на доверие к производителю поделюсь личным примером. В самом начале двухтысячных в Москве был скандал с аккумуляторами Бош. Как потом выяснилось, завезли сильно просроченную продукцию с европейских складов, а у них даты производства закодированы. Так у меня, к примеру, за все последующие десятилетия не поднялась рука купить аккумулятор Бош. Для меня (и не только) авторитет производителя аккумуляторов Бош был подорван навсегда. «Береги честь смолоду». Надеюсь, неплохо раскручиваемые сейчас российские производители отнесутся к стабильности качества своей про

А Синтек раскручиваются, молодцы! Так и надо: пока санкции пускай захватывают рынок предложением отечественной продукции. Лишь бы качество было стабильным. А максимальное расширение линейки – не только дополнительный (пускай небольшой) сегмент рынка, но и реклама производителю.

Всё, что для меня здесь осталось реально ценным – это анализы масел и отработок. За это огромное спасибо Torconу и тем кто их делает! А вот по поводу феномена появления на вроде бы техническом форуме квазирелигиозной секты? Это – к психологам и сектоведам. Но атмосфера нездоровая. Хотите – баньте.

Здесь считается хорошим тоном задать вопрос, получить на него чёткий ответ и этот ответ удалить? В приличном обществе это называется мошенничеством.

Спасибо!

Да. Осенью при полной замене предполагаю провести эксперимент: на яме сначала откачать масло насосом, а потом открутить пробку. Фото или видео отчёт опубликую или в этой теме (если не закроют) или в одной из профильных, где этот вопрос обсуждается.

Очень странно, когда конкретные технические вопросы, в которых нет ни единого выпада в чей-то адрес, называют флудом. А откровенный флуд в адрес задающего эти вполне конкретные вопросы не замечают. Флуд здесь точно не с моей стороны.