Толстый Макс

Ты меня не понял. Я извинился потому что не собираюсь читать написанное тобой, т.к. игра в "Угадайку почему Игр сделал такой выбор" совсем не то, что интересует меня. Извинение - это реверанс в твою сторону за проделанный "труд".

Игр извини дружище, но такой большой текст от тебя я не освою. "Дослушав до конца мы забыли начало, а забыв начало не поняли конец" (с)

На ОЗОН распродажа от официального магазина Тебойл масла финского разлива. Как пример https://ozon.ru/t/AV6qoyq

Игр то есть вы выбрали 10-30 не потому что она качественнее, если Вы два раза это упомянули. Более того, Ваш выбор не основан на чем-либо рациональном, тогда Ваши пояснения мне бесполезны. Если Вы не заметили, то повторюсь, мне интересно только материальная часть вопроса, идеальное, типа "потому что я влюбился" не нужно.

Давайте уберем. Видимо сложно отслеживать два параметра одновременно. Остановимся на качестве. И раз Вы выбрали 10-30, то, смею предположить, исходя из его более высокого качества. Нет? Но качество же обобщенное понятие. И раз Вы сделали выбор, который я не могу в силу своего незнания понять, чем 10-30 качественнее 5-30, то и поинтересовался у форумчан, в том числе у Вас, которые невзирая на сложности приобретения и значительно высокую цену остановили свой выбор на 10-30. За что Вы выбрали 10-30 исходя из его качественных показателей? У меня лето тоже позволяет ездить на 10-30,

Если в условным исправном двигателе температура масла при 0 составляет 90-95 градусов, то при +40 оно же не будет +130, будет те же 90-95, как и при минус 30. То есть 5w равнопараллельно на жару. Нет?

Жердь?) Нет, жердь (как и моторное масло) выполняет (или нет) свои практические функции, а как она их выполняет вполне может оцениваться в кол-ве ударов по спине батрака, пока не сломается (черный юмор такой). То есть у ее только одна причина для существования - практическая. И только предметы искусства могут выполнять сразу 2 функции, радовать глаз и "закрывать дыру на стене".

вырвано из текста. В кап. мире, во всем и для всех основное мерило - кол-во ден.знаков за единицу продукции. Абсолютли.

Ну так я это не оспариваю. Я надеялся, что решения эти объясняются не идеалистическими соображениями, а в критериях: "я покупаю эту жердь, потому что она длиннее на 30 см, прочнее на N Н*м2 и т.п.

Ну так цена является основным мерилом в мире капиталистических отношений.

Совершенно не верно. Ибо: - я не знаю насколько критично воздействие полимерного загустителя, точнее разница его содержания в двух маслах "5w" и "10w" вязкостях на ДВС, поэтому спросил; - я не склонял к использованию масла в вязкости 5W-30, а поинтересовался насколько (см п.1) с учетом того, что: а) 10w-30 труднодоступно, б) стоит значительно дороже.

Относительно оценки поступков людей, человек склонен проецировать и объяснять действия, как бы он сам поступил и зачем. Поэтому Вашу фразу о "никого никогда не убеждаю использовать 10-30 и не обсераю 5-30, как и любые другие вязкости" я оценил именно так, потому что не смог предположить, что столь объемное предложение было произнесено впустую, без какой-либо цели. А так как никакой выгоды я после ее озвучивания я не увидел, то предположил то, что предположил.

Вы включились в дискуссию, в которой я поинтересовался о преимуществах этого масла над иным, выраженных в чем-то материальном, %%, граммах, "попугаях". Вы привели 3 причины из области идеального, субъективного. Это как если бы священнослужитель привел 3 + 1 объяснения, там где вопрошающий ждет пояснение из материального мира. По факту свелось к "надо просто верить" -"просто верить?" - "да, этого вполне достаточно".

Откровенно, я пытаюсь выяснить преимущество сабжа перед точно таким же но в вязкости 5w-30. Просто как оказалось его достаточно сложно приобрести (на ОЗОНе его действительно нет ни в какой таре), поэтому возник вопрос насколько критично отличие сабжа в лучшую сторону от 5w-30.

Как я уже написал, я верю в человечество, в то что в большинстве своем оно руководствуется логикой.

Говоря об универсальности я не имел что-то личное, характеризуемое словосочетанием "мои условия". Универсальность есть мерило применяемости 99% населения в 99% климатических условиях (утрированно). поэтому я и обратился к пользователям, если объективно, то насколько категориях "количество загустителя поделенное на влияние на ДВС" Очень хорошо, но в чем причина Вашей похвалы самому себе? Я вот также не пытаюсь убедить какого-либо использовать ту или иную вязкость за исключением совета придерживаться руководства по эксплуатации, т.к. что бы не говорили о том, что пишут его марке

Цена не главный, но один из определяющих факторов, которые определяют потребительские свойства товара. Условное Г стоит дешевле условного Меда. И если разница составляет 33%, то где-то в этих цифрах зарыта "лучшесть". И это без учёта потери универсальности.

Не знаю на основании чего Вы сделали такой вывод, но мой вопрос как раз преследовал получить эту информацию от потребителей, т.к. я, в силу своей устойчивой веры в человечество, как единственного представителя планеты, обладающего способностью к критическому мышлению, был уверен, что кто-то, а уж потребитель располагает этой информацией.

Так ключевое, как я понял, это меньшее количество загустителя. А на сколько это предметно и как эта разница влияет на ДВС имеется представление? Выраженное в чем-то предметном.

обсуждалось неоднократно действительно. Но сколько это в "граммах"? Ну ладно еще искать Амсойл, его в принципе надо очень хотеть купить, если учесть его цену. Ну вот на примере сабжа, 10w-30 4 литра нет, в литрухах стоит значительно дороже, как впрочем в 4х литровой таре, "собрата", но в 5w вязкости, которое 7/24-365 в свободном доступе. И при этом оно универсальное. Не надо жителю Сочи в январе менять масло, если ему захочется поехать на своем а/м в северные районы России. По логике это 10-30 должно на 600-700 рублей стоить дешевле из-за своей ущербности по отношению к 5w в плане своей универ

Любознательный Styler спасибо, господа за то, что разрушили надежду найти рациональное в поисках и покупке сабжа при свободном доступе (и значительно более низкой цене) такого же масла в вязкости 5w-30. И благодарю, что подтвердили связанные с указанным мои сомнения.

600 р/литр, 2400 - канистра... Такое же, но в вязкости 5w-30 сейчас по цене 1800р, но в периодически продают за 1600-1650. В чем сакральный смысл в 10w-30, чтобы за него переплачивать цену масляного фильтра и бутылку хорошего пива?

Планирую на майские также поднять крышку, заменить прокладку. Итак откладывал год, с совсем немного "соплей" начиналось, сейчас передний угол со стороны термостата подмокает. Гляну, что там на 135+ т.км пробега. Из них 120 т.км на фирменном GM D2 с заменой раз в 7,5 т.км. Но чую недоброе, когда заглядываю в маслозаливную горловину.

Partizanen ну зато наверное без масложера. WeR подтвердит. Ибо: И как следствие;

Канистру же можно ультрафиолетом проверить. Но я сомневаюсь, что кому-то придет в голову подделывать масло этой марки.